BUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 413: Spm. om, hvorfor ministeren mener, at sagen om Havregården taler for en løsning, som afskaffer tilsynet med anbragte børn på kostskoler, til børne- og undervisningsministeren

Børne- og Undervisningsudvalget 2020-21
BUU Alm.del
Offentligt

Børne- og Undervisningsudvalget

Christiansborg

Ministeren

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Tlf. nr.: 32 92 50 00

E-mail: [email protected]

www.uvm.dk

CVR nr.: 20453044

Svar på spørgsmål 413 (Alm. del):

I brev af 6. august 2021 har udvalget efter ønske fra Ellen Trane Nørby

(V) stillet mig følgende spørgsmål:

Spørgsmål 413:

”Som

opfølgning på tidligere spørgsmål om fremadrettede regler for an-

bragte børn, hvor ministeren bekræfter, at et loft på otte børn/unge, som

regeringen har foreslået, betyder, at anbringelser fremover ikke skal god-

kendes af Socialtilsynet, og at kostskolerne undtages fra Socialtilsynets

driftsorienterede tilsyn, bedes ministeren forklare, hvorfor ministeren

mener, at sagen om Havregården taler for en løsning, som afskaffer tilsy-

net med anbragte børn på kostskoler?”

Svar:

Regeringen ønsker ikke at afskaffe tilsynet med anbragte elever på kost-

skoler, men tværtimod at sikre, at disse børn og unge anbringes og un-

dervises i tilbud, der har de nødvendige rammer og kompetencer til at

løse opgaven.

Regeringen mener ikke, at fri- og privatskoler med kostafdeling, eftersko-

ler og frie fagskoler har den fornødne styre- eller tilsynsform og heller

ikke altid de socialfaglige kompetencer til, at de er egnede som egentlige

anbringelsessteder for mange børn og unge med svære udfordringer. Så-

danne børn og unge skal for langt de flestes vedkommende anbringes

steder, som både har de nødvendige lovgivningsmæssige rammer, det

nødvendige tilsyn og de rigtige kompetencer

–

og her er anbringelse på

en kostskole ikke altid det rigtige valg. Dette er baggrunden for regerin-

gens forslag om et anbringelsesloft på maksimalt otte elever pr. skole.

Socialtilsynet fører i dag tilsyn med den socialfaglige kvalitet på kostsko-

ler, som er godkendt som socialt anbringelsessted med 9 pladser og der-

over. Men skolerne er ikke

–

modsat anbringelsessteder på socialområdet

–

underlagt lov om voksenansvar for anbragte børn og unge (voksenan-

svarsloven), der sikrer børn og unges retssikkerhed på anbringelsessteder

3. september 2021

Sags nr.:21/15570

BUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 413: Spm. om, hvorfor ministeren mener, at sagen om Havregården taler for en løsning, som afskaffer tilsynet med anbragte børn på kostskoler, til børne- og undervisningsministeren

med hensyn til fx magtanvendelse og andre indgreb i selvbestemmelses-

retten, kontrol med brevveksling og kommunikation samt undersøgelse

af et anbragt barns eller ungs person eller opholdsrum. Det betyder, at

børn og unge, der er anbragt på fri- og privatskoler med kostafdeling, ef-

terskoler og frie fagskoler, stilles ringere med hensyn til deres rettigheder

end børn og unge på anbringelsessteder.

Regeringen ændrer ikke med forslaget på mulighederne for, at kostskoler

fortsat kan have otte pladser eller derunder til anbringelse af børn og

unge. Ligesom i dag vil sådanne tilbud ikke være omfattet af socialtilsy-

net. Det er bl.a. Styrelsen for Undervisning og Kvalitet, som fører tilsyn

med disse skoler. Derudover skal den enkelte plads godkendes konkret i

forhold til barnet eller den unge, og tilsynet med anbringelserne føres af

den anbringende kommune i forbindelse med den løbende opfølgning

og det personrettede tilsyn.

Med venlig hilsen

Pernille Rosenkrantz-Theil