BUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 362: Spm. om, hvorfor ministeren ikke lægger op til at fordele de øgede AUB-betalinger ud over flere år i stedet for at opkræve det samlede beløb på ét år, til børne- og undervisningsministeren

Børne- og Undervisningsudvalget 2020-21
BUU Alm.del
Offentligt

Børne- og Undervisningsudvalget

Christiansborg

Ministeren

Frederiksholms Kanal 21

1220 København K

Tlf. nr.: 32 92 50 00

E-mail: [email protected]

www.uvm.dk

CVR nr.: 20453044

Svar på spørgsmål 361 (Alm. del):

I brev af 15. juni 2021 har udvalget efter ønske fra Ellen Trane Nørby

(V) stillet mig følgende spørgsmål:

Spørgsmål 361:

Vil ministeren i forlængelse af BUU alm. del -

bilag 214 om AUB’s regn-

skabsresultat for 2020 redegøre for, om ministeren mener, at det er rime-

ligt, at påføre virksomhederne øgede byrder i form af et øget AUB-

bidrag på i alt 2,6 mia. kr. i en tid, hvor erhvervslivet fortsat er presset af

nedlukninger og krise som følge af covid-19?

Svar:

Med

Trepartsaftale om ekstraordinær hjælp til elever og lærlinge samt virksomheder

(håndtering af ubalance i Arbejdsgivernes Uddannelsesbidrag)

af maj 2020 blev

regeringen og arbejdsmarkedets parter enige om, at der skulle etableres et

fleksibelt AUB-bidrag med henblik på at sikre, at der ikke fremover skul-

le ske en utilsigtet opsparing af midler i AUB

–

eller opbygges en betyde-

lig gæld. Dette betyder, at der årligt skal ske tilpasninger af indbetalinger-

ne til AUB gennem en årlig justering ved lov på baggrund af de forven-

tede udgifter for det kommende år samt med en korrektion for seneste

kendte regnskabsresultat.

Baggrunden for denne model var, at der ved indgangen til 2020 var op-

sparet ca. 4 mia. kr. i læreplads-delen af Arbejdsgivernes Uddannelsesbi-

drag, og denne opsparing forventedes at stige til 5,4 mia. kr. ved udgan-

gen af 2020. Denne ubalance havde også været genstand for debat i Fol-

ketinget, og Rigsrevisionen havde efter opdrag fra statsrevisorerne udar-

bejdet en beretning om ubalancen. I Rigsrevisionens beretning (Beret-

ning om Børne- og Undervisningsministeriets forvaltning af AUB-

ordningen nr. 13/2019) angives en model for etablering af et fleksibelt

AUB-bidrag, og det er denne model, der danner grundlag for trepartsaf-

talen. Modellen er efterfølgende i december 2020 også etableret ved lov

og udførligt beskrevet i bemærkningerne til lovforslaget, jf. Folketingsti-

dende 2020-21, A, L 120 som fremsat.

25. juni 2021

Sags nr.:21/12873

BUU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 362: Spm. om, hvorfor ministeren ikke lægger op til at fordele de øgede AUB-betalinger ud over flere år i stedet for at opkræve det samlede beløb på ét år, til børne- og undervisningsministeren

Ved trepartsaftalen fra maj 2020 blev der aftalt en række tiltag for at an-

vende opsparingen til gavn for de private virksomheder, heriblandt et

ekstraordinært løntilskud, som havde til formål at styrke virksomheder-

nes økonomiske grundlag for at ansætte elever i lærepladsaftaler i resten

af 2020.

Ordningen viste sig imidlertid at blive betydeligt dyrere end forventet og

endte med at medføre merudgifter på 2,0 mia. kr. ud over de forudsatte

udgifter på 3,1 mio. kr. Det bemærkes, at skønnet på 3,1 mia. kr. var

behæftet med væsentlig usikkerhed givet den usikre økonomiske situati-

on med Covid-19 og det forhold, at det var vanskeligt at forudsige, hvor

mange virksomheder der ville gøre brug af ordningen. Denne usikkerhed

for skønnet var aftaleparterne fuldt orienteret om.

AUB’s regnskab for 2020 viser, at den tidligere akkumulerede egenkapital

nu er ændret til en negativ egenkapital på 2,6 mia. kr., hvilket især skyldes

merudgifterne til løntilskudsordningen.

Jeg har forståelse for, at virksomhederne kan finde bidragsforhøjelse

stor, men ifølge den model, der er beskrevet i Rigsrevisionens beretning,

aftalt med arbejdsmarkedets parter og vedtaget ved lov, skal reguleringen

for denne gæld gennemføres i det efterfølgende år for at sikre balance i

AUB. Tilsvarende skulle et eventuelt overskud have været tilbagebetalt til

virksomhederne i 2022 gennem en bidragsnedsættelse.

Det bemærkes i den forbindelse, at der set over flere år ikke er tale om

øgede byrder, men om en finansiering af de tilskud, der blev udbetalt til

virksomhederne i 2020.

Med venlig hilsen

Pernille Rosenkrantz-Theil