Holbergsgade 6
DK-1057 København K
T +45 7226 9000
F +45 7226 9001
W sum.dk
Folketingets Børne- og Undervisningsudvalg
Dato: 23-04-2021
Enhed: SOA
Sagsbeh.: DEPLAUB
Sagsnr.: 2106220
Dok. nr.: 1680395
Folketingets Børne- og Undervisningsudvalg har den 26. marts 2021 stillet følgende
spørgsmål nr. 259 (Alm. del) til sundhedsministeren, som hermed besvares.
Spørgsmål nr. 259:
Vil ministeren i forlængelse af ministerens besvarelse af BUU alm. del - samråds-
spørgsmål S den 25. marts 2021 oplyse, hvorfor der ikke tages større højde for diskre-
pansen mellem det forventede antal indlagte i de matematiske beregninger af konse-
kvenserne ved at åbne forskellige dele af samfundet og den faktiske, meget lavere
udvikling i antallet af indlagte? Vil ministeren oplyse, om ministeren vil tage forbe-
hold for, at de matematiske beregninger overvurderer konsekvenserne for indlæggel-
sestallet, når der fremadrettet skal træffes beslutninger på baggrund af beregnin-
gerne?
Svar:
Prognoserne for udviklingen i smitte og indlæggelser ved genåbning af samfundet,
udarbejdet af Ekspertgruppen for matematisk modellering af COVID-19, indeholder
en række usikkerheder og forbehold. Derfor er der i prognoserne udarbejdet flere
mulige scenarier for udviklingen i smitte og indlæggelser ved en genåbning af de for-
skellige elementer. Det fremgår af det farvede område omkring linjerne i progno-
serne.
Ekspertgruppens modeller er også løbende blevet opdateret. Fx blev der i de seneste
beregninger indregnet en effekt af sæsonudviklingen.
Det er positivt, at udviklingen er bedre end modellernes forudsigelser. Det understre-
ger, at strategien med test, smitteopsporing samt lokale nedlukninger er den rigtige
vej frem, indtil vi har fået vaccineret befolkningen. Det skal i forlængelse heraf be-
mærkes, at modellerne ikke kan tage højde for lokale nedlukninger.
Med venlig hilsen
Magnus Heunicke
/
Laura Brink