Børne- og Undervisningsudvalget (BUU) Alm. del

Samling: 2020-21

Spørgsmål 204

Hvis en eksisterende virksomhed, som er etableret på lovlig vis, fratages adgangen til at udtage overskud, må det vurderes at være en væsentlig vilkårsændring, som det sker med den politiske aftale om minimumsnormeringer af 5. december 2020, hvor ”eksisterende privatinstitutioner kan vælge at omlægge sig til en selvejende institution, eller forblive i sin nuværende ejerform ved, at der fastsættes anden lovgivning, der sikrer, at der ikke trækkes overskud ud”, hvilket vil få konsekvenser for virksomhedens værdisætning, som herunder vil opleve en begrænsning i sine muligheder for handel. Kan ministeren bekræfte, at man iagttager paralleliteten til grundlovens § 73 om ekspropriering? Og i så fald, hvilke erstatningsmuligheder vil man tilbyde?
Af: Ellen Trane Nørby (V)
Til: børne- og undervisningsminister Pernille Rosenkrantz-Theil (S)
Dato: 12-03-2021
Status: Endeligt besvaret
Emne: udvalgsarbejde og -meddelelser

Endeligt svar

Dokumentdato: 09-04-2021
Modtaget: 09-04-2021
Omdelt: 12-04-2021

BUU alm. del - svar på spm. 204 om, hvis en eksisterende virksomhed, som er etableret på lovlig vis, fratages adgangen til at udtage overskud, må det vurderes at være en væsentlig vilkårsændring, som det sker med den politiske aftale om minimumsnormeringer af 5/12-20, fra børne- og undervisningsministeren

BUU alm. del - svar på spm. 204 (pdf-version)
Html-version

Udvalgsspørgsmål

Dokumentdato: 12-03-2021
Modtaget: 12-03-2021
Omdelt: 12-03-2021

Spm. om, hvis en eksisterende virksomhed, som er etableret på lovlig vis, fratages adgangen til at udtage overskud, må det vurderes at være en væsentlig vilkårsændring, som det sker med den politiske aftale om minimumsnormeringer af 5/12-20, til børne- og undervisningsministeren

Udvalgsspørgsmål (pdf-version)
Html-version

Titel
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 196: Spm. om ministeren på baggrund af udmøntningen af aktstykke nr. 99 (folketingsåret 2019-20) vil oversende en tabeloversigt fordelt på hhv. institutioner, der var omfattede og ikke omfattede af aktstykket, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 197: Spm. om, hvilke daginstitutioner der hører under en fri- eller privatskole, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 198: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på L 1 – spørgsmål 184 vil bekræfte, at private pasningsordninger efter dagtilbudslovens § 78 fra og med 2021 vil få et lavere tilskud, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 199: Spm. om, hvorfor dagpleje fortsat skal indgå i beregningen af driftstilskuddet til de private daginstitutioner efter dagtilbudslovens §§19 stk. 5 og 78, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 200: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på L 1 – spørgsmål 177 vil bekræfte, at også private dagtilbud er indbefattede af den højere uddannelsesdækning, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 201: Spm. om ministeren i forlængelse af svar på L 1 – spørgsmål 160 vil bekræfte, at det har været intentionen fra aftalepartierne bag den politiske aftale om minimumsnormeringer af 5/12-20, at som følge af, at der udstedes parallelt med udmøntningen af puljen en ny bekendtgørelse, der fastsætter, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 202: Spm., om private og selvejende daginstitutioner uden driftsoverenskomst med kommunen udelukkende må indgå i normeringsløftet, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 203: Spm., om der er tale om ekspropriationslignende forhold efter grundlovens § 73, når regeringen sammen med Alternativet, Enhedslisten, Socialistisk Folkeparti og Radikale Venstre har indgået en aftale, der, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 205: Spm., om man i sin overvejelse om begrænsningen af etableringsmuligheden for private ejere af daginstitutioner, har inddraget en betænkning om alternativer til de i praksis manglende finansieringsmuligheder for en nystartet selvejende institution godkendt som privat leverandør, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 206: Spm. om, hvornår de private daginstitutioner efter dagtilbudsloven § 19 stk. 5 konkret tildeles midler som følge af den politiske aftale om minimumsnormeringer af 5/12-20, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 207: Spm. om ministeren kan bekræfte, at de private daginstitutioner efter dagtilbudsloven § 19 stk. 5 får andel i puljeudmøtningen fra og med 2021, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 208: Spm., om den beskrevne model der, jf. punkt 6 i den politiske aftale om minimumsnormeringer af 5/12-20, skal gøre, at der ikke kan trækkes overskud ud i private daginstitutioner efter dagtilbudslovens §19 stk. 5, behandles sammen med det varslede lovforslag om minimumsnormeringer i marts II 2021 eller som et selvstændigt lovforslag, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 209: Spm. om ministeren konkret vil oplyse, om Daginstitutionernes Lands-Organisation bliver en af de såkaldt relevante parter, der skal danne den model, der gør det umuligt for private daginstitutioner efter dagtilbudsloven §19 stk. 5 at trække eventuel overskud ud, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 210: Spm. om ministeren kan bekræfte, at de private og selvejende daginstitutioner uden driftsoverenskomst med en kommunen løftes tilsvarende, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 211: Spm. om, hvordan puljemidlerne fra den politiske aftale af 5/12-20 om minimumsnormeringer konkret tilføres daginstitutionerne, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 212: Spm. om ministeren kan bekræfte, at ministeren efter dagtilbudslovens § 31 stk. 3 vil udstede en bekendtgørelse, der gør at midlerne som følge af den politiske aftale om minimumsnormeringer af 5/12-20 faktisk udmøntes på en sådan måde, at der dispenseres fra dagtilbudslovens § 31 stk. 3 på en måde, så puljemidlerne faktisk indgår ved fastsættelsen af kommunens tilskud og forældrenes egenbetaling modsat udmøntningen af aktstykke 99 (folketingsåret 2019-20), til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 213: Spm. om, hvordan det skal være muligt for private daginstitutioner efter dagtilbudsloven § 19 stk. 5 at spare op fremadrettet, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 214: Spm. om, hvor mange flere penge pr. barn der tilgår hhv. kommunale daginstitutioner, selvejende daginstitutioner, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021
BUU, Alm.del - 2020-21 - Spørgsmål 215: Spm. om, hvordan det konkret skal forstås – evt. med nedslag i aftaletekst eller lovtekst – når ministeren i svar på L 1 – spørgsmål 175 skriver, at i 2024 og frem udmøntes midlerne via bloktilskuddet, hvor prioriteringen af midlerne vil være op til den enkelte kommune, til børne- og undervisningsministeren 12.03.2021