BOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 76: Spm., om ministeren har tidligere har sagt, at han ikke vil benytte ordet “ghetto, fordi det sender et negativt signal til både beboere og omverdenen m.v., til indenrigs- og boligministeren

Indenrigs- og Boligudvalget 2020-21
BOU Alm.del
Offentligt

Boligudvalget

Folketinget

Sagsnr.

2021-1176

Doknr.

Dato

23. februar 2021

Boligudvalget har i brev af 1. februar 2021 stillet mig følgende spørgsmål (BOU alm.

del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Sikandar Sid-

dique (UFG).

Spørgsmål nr. 76:

Ministeren har tidligere har sagt, at han ikke vil benytte ordet “ghetto”, fordi det sen-

der et negativt signal til både beboere og omverdenen. Mener ministeren ikke, at dis-

krimination sender et endnu mere negativt signal til beboere og omverdenen, og at

diskrimination på ingen måde hører til i Danmark og dansk politik, eftersom det ifølge

FN er direkte diskrimination, at etnicitet er det afgørende krav for, om et boligområde

defineres som ghetto med de sanktioner, som følger heraf, hvorfor FN-eksperter også

anbefaler, at regeringen dropper etnicitetskravet?

Svar:

Regeringen har modtaget en fælles henvendelse fra FNs tre specialrapportører vedr.

bl.a. racediskrimination, bolig- og leveforhold og minoritetsspørgsmål. Henvendelsen

drejer sig om forskellige tiltag, der følger af lovgivningen om bekæmpelse af parallel-

samfund, som er vedtaget af et bredt flertal i Folketinget bestående af den tidligere re-

gering (V, LA og K), S, SF og DF.

Henvendelser fra FN gør indtryk, og derfor har regeringen den 11. januar 2021 svaret

udførligt på rapportørernes spørgsmål.

I svaret forklares det, hvorfor regeringen ikke finder, at definitionen af et ghettoom-

råde er diskriminerende.

For det første bruges kriteriet vedrørende andel af ikke-vestlige indvandrere og efter-

kommere til at kategorisere boligområder og ikke til at bestemme individuelle ret-

tigheder.

Regeringens mål er at etablere blandede byer, og det indebærer, at de store almene bo-

ligområder skal afspejle befolkningen i hele Danmark. Derfor monitoreres de store al-

mene boligområder på en række kriterier. Her er andelen af indvandrere og efterkom-

mere fra ikke-vestlige lande et objektivt og relevant kriterium, hvor kriterieværdien på

50 pct. skal ses i forhold til en samlet andel i befolkningen på under 10 pct.

BOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 76: Spm., om ministeren har tidligere har sagt, at han ikke vil benytte ordet “ghetto, fordi det sender et negativt signal til både beboere og omverdenen m.v., til indenrigs- og boligministeren

Herudover er sondringen mellem vestlige og ikke-vestlige lande en kategorisering af

lande foretaget af Danmarks Statistik for mange år siden på baggrund af indvandreres

bidrag til samfundet, sociale forhold og årsag til indvandring, inklusive type opholds-

tilladelse.

Sondringen er således udarbejdet, fordi den fortæller noget om indvandrere og deres

efterkommeres mulighed for at komme i arbejde og uddannelse og hermed for at blive

integreret. Derfor er det også et relevant kriterium i en kategorisering af boligområder,

som har til formål at være vidensgrundlag for målrettede indsatser, der integrerer bo-

ligområderne i byen og løfter beboere socialt.

Endelig understreges det i svaret til FN, at kriteriet for beboere af ikke-vestlig oprin-

delse er et supplerende kriterium. Kriteriet er således kun relevant, hvis boligområdet

opfylder to eller flere af de sociale kriterier i definitionen af et ghettoområde, det vil

sige høj arbejdsløshedsprocent, lavt uddannelsesniveau, høj kriminalitetsrate og lav

personlig indkomst.

Derfor mener regeringen ikke, at der er grund til, at vi i kredsen bag parallelsamfunds-

aftalen, skal ændre definitionen af boligområder, der i lovgivningen betegnes ghetto-

områder.

Med venlig hilsen

Kaare Dybvad Bek