Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Christiansborg
7. oktober 2021
Svar på Indenrigs- og Boligudvalgets spørgsmål nr. 362 (Alm. del)
af 27. september 2021 stillet efter ønske fra Karina Lorentzen (SF)
Spørgsmål
Vil ministeren med henvisning til artiklen ”'Pinligt': Ny redegørelse om Nem-
Konto-svindel
er heller ikke retvisende” bragt på dr.dk den 8. september 2021
kommentere professorernes kritik af redegørelsen fra Digitaliseringsstyrelsen?
Svar
I februar 2021 var jeg i samråd om sikkerheden i NemKonto og NemID, hvor der
blev refereret til Danmarks Radios aktindsigt og nyhedsindslag om svindel med
NemKonto. I forbindelse med samrådet bad jeg Digitaliseringsstyrelsen udarbejde
en redegørelse for de henvendelser om svindel med NemKonto afledt af digital
identitetstyveri, som havde indgået i DR’s dækning.
Redegørelsen indeholdt desværre nogle mangler, og derfor bad jeg i maj 2021 Di-
gitaliseringsstyrelsen om at udarbejde en opdateret redegørelse. Det er beklageligt,
og det har jeg også understreget over for Digitaliseringsstyrelsen.
Genstandsfeltet for den opdaterede redegørelse ændrede sig ikke, og den opdate-
rede redegørelse havde fortsat til formål at redegøre for styrelsens håndtering af
konkrete henvendelser til Digitaliseringsstyrelsen om svindel med NemKonto, fra
midten af 2015 til februar 2021. Redegørelsen havde ikke til formål at give et ek-
sakt billede af svindelomfang. I redegørelsen refereres oplysninger fra interessen-
ter om svindel, men det fremgår også, at henvendelserne til Digitaliseringsstyrel-
sen fra interessenterne ikke entydigt har kunnet fastlægge omfanget af svindlen.
Usikkerheden om tallene er også understreget i redegørelsen.
I august 2021 blev den opdaterede redegørelse oversendt til Folketinget
jf. BOU
alm. del
–
bilag 163.
I forhold til den opdaterede redegørelse har Digitaliseringsstyrelsen redegjort for
det, som jeg har bedt om, at redegørelsen omhandler.
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K