BOLIGMINISTEREN
Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
12. januar 2021
2020-9659
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Boligudvalget har i brev af d. 15. december stillet mig følgende spørgsmål (BOU
alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra
Alex Ahrendtsen (DF).
Spørgsmål nr. 36:
Kender ministeren til tilfælde, hvor overholdelse af det lovfæstede krav om at
opløse ghettoer har ført til flytning af borgere i områder uden ghettostatus, som
det ikke findes hensigtsmæssigt eller forsvarligt at flytte grundet de berørte be-
boeres helbredstilstand?
Svar:
Jeg forstår spørgsmålet således, at det vedrører genhusning af beboere i bolig-
områder, der ikke er omfattet af en udviklingsplan. Der er ikke hjemmel i lov-
givningen til at opsige og genhuse beboere fra almene boliger med den begrun-
delse, at boligen skal benyttes til genhusning af andre beboere.
Udlejer har, jf. almenlejelovens § 86, stk. 1, pligt til at genhuse beboere, der må
fraflytte deres bolig, som følge af at ejendommen skal nedrives eller en ombyg-
ning medfører, at lejeren må fraflytte, samt når en ejendom beliggende i et ud-
sat boligområde helt eller delvist skal overdrages. Lejer og udlejer kan aftale,
om erstatningsboligen skal være midlertidig eller permanent. I tilfælde af
uenighed, træffer udlejer dog beslutning herom. Varer genhusningen over 12
måneder, har lejer dog, jf. almenlejelovens § 86, stk. 3, ret til permanent gen-
husning.
Det er boligorganisationerne og kommunerne, der gennemfører genhusningen,
når der er behov herfor i forbindelse med en udviklingsplan.
Jeg skal i øvrigt henvise til mit svar på BOU alm. del spørgsmål nr. 34.
Med
venlig
hilsen
Kaare Dybvad Bek