Indenrigs- og Boligudvalget 2020-21
BOU Alm.del
Offentligt
2439765_0001.png
Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2021 - 5246
Doknr.
442698
Dato
01-09-2021
Svar på spørgsmål fra Charlotte Broman Mølbæk (SF) stillet den 9. august 2021.
Spørgsmål nr. 320:
”Vil ministeren kommentere kronikken ”Død
over d’Hondt!”
bragt i dagbladet Politi-
ken den 6. august 2021, herunder om ministeren mener
- at det er rimeligt, at man i Danmark betjener sig af den d’hondtske metodes divisorer
ved mandatfordelingen, når disse i så høj en grad favoriserer de store partier,
- at det er rimeligt, at et parti f.eks. i Nordfyns, Roskilde og Høje Taastrup kommuner
kan opnå absolut flertal, selv om partiet måske kun har fået 41 % af stemmerne, blot
fordi man i Danmark betjener sig af den d’hondtske
metode?”
Svar:
Der findes ikke en perfekt metode, der kan sikre fuldstændig matematisk overens-
stemmelse mellem et partis andel af stemmer og mandater. Et valgresultat vil sand-
synligvis aldrig falde ud på en måde, hvor hvert partis andel af stemmerne svarer nøj-
agtigt til et helt antal mandater. Alligevel må mandaterne nødvendigvis fordeles i hele
størrelser. I praksis vil der derfor altid
uanset hvilken valgopgørelsesmetode, man
bruger
være et eller flere partier, der får flere eller færre mandater, end deres stem-
metal rent matematisk berettiger dem til.
Der er fordele og ulemper ved alle valgopgørelsesmetoder. Som det er beskrevet i den
nævnte kronik i Politiken den 6. august 2021, har den nuværende
d’Hondtske
metode
den ulempe, at den kan have en tendens til at begunstige partier med stor vælgermæs-
sig tilslutning og dermed give store partier en vis overrepræsentation. Omvendt har
metoden den fordel, at den sikrer, at små partier ikke får en uforholdsmæssig stor
overrepræsentation i forhold til deres vælgermæssige tilslutning. Derudover sikrer
d’Hondts metode, at
et parti, som får over halvdelen af vælgernes stemmer, også altid
vil få over halvdelen af mandaterne.
I sidste ende er det en politisk beslutning, hvordan man ser på fordele og ulemper ved
de forskellige metoder, og umiddelbart har regeringen ikke planer om at ændre de
nuværende regler.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek