Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2021 - 5026
Doknr.
433849
Dato
09-08-2021
Svar på spørgsmål fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF) stillet den 15. juli 2021.
Spørgsmål nr. 310:
”Vil
ministeren med baggrund i altan-ulykken fra Kolding og den trufne afgørelse fra
politiet om ikke at rejse tiltale redegøre for, hvordan paragraf 14 i byggeloven skal
fortolkes, herunder om det skal forstås således, at
”skjulte
skader” i bygninger, fx alta-
ner som eroderer inde i muren og ikke er synligt, er undtaget fra ansvaret om at holde
bygningen i orden - trods synlige ydre skader på altanen?”
Svar:
Det følger af byggelovens formålsbestemmelse, at loven blandt andet har til formål at
sikre, at bebyggelse udføres, indrettes og bruges således, at den frembyder tilfredsstil-
lende tryghed i brand- og sikkerheds- og sundhedsmæssig henseende. Loven har end-
videre til formål at sikre, at bebyggelse og ejendommens ubebyggede arealer får en
tilfredsstillende kvalitet under hensyn til den tilsigtede brug og vedligeholdes forsvar-
ligt. Dette fremgår af byggelovens § 1, stk. 1.
Byggelovens § 14, stk. 1, tilskriver, at bebyggelse, ejendommes ubebyggede arealer og
derpå værende indretninger skal holdes i forsvarlig stand, således at de ikke frembyder
fare for ejendommens beboere eller andre eller på anden måde er behæftet med væ-
sentlige mangler. Det fremgår af § 14, stk. 2, at bestemmelserne gælder uanset, hvor-
når bebyggelsen er opført.
Hvis en altan ikke længere er sikker at opholde sig på, fx pga. utilstrækkelig vedlige-
holdelse, kan dette således betragtes som et ulovligt forhold efter byggeloven.
Af byggelovens § 17, stk. 1, fremgår det, at det påhviler den til enhver tid værende ejer
af en ejendom at berigtige forhold, som er i strid med byggeloven eller de i medfør af
loven udfærdigede forskrifter. Består forholdet i en ulovlig brug af ejendommen, på-
hviler pligten tillige brugeren.
Som minister kan jeg ikke gå ind i den konkrete sag eller politiets efterforskning heraf.
Hvorvidt en given handling eller undladelse kan tilregnes som uagtsomt i en sådan
grad, at det medfører strafansvar, er op til politiet og i sidste ende domstolene at vur-
dere. Jeg kan derfor ikke udtale mig om bevisspørgsmålet i den konkrete sag, men jeg
mener generelt, at ansvarsforpligtigelsen efter byggeloven er entydigt beskrevet.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek