Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2021-4090
Doknr.
416875
Dato
03-06-2021
Svar på spørgsmål fra udvalget stillet den 21. maj 2021.
Spørgsmål nr. 241:
”Vil
ministeren kommentere henvendelse af 8. april 2021 og talepapir fra Vesthimmer-
lands Kommune, Aalborg Kommune og Jammerbugt Kommune vedr. planlovgivning
og planprocesser i forhold til placering af energianlæg, jf. BOU alm. del - bilag 95 og
bilag 123?”
Svar:
Det er kommunerne, der har ansvaret for den fysiske planlægning i form af kommu-
neplaner og lokalplaner. Den kommunale planlægning skal ske inden for rammerne af
såvel planlovens regler som de hensyn, der er fastlagt i lovgivningen i øvrigt, herunder
bl.a. miljøvurderingsloven og reglerne om EU-beskyttede naturområder og arter.
Borgmestrene foreslår, at i de tilfælde, hvor der ikke er retlige mangler i vedtagelsen af
plangrundlaget, bør klagenævnene kun ophæve VVM-tilladelser, der ikke er fyldestgø-
rende. Borgmestrene anser det for disproportionalt at ophæve hele plangrundlaget,
når der alene er mangler i miljørapportens undersøgelsesgrundlag.
For de to vindmølleprojekter, borgmestrene omtaler, traf klagenævnene afgørelse om,
at miljøvurderingen, og herunder vurderingen af vindmøllernes konsekvenser for EU-
beskyttede arter, ikke er fyldestgørende gennemført. Det følger af klagenævnenes afgø-
relse, at grundlaget for de kommunale planer, der i sin tid er vedtaget på baggrund af
miljøvurderingen, ikke længere er til stede, og at planerne således er vedtaget på et
ufuldstændigt grundlag og bortfalder.
Jeg har i marts måned sammen med miljøministeren og erhvervsministeren offentlig-
gjort en evaluering af planloven. Som opfølgning på evalueringen vil jeg drøfte
spørgsmålet om hurtigere planprocesser og klagesagsbehandling med forligskredsen
bag planloven, herunder også i lyset af, at KL har peget på behovet for en sådan drøf-
telse.
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek