Indenrigs- og Boligudvalget 2020-21
BOU Alm.del
Offentligt
2409682_0001.png
Folketingets Indenrigs- og Boligudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2021 - 4003
Doknr.
415246
Dato
03-06-2021
Svar på spørgsmål fra Ole Birk Olesen (LA) stillet den 18. maj 2021.
Spørgsmål nr. 234:
”Vil
ministeren sikre kompensation for de tab, ændringen i indberetningsprogrammet
for energimærker
som har begrænset den ydelseskoefficient (COP), der kan indbe-
rettes for varmepumper til maksimalt 1, hvor det tidligere har været muligt at vælge en
værdi på 1,15 og udfylde den faktiske værdi i et felt med plads til fri formulering
på-
fører små, familieejede byggefirmaer som Jakobsen Huse og deres underleverandører
som IKM, der lige nu risikerer at miste kunder, fordi ændringen har forsinket aktuelle
byggerier, idet byggefirmaet Jakobsen Huse i over en måned har afventet ændringen
for at kunne sætte gang i byggeriet af 10 bæredygtige huse og varmepumpeproducen-
ten, IKM, som leverer de højeffektive udsugsvarmepumper til både Jakobsen Huse og
langt større byggerier?”
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Bolig- og Planstyrelsen, der oplyser følgende:
”Når der opføres nye bygninger i Danmark, skal bygningsreglementets energikrav
overholdes. Det overordnede krav er det såkaldte energirammekrav. At en ny bygning
overholder dette krav, dokumenteres ved at lave en beregning i henhold til SBi-
anvisning 213 i det tilhørende program Be18. SBi-anvisningen indeholder forudsæt-
ninger for og beskrivelser af de forskellige værdier, der skal indtastes i programmet.
SBi-anvisningen for, hvordan data for varmepumper indtastet i Be18-programmet, er
senest ændret i 2018. Ændringen kom, fordi der i EU-regi blev indført nye test- og
dokumentationsmetoder for varmepumper. Ændringen blev foretaget i samarbejde
med branchen og betød konkret, at SBi-anvisning 213 blev opdateret med blandt andet
følgende tekst:
”For varmepumper til rumopvarmning testet
i henhold til EN 14825 angives den
relative COP ved 50 % last til 1,00, da effekten af dellast allerede er med ved angivel-
sen af selve COP’en.”
Det betyder, at når en varmepumpe ikke kører på fuld kapacitet er gevinsten allerede
medregnet i Be18 programmet. Når et testpunkt indsættes i programmet, da medreg-
ner programmet automatisk den effektivitetsgevinst, der er ved, at varmepumpen kø-
rer med begrænset belastning, fx en typisk forårs- eller efterårstemperatur. Hvis også
denne effektivitetsgevinst indtastes manuelt, medregnes gevinsten to gange, og var-
mepumpens ydeevne ved den angivne temperatur vil fremstå bedre end den faktiske.
BOU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 234: Spm., om ministeren vil sikre kompensation for de tab, ændringen i indberetningsprogrammet for energimærker påfører små, familieejede byggefirmaer som Jakobsen Huse m.v., til indenrigs- og boligministeren
2409682_0002.png
Beregningsmetoden for varmepumper er ikke ændret siden 2018. Hvis der derfor efter
2018 er indtastet værdier over 1,0 i Be18-programmet, er det ikke i overensstemmelse
med bygningsreglementet.
Energistyrelsen har ved seneste skifte, som et led i kvalitetsunderstøttelsen af energi-
mærkningsordningen, indført en række valideringer i indberetningsprogrammerne til
energimærkning. Valideringerne er opdelt i to kategorier. Den ene kategori stopper
udarbejdelsen af energimærkningen, hvis der er foretaget en registrering, som ikke er
mulig. Det betyder i praksis, at hvis der indtastes en værdi på over 1,0 i såkaldt relativ
COP, kan energimærkeberegningen ikke fortsætte, med mindre tallet nedjusteres. Den
anden kategori af valideringer fokuserer på de tilfælde, hvor registreringerne ligger på
grænsen af, hvad der er realistisk.
På den baggrund vurderes det ikke, at virksomheder har lidt økonomisk tab som følge
af ændringer i indberetningsprogrammet.”
Med venlig hilsen
Kaare Dybvad Bek
2