BOLIGMINISTEREN
Boligudvalget
Folketinget
Dato
J. nr.
8. december 2020
2020-9183
Frederiksholms Kanal 27 F
1220 København K
Telefon
41 71 27 00
Boligudvalget har i brev af 25. november 2020 stillet mig følgende spørgsmål
(BOU alm. del), som jeg hermed skal besvare. Spørgsmålet er stillet efter ønske
fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Spørgsmål nr. 19
Vil ministeren på baggrund af artiklen ”Byggeskandale i Viborg vokser: Butik-
ker og kommunale
bygninger taget i brug uden tilladelse”, som bragt i Ingeniø-
ren den 12. november 2020, redegøre for konsekvenserne ved at bryde lovgiv-
ningen, og om det giver anledning til et styrket tilsyn uden for kommunerne?
Svar:
Jeg har forelagt spørgsmålet for Trafik-, Bygge- og Boligstyrelsen, der oplyser
følgende, som jeg kan henholde mig til:
”Det
er i medfør af byggeloven bygningsejers ansvar, at en bygning er lovlig.
Som bygningsmyndighed er det kommunalbestyrelsen, der påser, at byggelov-
givningen, herunder bygningsreglementet, efterleves. Der er ikke en forpligtel-
se for kommunalbestyrelsen til at foretage aktivt tilsyn med efterlevelsen af
kravene, men bliver kommunalbestyrelsen opmærksom på et ulovligt forhold,
der ikke er af ganske underordnet betydning, skal forholdet søges lovliggjort.
Der er tale om et ulovligt forhold, når et byggeri, der er omfattet af kravet om
byggetilladelse, bliver taget i brug uden, at kommunalbestyrelsen har udstedt
en ibrugtagningstilladelse. Ifølge byggeloven påhviler det den til enhver tid
værende ejer af en ejendom at berigtige forhold, som er i strid med byggeloven
eller øvrige regler fastsat i medfør heraf. I de tilfælde, hvor ejeren efter påbud
fra kommunalbestyrelsen ikke berigtiger et ulovligt forhold, kan der ved dom
pålægges bødestraf.”
Jeg forventer ikke at ændre dette ansvarsforhold fremadrettet.
Med
venlig
hilsen
Kaare Dybvad Bek