Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Mads Andersen
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2021 - 5142
26. august 2021
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 2. juli 2021 stillet følgende spørgsmål nr. 552
(alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mads An-
dersen (KF).
Spørgsmål nr. 552:
”Vil
ministeren oplyse, hvilke andre konkrete beskæftigelsesordninger, der ligger
under andre beskæftigelsesordninger jf. svaret på BEU alm. del spørgsmål nr. 267
tabel 1? Ministeren bedes i den forbindelse kommentere på, hvilke af de konkrete
ordninger, der ingen beskæftigelseseffekt har, hvilke ordninger, der har negativ be-
skæftigelseseffekt samt oplyse udgifterne til disse ordninger, og hvor meget der
kan spares ved at fjerne de ordninger, som ingen beskæftigelseseffekt eller negativ
beskæftigelseseffekt har.”
Svar:
Som det fremgik af svar på BEU alm. del 267, udgjorde
udgifterne til ’andre
be-
skæftigelsesordninger’
i 2019 i alt
ca. 1,9 mia. kr. (2021-pl). Af tabel 1 nedenfor er
udgifterne opdelt på de forskellige ordninger.
Tabel 1
Opgørelse af udgifter til andre beskæftigelsesordninger, 2021-pl
Mia. kr.
Andre beskæftigelsesordninger i alt
-
-
-
-
Seniorjobordning
Jobrotationsordning
Personlig assistance til handicappede
Øvrige ordninger (Servicejob og jobpræmie)
2019
1,9
1,2
0,1
0,5
<0,1
Kilde: Kommunale regnskabstal og Beskæftigelsesministeriets egne beregninger.
Seniorjob-ordningen
er for personer, der opbruger dagpengeretten mindre end fem
år før efterlønsalderen, og som er berettiget til efterløn. Ordningen giver den ledige
ret til ansættelse i bopælskommunen til overenskomstmæssig løn. Personer med ret
til seniorjob har i udgangspunktet udsigt til en indkomstfremgang, når dagpengeret-
ten er opbrugt, og dermed forventes afgangen fra ledighed og seniorjob til ordinær
beskæftigelse reduceret. En afskaffelse af seniorjobordningen skønnes derfor at