Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Mads Andersen (KF)
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 2021 - 9580
30. november 2021
Beskæftigelsesudvalget har i brev af d. 30. juni 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
546 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Mads
Andersen (KF).
Spørgsmål nr. 546:
”
Med henvisning til svaret på BEU alm. del spørgsmål 307 (27-02-2018) skønnes
det, at Socialdemokratiets forslag om 37 timers beskæftigelse om ugen
–
fx gen-
nem nyttejob eller virksomhedspraktik - for alle indvandrere på integrationsydelse
og kontanthjælp, samlet set vil medføre offentlige merudgifter på i størrelsesorde-
nen 1.380-1.520 mio. kr. i årene 2019 til 2021. På baggrund af svaret fra den tidli-
gere beskæftigelsesminister bedes ministeren besvare følgende spørgsmål:
•
Hvad vil en lignende aktiveringsindsats koste fra 2022 og årligt frem til 2030?
•
Hvad vil prisen for en lignende indsats være, hvis også alle jobparate danskere
på kontanthjælp medregnes i gruppen fra 2022 og årligt frem til 2030?
•
Hvad vil prisen på aktiveringsindsatsen være, hvis indvandrere på integrations-
ydelse og kontanthjælp som en del af aktiveringsindsatsen skal modtage 15 ti-
mers danskundervisning om ugen fra 2022 og årligt frem til 2030?
•
Hvad vil prisen på aktiveringsindsatsen være, hvis indvandrere på integrations-
ydelse og kontanthjælp som en del af aktiveringsindsatsen skal modtage 15 ti-
mers danskundervisning om ugen fra 2022 og årligt frem til 2030, hvis dansk-
undervisningen finansieres gennem brugerbetaling?
”
Svar:
I 2018 fremlagde Socialdemokratiet udspillet
Retfærdig og realistisk
–
et udlændin-
geudspil der samler Danmark.
Udspillet var en overordnet vision om, at alle ind-
vandrere på kontanthjælp og integrationsydelse skulle forpligtes til at deltage i nyt-
tejob, virksomhedspraktik, danskundervisning, jobsøgning eller en kombination af
disse i 37 timer om ugen. Der lå ingen nærmere konkretisering af hverken model-
len eller målgruppen i udspillet, da der alene var tale om visioner for fremtidens
kontanthjælpssystem. I svaret på BEU spørgsmål 307 (2017/2018), hvor der blev
spurgt til de økonomiske konsekvenser af Socialdemokratiets udspil, blev der der-
for gjort en række forskellige beregningstekniske antagelser, som der ikke var taget
stilling til i udspillet.