Beskæftigelsesudvalget 2020-21
BEU Alm.del
Offentligt
2388541_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 20215200164
6. maj 2021
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 8. april 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
332 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Folke-
tingets Beskæftigelsesudvalg.
Spørgsmål nr. 332:
”Vil
ministeren oplyse, hvor mange ulykker, der har været de seneste 10 år med
personer, der har arbejdet på tage uden rækværk eller anden sikring på tage op til 5
meter?
Der henvises til BEU alm. del bilag 203.”
Svar:
Indledningsvist vil jeg henvise til min besvarelse af spørgsmål nr. 331 og igen un-
derstrege, at det er uacceptabelt, at det kan være forbundet med livsfare at udføre
sit arbejde. Det gælder også arbejde på tage.
Til brug for besvarelsen har jeg indhentet bidrag fra Arbejdstilsynet, der oplyser
følgende:
”Arbejdstilsynets
register over anmeldte arbejdsulykker indeholder ikke oplysnin-
ger, der er så detaljerede, at arbejdsulykker, der er sket på tage med eller uden fald-
sikring (fx rækværk), kan identificeres. Det samme gælder oplysninger om tagets
højde over terræn. Arbejdstilsynet kan derfor ikke svare fyldestgørende på spørgs-
målet.
Registret er baseret på oplysninger fra EASY, der er Arbejdstilsynets og Arbejds-
markedets Erhvervssikrings fælles elektroniske system til anmeldelse af arbejds-
ulykker. I den tidligere version af EASY, der var i drift frem til juni 2017, var der
registreringer af
”den skadevoldende genstand”,
som fx tag. Der var tale om en ka-
rakteristik af den genstand, maskine eller ting, som personen kom til skade på un-
der ulykken. Det betyder fx, at den skadevoldende genstand ved faldulykker fra fx
et tag oftest er det underlag, personen lander på, fx et gulv.
BEU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 332: Spm. om, hvor mange ulykker, der har været de seneste 10 år med personer, der har arbejdet på tage uden rækværk eller anden sikring på tage op til 5 meter, til beskæftigelsesministeren
2388541_0002.png
Stikprøver viste,
at anmeldere ofte angav ’tag’, som den genstand, personen faldt
fra eller i øvrigt kom til skade på. Nedenfor følger derfor en tabel over disse regi-
streringer, idet opmærksomheden henledes på, at tabellen skal tages med forbehold
for disse usikkerheder.
Tabel 1 viser således antallet af anmeldte arbejdsulykker i 10-års perioden 2008-
2017, hvor ’Tage,
terrasser, glastage, tagkonstruktioner’
er angivet som skadevol-
dende genstand. For bygge- og anlægsbrancherne ses, at knapt halvdelen af tilfæl-
dene er sket ved lodret bevægelse, hvilket vil sige fald.
Tabel 1:
Anmeldte arbejdsulykker 2008-2017,
hvor teknikken er ’Tage,
terrasser,
glastage, tagkonstruktioner’,
for henholdsvis bygge-
og anlægsområdet og øvrige
brancher
Branche / sektor
2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 2016 2017*
Bygge- og anlægsbrancherne
58
37
40
43
46
42
40
40
38
9
heraf ulykker ved lodret fald
34
19
15
24
21
16
11
16
15
4
Anden eller uoplyst branche
44
37
41
42
29
32
39
27
20
10
I alt
102
74
81
85
75
74
79
67
58
19
*) Det lave antal i 2017 dækker kun perioden fra 1. januar til 17. juni 2017
”.
Jeg kan henholde mig til det af Arbejdstilsynet oplyste.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesminister
2