Beskæftigelsesudvalget 2020-21
BEU Alm.del
Offentligt
2366489_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christiansborg
6. april 2021
Svar på Beskæftigelsesudvalget spørgsmål nr. 310 af 19. marts
2021 stillet efter ønske fra Victoria Velasquez (EL)
Spørgsmål
Vil ministeren give sit skøn over udgiften, såfremt det gøres valgfrit, om man vil
have fleksjob eller førtidspension ved en effektiv arbejdsindsats på under 12 timer
om ugen? I besvarelsen bedes ministeren opgøre dette på følgende måde: den
umiddelbare provenuvirkning, provenuvirkningen efter tilbageløb, provenuvirk-
ningen efter tilbageløb og provenuvirkningen efter skat, og efter tilbageløb, skat
og adfærd. I besvarelsen bedes ministeren opgøre dette for alle årene 2021-2025
samt i varig virkning. Ministeren bedes i besvarelsen anvende 2021-niveau og faste
2021-priser. Ministeren bedes i besvarelsen eksplicitere, hvilke adfærdseffekter der
indregnes, og hvis flere adfærdseffekter indgår, bedes ministeren dekomponere
adfærdsvirkningen, således at de enkelte adfærdseffekters bidrag til provenuvirk-
ningen er ekspliciteret. Ministeren bedes også skønne over, hvor mange der vil
vælge førtidspension frem for fleksjob, såfremt det gøres valgfrit. Ministeren be-
des ligeledes i besvarelsen oplyse effekten på arbejdsudbuddet. For samtlige ad-
færdseffekter bedes ministeren oplyse, hvilken empiri disse effekter er baseret på.
Ministeren bedes endvidere oplyse fordelingsvirkningen ved forslaget opgjort som
virkningen på disponibel indkomst i kroner og øre og i pct. af disponibel ind-
komst opdelt for 10 indkomstdeciler. Endelig bedes ministeren oplyse ændringens
virkning på Gini-koefficienten.
Svar
Det er ikke muligt at besvare spørgsmålet inden for fristen, grundet omfanget og
kompleksiteten af beregningerne. Den endelige besvarelse forventes oversendt i
maj.
Med venlig hilsen
Nicolai Wammen
Finansminister
Finansministeriet · Christiansborg Slotsplads 1 · 1218 København K · T 33 92 33 33 · E [email protected] · www.fm.dk