Beskæftigelsesudvalget 2020-21
BEU Alm.del
Offentligt
2360362_0001.png
Folketinget
Beskæftigelsesudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
23. marts 2021
Operativt kontor
Katrine Thorup
2021-0032/01-0060
1875196
Besvarelse af spørgsmål nr. 272 (Alm. del) fra Folketingets Beskæftigel-
sesudvalg
Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. 272 (Alm. del), som Folketin-
gets Beskæftigelsesudvalg har stillet til justitsministeren den 3. marts 2021.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Hans Andersen (V).
Nick Hækkerup
/
Thomas Højgaard
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 3392 3340
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
Side 1/3
BEU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 274: Spm. om, regeringen påtænker i højere grad at allokere mobile testenheder til virksomheder med mange vandrende arbejdstagere, herunder grænsegængere, til justitsministeren
Spørgsmål nr. 272 (Alm. del) fra Folketingets Beskæftigelsesudvalg:
”Ministeren bedes oplyse, om hvorvidt der vil blive prioriteret
testkapacitet til private virksomheder generelt og mere specifikt
til private virksomheder med vandrende arbejdskraft?”
Svar
:
Justitsministeriet har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en
udtalelse fra Styrelsen for Forsyningssikkerhed, der har oplyst følgende:
”Det danske testsetup bygger på, at test er lettilgængeligt for alle
borgere i Danmark. Grundstammen er derfor det fintmaskede
net af faste teststationer, som sikrer bred geografisk dækning i
hele landet. På nuværende tidspunkt er der knap 500 faste test-
steder fordelt på alle landets kommuner.
Ved siden af det fintmaskede net af faste teststationer er der fort-
sat en mindre mobil testkapacitet af både hurtigtest og PCR-test.
Den mobile testkapacitet gør det muligt hurtigt at målrette og
opskalere prøvetagningskapaciteten lokalt. Den mobile kapaci-
tet vil blive målrettet steder og i situationer, hvor der er et helt
særligt behov, eller personer, der ikke selv opsøger test.
Det er det altovervejende udgangspunkt, at virksomheder og an-
dre arbejdspladser skal anvende det fintmaskede net af faste
teststeder.
Der kan imidlertid sendes mobile enheder ud til virksomheder
hvor særlige forhold gør sig gældende. Sådanne forhold kan
bl.a. være, hvis virksomheden oplever smitteudbrud, hvis virk-
somheden har mange indrejsende arbejdstagere, der kan udgøre
en særlig smitterisiko, eller virksomheder, hvor der er stor risiko
for smittespredning.
Det er op til den enkelte region at vurdere, hvordan testindsat-
sen, herunder brug af mobile enheder, prioriteres inden for ram-
merne af den nationale teststrategi. Private virksomheder kan på
lige fod med offentlige arbejdspladser kontakte deres respektive
regioner i forhold til muligheden for at få en mobil enhed ud på
virksomheden.
Regionernes vurdering af, hvorvidt der kan sendes mobile enhe-
der ud til virksomheder, bygger
foruden de særlige forhold så-
som særlig risiko for smitte
på den tilgængelige mobile test-
kapacitet, geografisk placering af virksomheden i forhold til fa-
Side 2/3
BEU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 274: Spm. om, regeringen påtænker i højere grad at allokere mobile testenheder til virksomheder med mange vandrende arbejdstagere, herunder grænsegængere, til justitsministeren
ste teststationer, antallet af medarbejdere på den konkrete virk-
somhed samt øvrige smittemæssige behov i regionen for brug af
de mobile enheder.
Tilbuddet om rekvirering af en mobil enhed til virksomheder er
således afhængigt af de omstændigheder, der eksisterer både na-
tionalt, regionalt og kommunalt. Det kan som udgangspunkt
ikke forventes, at den mobile kapacitet vil være tilgængelig med
meget kort varsel eller på bestemte tidspunkter, ligesom det som
udgangspunkt er op til regionerne at vurdere, om det skal være
mobil PCR- eller hurtigtestkapacitet, der anvendes.”
Der henvises til den samtidige besvarelse af spørgsmål nr. 271
(Alm. del) fra Folketingets Beskæftigelsesudvalg samt Justits-
ministeriets besvarelse af 17. marts 2021 af spørgsmål 827
(Alm. del) fra Folketingets Sundheds- og Ældreudvalg.
Side 3/3