Folketingets Beskæftigelsesudvalg
Christian Juhl
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
www.bm.dk
CVR 10172748
J.nr. 20215200079
11. marts 2021
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 12. februar 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
261 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Chri-
stian Juhl (EL).
Spørgsmål nr. 261:
”3F
Midtjylland og 3F Holstebro er gået i gang med at opspore hundredvis af hånd-
værkere, der kan være blevet udsat for asbest i forbindelse med en stor renovering
af en række boligblokke i Herning. På den baggrund bedes ministeren besvare føl-
gende spørgsmål
A) Hvad mener ministeren om, at der trods regler om asbestsanering og trods et
mangeårigt forbud mod asbest opstår sådanne situationer?
B) Hvad vil ministeren gøre for at stramme indsatsen for at fjerne den sundheds-
skadelige påvirkning i forbindelse med renoveringsarbejde?
C) Hvornår vil ministeren igangsætte en indsats for at registrere gammelt asbest og
lave en plan for et asbestfrit Danmark?
Der henvises til artiklen »Hundredvis af håndværkere kan være blevet udsat for as-
best« i Fagbladet 3F den 11. februar 2021.”
Svar:
Svar på spørgsmål A.
Det ligger mig meget på sinde, at lønmodtagere i Danmark kan gå trygge på ar-
bejde. Det er meget klart formuleret i arbejdsmiljøloven, at det er arbejdsgiverne,
der har ansvaret for, at arbejdsmiljøreglerne overholdes, og at deres ansatte har et
sundt og sikkert arbejdsmiljø.
Jeg har til brug for besvarelsen indhentet en udtalelse fra Arbejdstilsynet, som op-
lyser følgende:
”Kontakt
med asbest kan være livsfarlig. Derfor har brug af asbest og genanven-
delse af asbest været forbudt i Danmark siden slutningen af 1980’erne. Asbest fin-
des dog stadig i bygninger og konstruktioner fra før 1990. Således kan der ved re-
paration og renoveringer fortsat være risiko for at indånde asbeststøv. Der gælder