Beskæftigelsesudvalget 2020-21
BEU Alm.del
Offentligt
2340777_0001.png
Folketingets Beskæftigelsesudvalg
[email protected]
Christian Juhl
[email protected]
Beskæftigelsesministeriet
Holmens Kanal 20
1060 København K
T +45 72 20 50 00
E [email protected]
www.bm.dk
CVR 10172748
24. februar 2021
J.nr. 20215200050
Beskæftigelsesudvalget har i brev af 28. januar 2021 stillet følgende spørgsmål nr.
231 (alm. del), som hermed besvares. Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Chri-
stian Juhl (EL).
Spørgsmål nr. 231:
”Hvor
mange bygherrer er blevet indstillet til straf for overtrædelse af bygherrebe-
kendtgørelsen, jf. § 25 som beskriver at overtrædelser af §§ 4-22 kan medføre
’bøde
eller fængsel indtil 2 år’? I forlængelse heraf bedes ministeren oplyse, hvilke
overtrædelser, der er tale om i relation til de enkelte paragraffer i bekendtgørelsen.”
Svar:
Jeg har til brug for besvarelsen af spørgsmålet indhentet en udtalelse fra Arbejdstil-
synet, som oplyser følgende:
”Arbejdstilsynet har
fremsøgt sager, hvor bygherrer i deres egenskab af bygherrer
har overtrådt §§ 4-22 i bekendtgørelse om bygherrens pligter, og hvor det har med-
ført indstilling om bøder.
Søgningen er foretaget for perioden 1. januar 2010 til 31. januar 2021. Der er
fremkommet i alt 24 straffesager på området. Ved alle sagerne er der tale om ind-
stilling til straf for ikke at have efterkommet påbud, der er afgivet af Arbejdstilsy-
net, for overtrædelse af regler i bekendtgørelse om bygherrens pligter. Sagerne for-
deler sig på:
Fire sager om manglende PSS (Plan for Sikkerhed og Sundhed) (§ 6 i den tidli-
gere bygherrebekendtgørelse/ § 10 i den gældende bekendtgørelse).
Seks sager om mangler i PSS (§ 10 og § 18 i den gældende bekendtgørelse).
En sag om, at PSS ikke var tilgængelig (§ 18 i den gældende bekendtgørelse).
Tre sager om koordinering, koordinators tilstedeværelse, kontrol og sikkerheds-
rundering (§ 10 i den tidligere bygherrebekendtgørelse/ § 19 i den gældende be-
kendtgørelse).
En sag om koordinering af aktiviteter, der skal beskytte de ansatte (§ 10 i den
gældende bekendtgørelse).
 BEU, Alm.del - 2020-21 - Endeligt svar på spørgsmål 231: Spm. om, hvor mange bygherrer der er blevet indstillet til straf for overtrædelse af bygherrebekendtgørelsen, jf. § 25, til beskæftigelsesministeren
To sager om ajourføring af PSS (§ 11 i den tidligere bygherrebekendtgørelse / §
37 i den gældende bekendtgørelse).
En sag om afholdelse af sikkerhedsmøder (§ 16 i den gældende bekendtgø-
relse).
En sag om anmeldelse af byggepladsen (§ 21 i den gældende bekendtgørelse).
To sager om udpegning af koordinator (§ 4 i den gældende bekendtgørelse).
En sag om at udarbejde journal (§ 10 i den gældende bekendtgørelse).
En sag om overdragelse af PSS fra koordinator for projektering til koordinator
for udførelsen af bygge- og anlægsarbejdet (§ 14 i den gældende bekendtgø-
relse).
En sag om afholdelse af opstartsmøde (§ 15 i den gældende bekendtgørelse).
De 24 straffesager fordeler sig på:
15 administrative bøder udstedt af Arbejdstilsynet (To af sagerne afventer vi-
dere behandling, da de ikke er vedtaget eller betalt).
Otte bødevedtagelser.
En bøde idømt i byretten.
Derudover har der været otte straffesager mod bygherrer for manglende efterkom-
melse af påbud vedrørende reglerne om brug af autoriserede rådgivningsvirksom-
heder på arbejdsmiljøområdet.
Arbejdstilsynet skal bemærke, at den foretagne opgørelse er forbundet med en del
usikkerhed, da det ved søgningen efter sagerne har været nødvendigt at foretage en
manuel gennemgang af en række nærmere angivne sagstyper i Arbejdstilsynets
sagsbehandlingssystem.”
Jeg kan henholde mig til Arbejdstilsynets oplysninger.
Venlig hilsen
Peter Hummelgaard
Beskæftigelsesminister
2