Udlændinge- og Integrationsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
9. oktober 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
UUI alm. del
Spørgsmål 46
Vil ministeren redegøre for, hvilke lovændringer der skal gennemføres, hvis de forbrydel-
ser, som den 17-årige somaliske voldtægtsmand fra Tåstrup har begået, skulle have re-
sulteret i en udvisning uden advarsel, jf. artiklen » Cecilie blev voldtaget af somalisk se-
riekriminel i Taastrup – her fortæller hun sin historie til Pernille Vermund«, denkorte-
avis.dk, den 4. oktober 2020?
Den 17-årige er dømt for en række forhold ved i alt fem domme. Besvarelsen bør forhol-
de sig til alle fem domme hver for sig. Redegørelsen skal indeholde en angivelse af, hvor-
dan dansk lov konkret kan indrettes for at sikre, at danske domstole dømmer efter dansk
ret, og at lovens sanktion om udvisning efterfølgende med sikkerhed kan eksekveres af
myndighederne, uden at EMRK og retspraksis fra EMD kan forhindre en sådan udvis-
ning. I besvarelsen bør også inddrages andre internationale forpligtelser af relevans for
spørgsmålet.
Spørgsmålet stilles med henvisning til Statsministerens tilkendegivelse under åbningsde-
batten i anledning af den konkrete sag om, at regeringen ønsker at den slags udenland-
ske forbrydere bør udvises og ikke kun tildeles en advarsel.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Pernille Vermund (NB).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Christian Rabjerg Madsen
formand
1/1