Bilag 2
1. Indledning
Dette bilag indeholder en kort beskrivelse af baggrunden for den nye metode til opgørelse af
gennemsnitlige opholdstider i indkvarteringssystemet (afsnit 2), en detaljeret teknisk gen-
nemgang af den nye opgørelsesmetode (afsnit 3), en beskrivelse af definitioner (afsnit 4),
kilder (afsnit 5) og et generelt forbehold (afsnit 6).
2. Historik
På baggrund af en aftale, der blev indgået på et møde i Integrationsudvalget den 23. august
2006, har Udlændinge- og Integrationsudvalget i en årrække modtaget halvårlige redegørel-
ser om den gennemsnitlig bruttoopholdstid for indkvarterede i indkvarteringssystemet. Op-
gørelserne har været behæftet med en række usikkerheder og har ikke afspejlet den faktiske
opholdstid i indkvarteringssystemet. Den seneste af disse opgørelser er udarbejdet pr. 30.
juni 2018.
Som det fremgår af Udlændinge- og Integrationsministeriets besvarelse af 3. april 2020 af
spørgsmål nr. 239, stillet af Udlændinge- og Integrationsudvalget den 16. marts 2020, beslut-
tede Udlændinge- og Integrationsministeriet og Udlændingestyrelsen i august 2019 at un-
dersøge, om det var muligt at udvikle en ny opgørelsesmetode, som kunne give et mere ret-
visende billede af den faktiske opholdstid i indkvarteringssystemet.
Nu er den nye opgørelsesmetode færdigudviklet, og den vil blive anvendt ved fremtidige ori-
enteringer af udvalget.
3. Den nye opgørelsesmetode
3.1. Læsevejledning
Den nye opgørelsesmetode indebærer, at opholdstiden er opgjort som nettoopholdstid.
Man bør i forbindelse med læsningen være opmærksom på, at de nye opgørelser fra og med
2020 ikke kan sammenlignes med de tidligere opgørelser fra perioden 2006-2018.
Herudover bør man i forbindelse med læsningen være opmærksom på, at der
–
ud over det
almindelige forbehold for opgørelser af statistik på udlændingeområdet
–
er det særlige for-
behold, at opgørelser over nettoopholdstider kan indeholde data vedrørende sagsforløb,
som kan være afsluttet flere år før det sagsforløb, som er årsag til, at personen aktuelt er
indkvarteret. Dette skyldes, at det ikke er muligt maskinelt at se bort fra sådanne indkvarte-
ringsperioder, som vedrører samme persons tidligere, afsluttede sagsforløb.
Side 1 af 4