Det Udenrigspolitiske Nævn 2020-21
UPN Alm.del Bilag 111
Offentligt
2319316_0001.png
Udenrigsministeriet
Folketingets Udenrigsudvalg
Asiatisk Plads 2
DK-1448 København K
Telefon +45 33 92 00 00
Telefax +45 32 54 05 33
E-mail: [email protected]
http://www.um.dk
Bilag
Sag/ID Nr.
Enhed
Dato
2021-1134
ALO
07 januar 2021
URU alm. del
–
svar på spørgsmål 94 fra udenrigsministeren til
Uffe Elbæk (UFG) stillet den 4. januar 2021 til
udenrigsministeren.
Spørgsmål
I Politiken 30/12-20 er udenrigsministeren citeret for at sige følgende: "Jeg
er dog glad for, at der på baggrund af en lokal arbejdsfordeling var
repræsentanter fra EU-medlemslande tilstede foran retsbygningen i
Shenzhen". Hvad går denne lokale arbejdsfordeling ud på?
Der henvises til artiklen i Politiken 30/12-20:
”Diplomater fra
flere EU-
lande, USA og Storbritannien sad i retten efter bøn fra 12 desperate
familier i Hongkong. Men hvor var Danmark?”
https://politiken.dk/udland/art8049395/Diplomater-fra-flere-EU-
lande-USA-og-Storbritannien-sad-i-retten-efter-bøn-fra-12-desperate-
familier-i-Hongkong.-Menhvor-var-Danmark
Svar
Udenrigsministeriet blev den 27. december informeret om tidspunktet for
gennemførelse af retssagen mod ti ud af 12 borgere fra Hongkong, som
den 12. august 2020 blev anholdt i kinesisk farvand efter forsøg på at flygte
fra Hongkong i båd. De kinesiske myndigheder annoncerede retssagen
med få dages varsel. Det resulterede i, at pårørende fra Hongkong ikke
kunne deltage grundet Covid-19 indrejserestriktioner i Fastlandskina. Den
korte frist vanskeliggjorde derudover lokal EU-koordination i
Fastlandskina. EU-medlemslandene koordinerer lokalt i samarbejde med
EU’s repræsentation i Hongkong løbende om diplomatisk tilstedeværelse
ved retssager mod prodemokratiske aktivister i Hongkong, der indtil nu
kun har fundet sted i Hongkong. Det er en tilgang, som blev understreget
i rådskonklusionerne vedtaget af EU’s udenrigsministre den 28. juli 2020.
Rådskonklusionerne lægger ikke op til, at alle EU’s 27 medlemslande er til
 UPN, Alm.del - 2020-21 - Bilag 111: Svar på spørgsmål vedr. arbejdsfordelingen foran retsbygningen i Shenzhen
2
stede, men at der er diplomatisk tilstedeværelse fra EU’s
udenrigstjeneste
eller et eller flere medlemslande for at sende et europæisk signal om
international opmærksomhed og at bidrage til at overvåge retspraksis ved
sager mod prodemokratiske aktivister.
Fra dansk side har vi aktivt fulgt op i både Bruxelles og i Kina for at sikre
diplomatisk tilstedeværelse ved retssager i Hongkong. Konkret udveksles
information om tilstedeværelse gennem løbende dialog og koordination.
En anden væsentlig faktor i koordinationen er logistik. Fra dansk side har
vi vanskeligt ved at deltage i retssager i Hongkong pga. manglende
repræsentation. Indrejse i Hongkong fra Fastlandskina medfører
længerevarende karantæne både ved ind- og udrejse grundet Covid-19
indrejserestriktioner.
Udenrigsministeriet sendte på min foranledning en dansk diplomat til
retsbygningen i Shenzhen for at overvære retssagens domsafsigelse. De
kinesiske myndigheder var formelt forhåndsorienteret herom. Ligeledes
forsøgte diplomater fra flere europæiske lande at overvære retssagen. I alt
har der været diplomatisk tilstedeværelse fra fem EU-lande i forbindelse
med retssagen, herunder fra Danmark.
Desværre fik hverken den danske diplomat eller diplomater fra andre
vestlige lande adgang til retsbygningen under forløbet. Generelt bliver
diplomater forment adgang til retssager i Fastlandskina, hvilket er både
bekymrende og kritisabelt. Tilstedeværelsen af europæiske diplomater ved
retssager mod aktivister fra Hongkong er vigtigt, og vi vil fortsat arbejde
for at sikre dette gennem lokal koordination, herunder selvfølgelig også i
Fastlandskina. Konkret har vi fra dansk side henover efteråret 2020 aktivt
fulgt sagen om de 12 tilbageholdte aktivister via vores lokale
repræsentationer i Kina.
Det er afgørende for mig, at vi håndterer disse spørgsmål sammen i EU.
Derfor opfordrede jeg EU til at komme med en klar tilkendegivelse i
denne sag, og jeg er tilfreds med den klare kritik, som EU den 29.
december udtalte af retssagen. Det flugter i øvrigt fuldstændigt med ånden
og indholdet i forespørgselsdebatten og vedtagelsen om Hongkong og
menneskerettigheder i Kina i Folketinget den 21. december sidste år.
Danmarks samlede holdning og ageren i forhold til disse alvorlige og triste
sager står således krystalklart. Jeg har personligt udtalt kritik både af
dommen og af retssikkerheden for de dømte til en række danske medier,
ligesom jeg har opfordret til, at de sigtede blev løsladt. Jeg er ikke i tvivl
om, at man fra kinesisk side er klar over den danske holdning. Danmarks
 UPN, Alm.del - 2020-21 - Bilag 111: Svar på spørgsmål vedr. arbejdsfordelingen foran retsbygningen i Shenzhen
3
offentlige og diplomatiske tiltag til støtte for demokratiet i Hongkong er
helt klar, og jeg finder kritikken af samme klart misvisende.
Med venlig hilsen
Jeppe Kofod