Transportudvalget
Til:
Dato:
Transportministeren
12. januar 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
TRU alm. del
Spørgsmål 183
Der indgår i den udsendte VVM-høring for anlæggelsen af Lynetteholmen flere aktiviteter,
som ikke er miljøvurderet i den pågældende VVM. Det gælder således klapningen af
det materiale, som skal fjernes fra havbunden og klappes i Køge Bugt. På side 36 i
Lynetteholm Miljøkonsekvensrapport af 24. november 2020 står der, at ”Den mest forure-
nede del af det opgravede havbundsmateriale bliver deponeret i det eksisterende havne-
slamsdepot på Refshaleøen. Den rene og lettere forurenede del af havbundsmaterialerne
skal klappes på to klappladser i Køge Bugt. At materialerne bliver klappet vil sige, at
de bortskaffes på havet i afgrænsede og kendte områder. Miljøvurdering af klapningen
foregår i en parallel proces”. På side 153 i miljøkonsekvensrapporten står ”Klapning af
postglaciale aflejringer/gytje er beskrevet i kapitel 31 Klapning af havbundsmateriale.” Der
findes dog ikke et sådant kapitel i VVM-rapporten. Der mangler således en miljøvurdering
af den påtænkte klapning. Endvidere fremgår det på side 6 i af et af høringspapirerne,
Myndighedshøring af afgrænsningsnotat for udarbejdelse af miljøkonsekvensrapport for
Lynetteholm af 7. juli 2020, at ”Der skal til konstruktion af Lynetteholms afgrænsning
(perimeter) anvendes en stor mængde sand, der forventes indvundet fra Kriegers Flak, et
havområde på søterritoriet i Østersøen. Indvindingen af sand er omfattet af en selvstæn-
dig miljøvurderingsproces, der dog kan være tidsmæssigt forskudt, men som ligeledes
vil blive offentliggjort og sendt i høring.” Disse to aktiviteter er således en integreret del
af projekt Lynetteholmen, men indgår ikke i den miljøvurdering, der er sendt i høring.
Vil ministeren bekræfte, at denne opdeling i flere tidsforskudte VVM'er er i strid med
VVM-direktivets anvisning mod ”salami-slicing”, og vil ministeren tage skridt til at udskyde
høringsfristen for VVM for Lynetteholmen, så alle projektets elementer, der vedrører selve
anlæggelsen af Lynetteholmen, kan komme i samlet høring?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Rasmus Vestergaard Madsen (EL).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til
På udvalgets vegne
Jeppe Bruus
formand
1/1