Transportudvalget
Til:
Dato:
Transportministeren
8. januar 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
TRU alm. del
Spørgsmål 176
I ministerens besvarelse af TRU alm. del - spørgsmål 665 (2019-20) fremgår det, at
der ikke er en juridisk sammenhæng mellem nedlæggelsen af Bækkedalsvej-broen og
Banedanmarks bidrag til opførelsen af Klepholmvej-broen. Dette er i modstrid med, at
Banedanmark tidligere har svaret, at etableringen af en bro ved Klepholmvej var ”under
forudsætning af nedlæggelse broerne ved Bækkedalsvej og Møllegårdsvej”, jf. mail af 27.
juli 2016 fra Banedanmark til Rebild kommune samt svar fra den daværende minister
på TRU alm. del – spørgsmål 710 (2016-17). Giver det ministeren anledning til at bede
Banedanmark om på dette nye grundlag at genoptage sagen med henblik på at reetab-
lere en bro ved Bækkedalsvej, der har en tilstrækkelig højde m.v. til at gøre plads for
elektrificeringen af jernbanen, i stedet for at nedlægge broen, der forbinder de to dele af
Teglgården?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Marie Bjerre (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Jeppe Bruus
formand
1/1