Sundhedsudvalget
Til:
Dato:
Sundhedsministeren
5. maj 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 1246
SSI skriver på deres egen hjemmeside: Det skal pointeres, at desinfektionsprodukter,
der indeholder ingredienser, som har eller mistænkes for at have alvorlig påvirkning på
mennesker (herunder toksisk-, mutagent-, teratogent-, karcinogent- og/eller hormonfor-
styrrende effekt) vil ikke blive anbefalet til brug i det danske sundhedsvæsen. Endvidere
vil desinfektionsprodukter, som indeholder duftstoffer eller parfume eller andre ingredien-
ser, som mistænkes for at forårsage allergi, som hovedregel generelt heller ikke blive
anbefalet til brug i det danske sundhedsvæsen. Der kan dog forekomme særlige undta-
gelser. Endvidere bør man begrænser anvendelsen af aktivstoffer, der mistænkes for at
selektere for resistens og/eller krydsresistens over for antibiotika jf. notatet vedrørende
principper for anvendelse af desinfektionsmidler i sundhedssektoren. Alkoholdesinfektion
har alle disse negative påvirkninger, hvor Bright Water ikke har en eneste af disse negati-
ve på virkninger. Der er naturligvis evidens for begge påstande. Det er svært at spå om,
hvorfor SSI alligevel vælger, at anbefale et produkt med alle disse negative påvirkninger,
når instituttet skriver, at det ikke kan lade sig gøre. Hvorfor vælger Sundhedsministeriet et
produkt med alle de negative påvirkninger på mennesker og miljø i stedet for et produkt
uden alle disse negative påvirkninger, som oven i købet er mere effektivt?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Hans Christian
Schmidt (V).
Spørgsmålet ønskes besvaret senest den 20. maj 2021.
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Jane Heitmann
formand
1/1