Sundhedsudvalget
Til:
Dato:
Sundhedsministeren
7. april 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 1074
Silkeborg tilbød som led i ”Jo før – jo bedre”-planen, at de praktiserende læger kunne
henvises til lavdosis CT-skanning i stedet for røntgen i det såkaldte 3. diagnostiske
spor (uspecifikke hverdagssymptomer, hvor mistanken om lungekræft er minimal og hvor
andre diagnoser er langt mere sandsynlige). Silkeborg fandt signifikant flere i de tidlige
stadier og signifikant færre i de sene stadier, og resultaterne har potentialet til at redde
flere hundrede lungekræftspatienters liv hvert år, hvis samme resultater (stadiefordeling)
kunne opnås i hele landet.
Ministeren har i et svar på spørgsmål 1225 (2019-20) (efter rådspørgen til Region Midt-
jylland) oplyst: ”Det er korrekt, at DLCGs opgørelse de seneste år viser, at Diagnostisk
Center, sammenlignet med resten af landet, finder flere lungecancere i de lave stadier.
Det har imidlertid ikke betydet, at Diagnostisk Center har færre lungecancere i senere
stadier.”
Silkeborg har gennem alle årerne efter indførelse af tilbuddet om lavdosis-CT været det
sted i landet med færreste lungekræft diagnosticeret i de sene stadier.
I en opgørelse af stadiefordelingen ved lungekræftudredning 3 år før og 3 år efter indfø-
relse af tilbuddet med lavdosis CT er der højsignifikant flere i de tidlige stadier (IA-IIIA) og
højsignifikant færre i de sene stadier (IIIB-IVB):
Anerkender ministeren, at det oprindelige svar på spørgsmål 1225 er misvisende? Se
tillige SUU alm. del - bilag 343.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Kristian Pihl Lorent-
zen (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Jane Heitmann
formand
1/1