Sundheds- og Ældreudvalget
Til:
Dato:
Sundheds- og ældreministeren
26. oktober 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SUU alm. del
Spørgsmål 101
Dansk LungeCancer Gruppes (DLCG) anbefalinger er flere gange fremhævet af Sund-
hedsstyrelsen og brugt i besvarelsen af sundhedsministeren svar på spørgsmål om
udredning ved mistanke om lungekræft. Formanden for DLCG Torben Riis Rasmussen
svarer d 22/10-20 i Ugeskrift for Læger på spørgsmålet ”Så lægen skal se på det samle-
de billede og ud fra det vurdere, om der er tale om en klinisk mistanke eller ej og dermed,
om patienten skal visiteres til højdosis-CT?”. ”Ja, for den praktiserende læge kender jo
sin patient og skal være med til at vurdere, hvor langt nede på listen mistanken om
lungekræft befinder sig, og om det er relevant med andre undersøgelser først. Det er jo
derfor man er kliniker, og man ikke blot kan følge en simpel vejledning, der ikke vurderer
helheden. Det er netop det, vi mener med at bruge begrebet ’klinisk mistanke’. Er der
en oplagt mistanke om lungekræft, er der til gengæld ingen tvivl. Så skal der henvises
til den bedst mulige undersøgelse, nemlig højdosis-CT med kontrast”, siger Torben Riis
Rasmussen.
Er ministeren enig med formanden for DLCG i, at mistanken kan gradbøjes, og at de
patienter, der skal henvises til Lungekræftpakken med højdosis CT-skanning, er de pa-
tienter, hvor der er en ”klinisk” (”oplagt”) mistanke om lungekræft?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra ikkemedlem af udvalget (MFU) Kristian Pihl Lorent-
zen (V).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Jane Heitmann
formand
1/1