Kommissorium for tværministeriel arbejdsgruppe til analyse af
det retspsykiatriske område
Side3af
Formål og baggrund
Den daværende regeringen besluttede i 2018, at der skulle foretages en ana-
lyse af det retspsykiatriske område med fokus på forløbet gennem straffe-
sagssystemet
–
fra sigtelse, domsafsigelse, behandling og/eller anbringelse til
ophør af dom. Der foreligger ikke færdige resultater fra analysen.
Analysen af det retspsykiatriske område videreføres med henblik på at tilve-
jebringe et forbedret overblik over den organisatoriske forankring samt cen-
trale processer og sagsgange mv. i og på tværs af myndighederne på områ-
det.
Retspsykiatriske patienter er mennesker med psykiske lidelser, der på bag-
grund af den kriminalitet, de har begået, har fået en foranstaltningsdom.
Formålet med en foranstaltningsdom er gennem behandling at forebygge, at
personen på grund af sin psykiske lidelse begår ny kriminalitet. Det retspsy-
kiatriske område omhandler også personer, der forud for en retssag skal
have foretaget en mentalundersøgelse.
Det følger af straffeloven, at de almindelige straffe (fængsel og bøde) ikke anven-
des over for personer, der på gerningstidspunktet var utilregnelige på grund af
sindssygdom eller tilstande, der må ligestilles hermed. I stedet anvendes psykiatri-
ske foranstaltningsdomme, som kan opdeles i tre typer: 1) dom til ambulant be-
handling, 2) dom til indlæggelse og 3) dom til anbringelse på en sikret institution.
Til brug for vurderingen af, hvorvidt der skal idømmes en foranstaltningsdom,
samt hvilken foranstaltningstype, der i så fald skal idømmes, lægges vægt på den til
straffesagen udarbejdede retspsykiatriske erklæring, der er baseret på en mentalun-
dersøgelse. Det er retsplejeloven, der foreskriver, at sigtede i en straffesag skal un-
derkastes en mentalundersøgelse, når det findes at være af betydning for sagens
afgørelse. Mentalundersøgelser sker typisk på foranledning af anklagemyndighe-
den. I 2015 kortlagde en faglig ekspertgruppe det retspsykiatriske område, herun-
der med fokus på at afdække bl.a. mulige årsager til stigningen i antallet af retspsy-
kiatriske patienter. Ekspertgruppen konkluderede, at der ikke er enkelte, klare år-
sager til stigningen i antallet af foranstaltningsdomme, men at stigningen skyldes
et samspil af flere forskellige faktorer. Bl.a. vurderer ekspertgruppen bag rappor-
ten, at den øgede brug af mentalundersøgelser i sig selv medvirker til flere foran-
staltningsdomme frem for almindelig straf og dermed en stigning i antallet af rets-
psykiatriske patienter.
Udviklingen i mentalundersøgelser og foranstaltningsdomme kan bl.a. også have
været medvirkende til: