En andelsmodel til samarbejde mellem COVID-19 befolkningsundersøgelser
–
infrastruktur
til fælles hurtig forskerdataadgang med fokus på borger og patientperspektivet.
Der er i 2020 iværksat en række undersøgelser i forbindelse med COVID-19 krisen, som har
involveret danske borgere og patienter. Kombinationen af data fra disse undersøgelser har
indtil nu været begrænset og vi mangler stadig forskningsbaseret viden om diversiteten i
COVID-19 smitte- og sygdomsforløb, som kan kvalificere håndtering af senfølger af den
nuværende epidemi og et befolkningsberedskab til de kommende bølger med nye varianter.
Vi vil etablere en legal og infrastrukturel robust andelsmodel, som danner ramme for synergi
mellem undersøgelserne. Under denne ramme vil vi udvikle et samarbejde om et fokus på
borger-, patientforløbet og -perspektivet, og udnytte Danmarks unikke mulighed ved at
kombinere registerdata, behandlingsdata og borgergenerede 24/7 data. Vi etablerer en
hurtigt arbejdende arbejdsgruppe, som forankres i et samarbejde mellem Danske Patienter
og De Lægevidenskabelige Selskaber hvor alle regioner, universiteter og SSI er repræsenteret.
Vi vil forankre andelsprojektet inspireret af Vælg klogt projektet og på den måde sikre patient-
og borgerperspektivet hvor dette perspektiv udvikles i den bedst mulige synergi med
sundhedsfagligheden og videnskabelige perspektiver på tværs af discipliner.
Baggrund og formål
Igennem 2020 har det akutte fokus naturligt været de svære forløb med høj dødelighed og
behov for intensiv behandling. Sidstnævnte har globalt truet hospitalssystemerne med
overbelastning, som på befolkningsniveau er håndteret forebyggende med generelle
principper om fysisk afstand og hygiejne samt sociale restriktioner. Vi er under epidemien
lykkedes med at udvikle bedre intensiv behandling af svære forløb og ikke mindst er vacciner
blevet udviklet hurtigere end forventet.
I 2021 og de kommende år vil en forståelse af diversiteten i COVID forløb herunder
betydningen af naturlig- og vaccinations betinget immunisering blive et centralt
forskningsområde af stor samfundsinteresse både i forhold til senfølger og i forhold til de
udfordringer som nye varianter af SARS-CoV-2 giver ophav til. Blandt andet er det tvivlsomt,
om immunitet fra såvel naturlig infektion som efter vaccination vil beskytte mod både de nye
og fremtidige varianter. Dette har medført en begyndende erkendelse af, at Corona virus nok
vil være en vedvarende samfundsmæssig udfordring ikke bare i måneder men flere år. Der er
i forlængelse heraf opstået en voksende debat om, hvordan vi balancerer de sundheds- og
samfundsmæssige hensyn. Vi har igennem det første år med SARS-CoV-2 lært, at der løbende
dukker presserende nye forskningsspørgsmål op, og ydermere erfaret at forsknings-
spørgsmålene helst skal besvares straks.
Lige nu gennemfører vi vaccinationer i befolkningen med prioritering af de mest sårbare
grupper, og tanken er i prioriteret rækkefølge at vaccinere op imod 70% af alle borgere op til
det estimerede niveau for flokimmunitet. Når de mest sårbare grupper er vaccineret i løbet
af første kvartal i 2021, er det helt centrale sundheds- og samfundsmæssige spørgsmål,
hvordan vi prioriterer vaccination af resten af befolkningen, og i hvilket omfang naturlig
immunisering under optimale omstændigheder kan indgå i strategien. Dertil kommer
afgørende overvejelser om prioritering af økonomi og sundhedsfaglige ressourcer mellem
Corona virus og øvrige sociale og sundhedsfaglige udfordringer.
1