Erhvervslivet vil jo gerne have lempelser i corona restriktionerne. Altid lempelser, som skal få
forbrugerne til at købe mere. De bekymrer sig ikke meget om at det kan føre til flere smittede, bare
de kan tjene mere. Selv vil jeg gerne være fri for maskepligt, dels tror jeg ikke det gør nogen
forskel, dels er det til besvær.
Det er jo direkte i modstrid med erhvervslivets interesser, de skal jo tjene penge på at fremstille og
sælge maskerne, så jeg forudser at vi aldrig slipper af med maskerne.
Jeg har endnu ikke set noget bevis på at masker begrænser smitte, teoretisk burde de gøre det, men
de eneste storskala forsøg jeg kender er fra dengang masketvangen kom her: ca 3 uger efter steg
antallet af smittede. Lande som Frankrig og Italien har længe haft mere masketvang en her, og lige
så længe haft mange smittede. Det vil jeg og andre bruge til at påstå at maskerne fremmer smitte
med corona.
Jeg ved, at erhvervslivet har lobbyvirksomhed, også over for folketingets politikere. Det kan jeg
ikke hamle op med, jeg er jo kun en, og som alle andre har jeg mane forskellige interesser, hvor
erhvervslivet kun her en, nemlig at tjene penge. Men jeg vil være ærlig og fortælle, at andres
mening om mundbind er forskellige, og at mange føler at det er trygt, når jeg bærer bind. Men det er
en falsk tryghed, og jeg synes det er et stort offer for mig med pligt til mundbind bare derfor, og et
indgreb i min frihed, så afskaf det venligst.
Jeg husker begyndelsen til pligten. Det startede med at DSB ville have flere rejsende i hvert tog, og
så sagde en fra sundhedsstyrelsen, at det kunne være en god ide, hvis man ikke kunne holde afstand,
at så tage et mundbind på. Og så udviklede det sig hurtigt. Min erfaring med mundbind passer i
øvrigt med det, jeg oplevede før vi fik pligt her hjemme, da var jeg i Tyskland, hvor de havde
maskepligt: ude i den frie luft holdt folk afstand, men inde i forretninger, der møvede de sig
sammen, de havde jo maske på, og så synes de vist ikke, det gjorde noget.
Nils Jørgensen