Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del Bilag 360
Offentligt
2370451_0001.png
Esther Løffler
Fra:
Sendt:
Til:
Emne:
Jesper Lihn
10. marts 2021 11:47
Sandra Husted Manata
VS: SUM-redegørelse vedr. artikel i BT 20. dec. 2020
Til sagen
Fra:
Holger Schildt Knudsen <[email protected]>
Sendt:
15. januar 2021 11:07
Til:
Lene Brøndum Jensen <[email protected]>; DEP Sundheds- og Ældreministeriet <[email protected]>
Cc:
Jesper Lihn <[email protected]>; Mette Byrgiel Bach <[email protected]>; Lone Düring
<[email protected]>; Rikke Skou Jensen <[email protected]>; Ole Thomsen
<[email protected]>
Emne:
VS: SUM-redegørelse vedr. artikel i BT 20. dec. 2020
Hej Lene
Hermed den ønskede redegørelse fra Region Midtjylland.
Til Sundheds- og Ældreministeriet
Sundheds- og Ældreministeriet har, med henvisning til artikler i BT den 20. december 2020 om en 44-
årig borgers kræftforløb på Aarhus Universitetshospital, anmodet om redegørelse for forløbet i sagen,
herunder evt. tiltag fra regionens side.
Administrationen i Region Midtjylland har været i dialog med Aarhus Universitetshospital og har
følgende redegørelse for sagen:
Region Midtjylland ønsker at præcisere, at i forbindelse med forårets Covid-19 nedlukning blev
kræftpatienter og patienter med mistanke om urologisk kræftsygdom (kræftpakker under maksimale
ventetider) ikke aflyst eller udsat i Urinvejskirurgi, Aarhus Universitetshospital.
I BT den 20. december 2020 blev der bragt en artikel som beskrev et patientforløb på Aarhus
Universitetshospital. Med henvisning til persondatabeskyttelse er det desværre ikke muligt, at gå i
dybden med den konkrete sag. Følgende bygger således på antagelser på baggrund af artiklen i BT:
Det antages, at patienten tidligere har været behandlet for kræft i endetarmen på Mave-Tarmkirurgisk
Afdeling på Aarhus Universitetshospital. I foråret 2020 må vi antage, at patienten henvises til
Urinvejskirurgisk Afdeling på Aarhus Universitetshospital. Det antages, at patienten er henvist med
vandladningsgener efter bækkenkirurgi (endetarmskræft).
Ifølge artiklen vurderes det er, at patienten modtager en mail om at blive indkaldt til undersøgelse af
senfølger ifm endetarmskræft (udredning ift vandladningsproblemer). Det vurderes, at der ikke har
været tale om kræftudredning, eftersom symptomerne ikke er symptomer på kræft.
Bækkenkirurgi, herunder operation for endetarmskræft, kan ofte give vedvarende eller midlertidige
vandladningsgener. Nogle gener kræver udredning andre ikke. Det antages, at der ikke er tale om
kræftudredning, eftersom symptomerne ikke er symptomer på kræft.
Henvisning til prostatakræft pakke forløb vil kræve en begrundet mistanke, som er forhøjet Prostata
specifikt antigen eller suspekt prostatakirtel (se også kriterierne for henvisning til Sundhedsstyrelsen
vejledning 'Pakkeforløb for prostatakræft' side 11 og 12). Prostatakræft er en langsomt voksende
1
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 360: Orientering om uddybende redegørelse vedr. kræftforløb, fra sundhedsministeren
2370451_0002.png
sygdom, som er under udvikling gennem mange år, og er derfor ikke en kræftsygdom, som pludseligt
opstår over få måneder.
Efter endt udredning viste det sig desværre, at patienten tilsyneladende havde endnu en
kræftsygdom.
Det er på baggrund af de foreliggende oplysninger Region Midtjyllands vurdering, at der er tale om et
forløb med en beklagelig sammenfald af flere kræftsygdomme, men som har fulgt standardprocedurer.
Idet der var tale om en udredning for sygdom uden mistanke om kræft og ikke en kræftpakke, blev
udredningen desværre udsat under forårets situation omkring covid-19. En egentlig afklaring af det
konkrete forløb vil dog kræve patientsamtykke til at gennemgå journalen.
Med Venlig Hilsen
Holger Schildt Knudsen
Sundhedsplanlægning
Region Midtjylland
Direkte TEL. +45 7841 2039
E-post:
[email protected]
Start på videresendt besked:
Fra:
Lene Brøndum Jensen <[email protected]>
Dato:
20. december 2020 kl. 13.25.04 CET
Til:
Ole Thomsen <[email protected]>, Rikke Skou Jensen <[email protected]>,
Hovedpostkasse Region Midtjylland <[email protected]>
Cc:
Jesper Lihn <[email protected]>
Emne: anmodning om redegørelse vedr. kræftforløb
Til Region Midtjylland
Med henvisning til artikler i BT d.d. om 44-årig borgers kræftforløb på AUH, jf. nedenfor, skal ministeriet hermed
anmode om redegørelse for forløbet i sagen, herunder evt. tiltag fra regionens side.
Det fremgår af artiklen nedenfor, at regionen har sat undersøgelse i gang. Ministeriet skal på den baggrund anmode
om redegørelsen snarest muligt.
https://www.bt.dk/samfund/bt-afsloerer-kraeftsyge-anders-fik-vild-mail-fra-sygehus-paa-grund-af-
corona
Tag endelig fat i mig hvis spørgsmål eller bemærkninger.
Med venlig hilsen
Lene Brøndum Jensen
Afdelingschef
<image001.png>
Direkte tlf. 7226 9463 / mobil 2250 2556
Mail:
[email protected]
2
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 360: Orientering om uddybende redegørelse vedr. kræftforløb, fra sundhedsministeren
2370451_0003.png
Sundheds- og Ældreministeriet
Holbergsgade 6
1057 København K
Tlf. 7226 9000
Fax 7226 9001
www.sum.dk
3