Strategi for de 3 (tre) scenarier, som giver ligeværdig tilladelse til
genåbning af samfundet???
1) En Corona (lyn)test, som ikke må være ældre end pt. 72 timer.
Men
–
denne test finder kun ca. 47% af de smittede, dvs ca. 53%
smittede bliver ikke diagnosticeret. Man kan også være rask
smittebærer.
2) Et gennemført sygdomsforløb, som ikke må være ældre end fra 2 til 12
uger efter overstået sygdom.
Men
–
Faktisk dato for overstået sygdom er ikke klart defineret.
Desuden er der da faktisk nogle, som ikke udvikler antistoffer mod
sygdommen. Man kan også være rask smittebærer.
3) Et gennemført vaccinationsforløb + 14 dage efter sidste stik.
Men
–
Man kan stadig blive smittet, også uden at blive synlig /
diagnosticeret syg. Dermed kan man være rask smittebærer.
Spørgsmål: Hvorledes kan disse 3 yderst forskellige scenarier have
samme ”genåbnings værdi”?
Er det udelukkende og fyldestgørende baseret på sundhedsfaglig
evidence??
Eller er
”genåbnings værdi”
baseret på et mix af noget sundhedsfagligt
og noget politisk??
Mandag d. 5. april 2021
Hanne Duelund Larsen