Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del Bilag 246
Offentligt
2328775_0001.png
Ole Berg
Boelsmindevej 262
9300 Sæby
Sundhedsudvalget
Folketinget.
Sendt på mail
Sæby, den 28-01-2021
INGEN SKAL MISTE SYNET - MENS DE VENTER
UDVALGSARBEJDE.
Øjenforeningen have i går den 27-91-21 en digital konference, hvor flere af jeres udvalgsmedlemmer
deltog.
Konferencen havde fokus på
AMD
- et stort problem, for en hastigt voksende del af den ældre generation.
Konferencen peger på mange underlige forhold i vores sundhedssystem
lad mig blot nævne nogle
områder:
1. Synsforværringen er ekstrem hastig på f.eks.
Våd AMD,
hvorfor hurtig behandling er livsvigtig
2. lange ventetider for konsultation/behandling hos øjenlæger
dette trods oplysninger om, at der
faktisk går en del uddannede øjenlæger rundt, som ikke kan få tildelt et ydenummer, og dermed
forkorte ventetiden på en undersøgelse.
Ofte blev ventetiden oplyst op til 6-12 måneder for en tid.
3. Kun meget begrænset forskning på området
Baggrunden for min reaktion er derfor følgende:
a) Bakker kraftigt op om nedsættelse af en arbejdsgruppe, som skal undersøge nærmere på
øjensygdomme og handlingsmuligheder og tider
b) Manglende forskning i alternative behandlingsformer. Det er let at proppe lidt piller i folk, men
måske er der langt flere og bedre alternativer.
c) Et kraftigt voksende antal ældre rammes, og nedsætter deres livskvalitet og handlefrihed
Derfor støtter jeg gruppen, som repræsentanterne for Sundhedsudvalget gav tilsagn om at indgå i og
støtte, sammen med øjenforeningen, øjenlægerne, optikerne. Mener bestemt også
Alternative behandlere
også bør indgå i arbejdsgruppen. F.eks. akupunktur og lysbehandlinger og mange andre.
I dag vil det etablerede system med øjenforeningen og øjenlægerne ikke samarbejde med alternative
behandlere. Der undervises ikke på området, og der er kun få sporadiske forsøgsprojekter på alternative
behandlinger og deres resultater. Ikke desto mindre oplever mange store forbedringer med synet ved disse
alternative behandlinger. En god sundhedspolitik må være at behandle, hvor resultaterne er mest positive
for færrest mulige udgifter.
Jeg vil derfor gerne opfordre til, at sundhedsudvalget er med til at presse på en hurtig nedsættelse af
gruppen, og at der arbejdes hurtigt og effektivt, og ikke en syltekrukke, for at vinde tid.
Samtidig bør gruppens sammensætning være bred, hvor alle interessenter på området indgår, så alle
mulighed indgår i et endeligt resultat. Spurgte i går på konference flere gange om inddragelse af de
alternative behandlingsformer, men det forsøger Øjenforeningen m.fl. at undgå. Samfundets interesse må
være den bedste behandling, uanset hvem det så måtte være, og til den mest effektive og hurtigste
behandling.
Glæder mig til at følge sagen.
Venlig hilsen
Ole Berg
Tlf. 2527 0400
Mail:
[email protected]