Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del Bilag 240
Offentligt
Kære Magnus Heunicke og Sundhedsordfører
Covid-19 er over os og det bliver vi nød til at forholde os til, med de ulemper og gener det medføre, sådan
er det.
Men der må være lige ret for alle ellers virker vores samfundssind ikke.
Statsautoriseret fodterapeuter må behandle, men uddannede fodplejer må ikke.
Fysioterapeuter må behandle, men massører må ikke.
Der er ikke den store forskel i det arbejde der udføres.
I pressen fremhæves tatovører og liberale erhverv, men fodplejer, der servicere en stor del af den ældre
befolkning nævnes ikke med et ord, formentlig fordi for få af Jer i Folketinget og ansatte i
Sundhedsministeriet har for lidt kendskab til det arbejde danske fodplejere udføre i hele ældreplejen og
for disse velbefindende.
Mange ældre lider pt fordi de ikke kan få den nødvendige fodpleje. (der er slet ikke statsautoriseret
fodterapeuter nok til at løfte den opgave)
Fodplejerne må gerne behandle i eget hjem, men I opfordre til, at alle følger de anvisninger I giver.
Enkelte fodplejere (og frisører) behandler i eget hjem, men bryder så med etik og jeres anvisninger.
Hertil kommer, at en behandling i en lille klinik (fodplejere arbejder typisk alene) nok er mere hygiejnisk
og sikkert, end at køre ud til fru Jensen, hvor rengøring måske ikke er så omfattende.
Så den samlede sikkerhed er større ved at behandle i en lille klinik, fremfor for en udebehandling i et
tvivlsom miljø, der medføre øget risiko for den næste kunde.
Det gælder for flere områder, også for mindre butikker vs Føtex o.l.
Min hustru driver en lille enmandsklinik på Fyn i et lille postnummer (5560 Aarup) hun må i princippet
gerne køre ud og yde fodpleje til sine kunder, men har valgt at følge jeres anvisninger og der er hendes
kunder kede af, for efter 1�½ måned har de virkelig brug for pleje og den omsorg det giver.
I bliver nød til at tænke lidt anderledes og lidt mere bredt.
Med venlig hilsen
TOM O PETTERSON