Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del Bilag 178
Offentligt
19. december 2020
Borgerperspektiv
Corona PCR testen i Danmark er upålidelig
SSI bruger en urealistisk højt sat Ct-tærskel på 38 til at erklære personer for corona-positiv. Dette
skaber overdrevne og upålidelige smittetal, som fører til et forkert grundlag for samfundsskadelig
coronapolitik herunder nedlukning og restriktioner samt unødig frygt i befolkningen.
1
 SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 178: Henvendelse af 19/12-20 fra Lars Christensen om test af covid-19
Indholdsfortegnelse:
Analyse ........................................................................................................................................... 3
PCR testen finder ikke kun levende virus ....................................................................................... 6
Hypotese......................................................................................................................................... 6
Har vi så høj eller lav forekomst af virus i Danmark? ..................................................................... 8
Konklusion .................................................................................................................................... 10
Bogerforslag ................................................................................................................................. 10
2
 SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 178: Henvendelse af 19/12-20 fra Lars Christensen om test af covid-19
2311853_0003.png
Kære medlem af Sundheds- og ældreudvalget
Start venligst med at kigge på nedenstående diagram for Danmark i perioden juli til d.d.:
Analyse
Som det fremgår af diagrammet, har ingen af de indførte restriktioner virket nævneværdigt her i
Danmark. Smitten er blevet ved med at stige ind i vinterhalvåret og der er absolut ingen
sammenhæng i mellem ”positivt testede” og ”døde”. Hver dag hører vi om smittetal, som bare
stiger og stiger, men antallet af intensivindlagte og døde har ikke fulgt med i samme grad?
For nuværende ligger intensivindlæggelser og antal døde af corona på ca. halvdelen i forhold til
epidemiens start i foråret.
3
 SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 178: Henvendelse af 19/12-20 fra Lars Christensen om test af covid-19
2311853_0004.png
Kilde: TV2
4
 SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 178: Henvendelse af 19/12-20 fra Lars Christensen om test af covid-19
2311853_0005.png
I de fleste andre lande vi sammenligner os med i Europa er dødskurven knækket fornyligt og har
ikke været lige så høj, som den oprindelige epidemi i foråret:
Kilde: euromomo.eu
Vi kan kun håbe, at det samme vil indtræde her i Danmark snart og det vil sandsynligvis ikke være
pga. nedlukning for Belgien, Frankrig og Spanien har højere dødelighed end Sverige, selvom
nævnte lande har praktiseret en ualmindelig hård nedlukning.
Hvad der står tilbage, er at corona PCR testen tilsyneladende ikke giver et retvisende billede af
hvor meget smitte, der reelt er i samfundet.
5
 SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 178: Henvendelse af 19/12-20 fra Lars Christensen om test af covid-19
2311853_0006.png
PCR testen finder ikke kun levende virus
En ny metaanalyse udført af Jefferson et al. fra Oxford University
1
har slået fast, at PCR testen også
identificerer døde virus fragmenter fra en overstået infektion i helt op til flere måneder efter man
har været smitsom med corona. Dette faktum leder frem til følgende:
Hypotese
Grunden til at de daglige smittetal er så upålidelige er bl.a. fordi vores testsystem jf. SSI
opererer med en ”Cycle Threshold” tærskel på op til 38
2
.
Cycle Threshold (Ct) kan sammenlignes med et zoom objektiv på et kamera. Jo højere Ct-værdi, jo
mere zoomer PCR testen ind på virus RNA fragmenter, som coronavirus identificeres ved. Er der
høj virusforekomst i et samfund vil PCR testen kun skulle bruge i nærheden af 10-27 ”cycles” for at
konstatere en smitsom person. Ifølge Jefferson et al. vil en høj Ct-værdi i de fleste tilfælde være
død virus, som ikke længere smitter. Dette bekræftes yderligere af Anthony Fauci under en
telekonference, hvor han siger at virus ikke længere er levende over Ct 35
3
.
Dette kan understøttes af empirisk evidens fra Rhode Island, USA, hvor Ct-værdier pr. positiv test
fra foråret er blevet offentliggjort
4
:
De røde prikker viser antal positive med Ct under 28, som meget sandsynligt er smitsomme
personer. De gule er måske smitsomme og de grønne kan for de flestes vedkommende
klassificeres som falske positive og dermed ikke smitsomme.
1
2
https://academic.oup.com/cid/advance-article/doi/10.1093/cid/ciaa1764/6018217
set d. 19. dec. 2020
https://covid19.ssi.dk/test
set d. 19. dec. 2020
3
https://youtu.be/lt9tM1iwuOk
4:30 minutter inde i video. Set d. 19. dec. 2020
4
https://rifreedom.org/2020/12/covid-19-ct-values-better-public-policy/
set d. 19. dec. 2020
6
 SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 178: Henvendelse af 19/12-20 fra Lars Christensen om test af covid-19
2311853_0007.png
Laver man et gennemsnit af Ct pr. dag får man følgende diagram:
Dette viser en klar trend. Jo mere epidemien dør ud, jo mere skal PCR testen ”kompensere” ved at
bruge flere cycles for at finde virus RNA fragmenter.
I maj/juni er mere end 65% af alle positive over en Ct på 32 og dermed sandsynligvis falske
positive (hertil skal i øvigt tillægges antal falske positive grundet fejl og kontaminering jf. britisk
regeringsrapport
5
fra d. 3. juni samt testfrekvensen, som er over 100.000 dagligt i Danmark lige
nu).
5
https://www.dropbox.com/s/862w7bqcrzncef0/S0519_Impact_of_false_positives_and_negatives.p
df?dl=0
set d. 19. dec. 2020
7
 SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 178: Henvendelse af 19/12-20 fra Lars Christensen om test af covid-19
2311853_0008.png
Således kan der umiddelbart sluttes, at PCR testen bliver mere og mere upålidelig, jo mindre
forekomst af virus, der er i et samfund og at meget af den virus den finder formentlig er død og
ikke smitsom.
Anders Beich, der er formand for Dansk Selskab for Almen Medicin og medlem af det
ekspertudvalg, som rådgiver Sundhedsstyrelsen, siger til Information allerede d. 29. juni følgende i
forhold til falsk positiv problematikken:
"Det er en helt normal problemstilling, at når man bruger sådan nogle test på en population med
lav smitteforekomst, så fylder falske positive i billedet – og med meget lav forekomst fylder de
næsten hele billedet."
6
Har vi så høj eller lav forekomst af virus i Danmark?
Dette spørgsmål er vigtigt at besvare, hvis vi skal vurdere PCR testens pålidelighed. Ovenstående
data stammer som nævnt fra Rhode Island, USA og her havde de i foråret en positivprocent på op
til 20%, hvilket indikerer, at der i starten af forårets epidemi var høj forekomst af virus, som dog
falder til ca. 5% hen i juni
7
.
Til forskel har vi i Danmark en positivprocent på ca. 3% lige nu, hvilket derfor svarer til væsentligt
lavere forekomst af coronavirus i Danmark. Ergo vil PCR testen jf. ovenstående empiri være meget
upålidelig til at finde levende og smitsom virus.
6
https://www.information.dk/indland/2020/06/kan-stole-paa-positiv-coronatest-danmark-norge-helt-uenige
set d.
19. dec. 2020
7
https://twitter.com/TTBikeFit/status/1340092104387796992
set d. 19. dec. 2020
8
 SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 178: Henvendelse af 19/12-20 fra Lars Christensen om test af covid-19
2311853_0009.png
Kilde: TV2
9
 SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 178: Henvendelse af 19/12-20 fra Lars Christensen om test af covid-19
2311853_0010.png
Konklusion
PCR testsystemet i Danmark er stærkt upålideligt grundet for højt sat Ct tærskel på 38 i et samfund
med relativt lav forekomst af virus og de høje rapporterede smittetal dagligt har ført til en
uholdbar og samfundsskadelig nedlukningspolitik, hvis afledte konsekvenser koster mange tabte
skole/arbejdstimer (grundet krav om selvisolation) og sandsynligvis også kommer til at koste
menneskeliv på sigt grundet bl.a. faldende kræft- og hjertekarsygdomsdiagnosticering. Dertil er
det med til at skabe unødig frygt hos mange danskere, især dem med et skrøbeligt mentalt
helbred.
Læs gerne mere om afledte negative konsekvenser af nedlukning på:
https://collateralglobal.org/
Bogerforslag
Da PCR testresultater gennemsyrer alle statistikker vedrørende corona inklusive indlæggelsestal,
intensiv- og sågar dødstal, bør vi i Danmark hurtigst muligt korrigere og optimere vores PCR
testsystem. Vi skal kræve, at SSI vedlægger konstateret Ct-værdi ved hver positiv test (som også nu
anbefalet af WHO
8
) og yderligere at SSI sænker Ct-tærskel til et mere retvisende og meningsfyldt
niveau omkring 32-35.
Mvh
Lars Christensen
Lektor og medborger
København
Interessekonflikt:
Ingen – udover mine nærmeste og medborgeres bedste i en skræmmende tid, hvor
grundlæggende borgelige frihedsrettigheder sættes ud af kraft grundet bl.a. et fejlende corona
testsystem.
8
https://www.who.int/news/item/14-12-2020-who-information-notice-for-ivd-users
set d. 19. dec. 2020
10