HørNu
Lydens Hus
Gl Kongevej 11
–
13
1610 København V
www.hørnu.dk
Tlf 31 23 83 84
Mail: [email protected]
Til Sundheds
–
og Ældreudvalget
Cc: Udvalgssekretær Jørgen Nielsen
København, den 7. december 2020
Udfordringer med de faglige kvalitetskrav og anbefalinger til høreapparatbehandling
HørNu er temmelig bekymrede for udviklingen indenfor behandlingen af nedsat hørelse. Sundhedsstyrelsen
sendte i efteråret vedlagte udkast til høring, som vi frygter lægger op til en ringere kvalitet i behandlingen,
længere venteliste og ringere tilgængelighed af behandlingssteder.
Overblik over problematikken
Hvis ovenstående høringsudkast bliver vedtaget, er der 3 overordnede ulemper for den danske befolkning
og det danske samfund, som vi i dette dokument vil forsøge at give et overblik over.
1. Kapacitet
2. Økonomi
3. Kvalitet
Ad 1. Kapacitet
Høringen lægger op til, at offentlige og private høreklinikker fremadrettet skal foretage såkaldte REM- og
Frit-felts-målinger. Formålet med disse målinger er at øge kvaliteten i behandlingen, men vi kender ikke til
undersøgelser, der baseret på evidens viser, at de to førnævnte målinger øger kvaliteten i behandlingen.
Det vil derimod øge tiden til behandlingen og påføre den enkelte klinik omkostninger til udstyr, der løber
op i små 100.000 kroner. Konsekvenserne af denne ekstra omkostning er, at nogle private klinikker lukker
med dertil hørende færre arbejdspladser. Derudover vil tilgængeligheden for at få en behandling af
hørelsen blive ringere. De private klinikker, der overlever, vil lægge de ekstra omkostninger over på
høreapparatet med dertil hørende dyrere apparater for borgerne. Dette vil føre til større efterspørgsel
efter behandling i offentlig regi. Der er i forvejen ventelister på behandling i offentligt regi op til 73 uger,
hvilket allerede er uacceptabelt.
Det gavner ikke ventelisten, at såkaldte komplicerede høretab skal behandles i offentlig regi. Vi har ikke
været i stand til at finde undersøgelser, der viser, at offentlige klinikker er bedre i stand til at behandle