Sundhedsudvalget 2020-21
SUU Alm.del Bilag 131
Offentligt
2292936_0001.png
EVALUERING AF
FORSØGSORDNINGEN
MED MEDICINSK
CANNABIS
NOVEMBER 2020
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0002.png
Evalueringen er udarbejdet af
Sundheds- og Ældreministeriet
med bidrag fra ministeriets
underliggende styrelser:
Lægemiddelstyrelsen
Sundhedsdatastyrelsen
Sundhedsstyrelsen
Styrelsen for Patientsikkerhed
Herudover har følgende
ministerier og myndigheder
bidraget til evalueringen:
Erhvervsministeriet
Miljø- og Fødevareministeriet
Landbrugsstyrelsen
Udenrigsministeriet
Invest in Denmark
Justitsministeriet
Rigspolitiet
Transport- og Boligministeriet
Færdselsstyrelsen
Udgivelsesdato:
30. november 2020
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Indhold
Introduktion
...........................................................................................................................................................................
6
DEL 1. Status på produktområdet, tilskudsudgifter, ordinationsmønstre og forskning
.........................
12
Kapitel 1. Tilgængelige produkter
................................................................................................................
12
1.1. Medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen
.........................................................................
12
1.2. Andre cannabisprodukter der ikke er en del af forsøgsordningen
...........................................
13
1.3. Opsummering på kapitel 1
.......................................................................................................................
16
Kapitel 2. Prisudvikling og tilskud
................................................................................................................17
2.1. Priser på medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen
......................................................17
2.2. Tilskud til medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen
..................................................
18
2.3. Opsummering på kapitel 2
......................................................................................................................
19
Kapitel 3. Salget af cannabisprodukter i primærsektoren
..................................................................20
3.1. Antal patienter og indløste recepter på medicinsk cannabis i forsøgsordningen
...............20
3.2. Alders- og kønsfordeling af borgere, der har indløst recept på medicinsk cannabis
i forsøgsordningen
..............................................................................................................................................
21
3.3. Indikationer på recepterne til medicinsk cannabis i forsøgsordningen
.................................23
3.4. Omfang af receptindløsninger hos borgeren
...................................................................................25
3.5. Behandlingens varighed
..........................................................................................................................26
3.6. Anvendelse af konventionelle lægemidler inden brug af medicinsk cannabis
..................27
3.7. Mønstre/fald i brugen af anden medicin
.............................................................................................28
3.8. Opsummering på kapitel 3
......................................................................................................................29
Kapitel 4. Forskning
............................................................................................................................................30
4.1. Gennemgang af ny dansk forskning
....................................................................................................30
4.2. Gennemgang af ny international forskning
.....................................................................................
31
4.3. Vurdering af det aktuelle vidensniveau
.............................................................................................32
DEL 2. Hvordan har forsøgsordningen fungeret?
.................................................................................................34
Kapitel 5. Bivirkningsindberetninger
...........................................................................................................34
5.1. Indberetninger om formodede bivirkninger
......................................................................................34
5.2. Gennemgang af bivirkningsindberetningerne
................................................................................37
5.3. Opsummering på kapitel 5
.....................................................................................................................38
Side 3
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Indhold
Kapitel 6. Misbrugsområdet og videresalg på det illegale marked
................................................39
6.1. Forsøgsordningens betydning for misbrugsområdet
....................................................................39
6.2. Indsatser for at undgå ulovligt videresalg af medicinsk cannabis
.........................................39
6.3. Foreløbige resultater af Rigspolitiets og Sundhedsstyrelsens overvågning
.....................40
6.4. Opsummering på kapitel 6
.....................................................................................................................
41
Kapitel 7. Tilsynssager
......................................................................................................................................42
7.1. Tilsynssager vedrørende ordination til eget cpr-nummer
............................................................42
7.2. Oplysningssager
.........................................................................................................................................42
7.3. Tilsynssager vedrørende faglighed
.....................................................................................................42
7.4. Opsummering på kapitel 7
......................................................................................................................43
Kapitel 8. Apotekers fremstilling
..................................................................................................................44
8.1. Opsummering på kapitel 8
......................................................................................................................45
Kapitel 9. Patientforeningers erfaringer
....................................................................................................46
Kapitel 10. Lægefaglige selskabers erfaringer
........................................................................................50
Kapitel 11. Apoteker og grossisters erfaringer
.........................................................................................52
DEL 3. Den danske dyrkning, import og eksport af medicinsk cannabis
.....................................................53
Kapitel 12. Status for virksomhedstilladelser og produktoptag
........................................................54
12.1. Virksomheder med tilladelser til dyrkning, fremstilling, import, eksport m.v.
..................54
12.2. Inspektioner af virksomheder, der har ansøgt om eller modtaget tilladelse
....................56
12.3. Certifikater
..................................................................................................................................................57
12.4. Produkter optaget på Lægemiddelstyrelsens liste
.....................................................................57
12.5. Opsummering på kapitel 12
.................................................................................................................58
Kapitel 13. Cannabisbranchens bidrag til beskæftigelsen, dansk erhvervsliv
og eksportpotentiale
..........................................................................................................................................59
13.1. Cannabisbranchens bidrag til beskæftigelsen og dansk erhvervsliv
....................................59
13.2. Eksportpotentiale
.....................................................................................................................................62
Side 4
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Indhold
Kapitel 14. Cannabisbranchens erfaringer
................................................................................................63
Kapitel 15. Input fra relevante myndigheder vedr. dyrkning, import og eksport
af medicinsk cannabis
.......................................................................................................................................67
15.1. Erhvervsministeriets erfaringer og tilpasningsforslag
................................................................67
15.2. Invest in Denmarks erfaringer og tilpasningsforslag
.................................................................68
15.3. Landbrugsstyrelsens erfaringer og tilpasningsforslag
..............................................................68
DEL 4. Opsummering
.......................................................................................................................................................70
Kapitel 16. Har forsøgsordningen levet op til sit formål?
....................................................................70
Kapitel 17. Rejste hovedtemaer i evalueringen
........................................................................................72
17.1 Evidens, forskning og vidensopsamling
.............................................................................................72
17.2. Tilskud
...........................................................................................................................................................73
17.3. Vejledning
....................................................................................................................................................73
17.4. Krav til cannabis i forsøgsordningen.................................................................................................74
17.5. Pesticider
.....................................................................................................................................................74
17.6. Udviklingsordningen
...............................................................................................................................74
17.7. Myndigheders sagsbehandling
............................................................................................................75
Side 5
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Introduktion
Med forsøgsordningen med medicinsk cannabis blev der indført en bredere adgang
for ordination af cannabisprodukter i Danmark. Samtidig fik erhvervslivet mulighed for
at importere og dyrke medicinsk cannabis til forsøgsordningen og til eksport. Forsøgs-
ordningen trådte i kraft den 1. januar 2018 og løber til den 31. december 2021.
Ordningen blev indført på baggrund af en politisk aftale indgået i november 2016 af
Venstre, Socialdemokratiet, Dansk Folkeparti, Liberal Alliance, Alternativet, Radikale
Venstre og Socialistisk Folkeparti. Det er aftalt, at der inden for forsøgsperioden skal
laves en evaluering af forsøgsordningen, som skal indgå i de politiske overvejelser
om, hvorvidt forsøgsordningen eventuelt skal gøres permanent.
Der har ikke tidligere været lignende forsøgsordninger i Danmark, ligesom området ikke
er udtrykkeligt reguleret i EU-retten. De enkelte lande skal således selv regulere og
definere rammerne, hvis muligheden for, at patienter skal kunne få ordineret medicinsk
cannabis, skal indføres. Forsøgsordningen blev derfor etableret på helt ubetrådt land.
Baggrunden for forsøgsordningen
Formålet med forsøgsordningen var at etablere en forsvarlig ramme for brug af medi-
cinsk cannabis i sundhedsvæsenet, så patienter med bestemte behandlingsindikationer
kunne behandles med medicinsk cannabis ordineret af en læge. Aftalepartierne
ønskede at skabe et lovligt alternativ for nogle af de patienter, som selvmedicinerede
sig med ulovlige cannabisprodukter, ligesom anvendelsen skulle kunne ske i mere
sikre rammer i sundhedsvæsenet.
I forbindelse med etableringen af forsøgsordningen advarede bl.a. flere lægelige
selskaber mod, at der var begrænset dokumentation for de gavnlige virkninger ved
medicinsk cannabis i forhold til de kriterier, der normalt pålægges lægemidler for at
opnå markedsføringstilladelse, og at der således manglede evidens for virkning og
sikkerhed
1
. Det bemærkes i den forbindelse, at forsøgsordningens produkter ikke er
godkendte lægemidler. De har således ikke været igennem en godkendelsesproce-
dure ved en myndighed med de samme grundige test i kontrollerede forsøg, som
godkendt medicin har. Derfor har man ikke den samme viden om virkninger og bivirk-
ninger, som man har ved godkendt medicin.
Forsøgsordningen kunne derfor ikke rummes i de gældende regler for lægemidler,
hvorfor det var nødvendigt at opsætte helt nye rammer og et særligt regelsæt for
området. På den baggrund blev lov om forsøgsordning med medicinsk cannabis
etableret. Loven regulerer medicinsk cannabis, som ikke er tilgængeligt efter anden
lovgivning. Godkendte lægemidler indeholdende cannabis, apoteksfremstillede
cannabisholdige lægemidler (magistrelle lægemidler) samt lægemidler med canna-
bisindhold, der kan udleveres efter udleveringstilladelser, er således ikke omfattet af
forsøgsordningen.
Der var blandt aftalepartierne enighed om, at der var behov for mere viden på om-
rådet, herunder om de patientsikkerhedsmæssige konsekvenser ved en ordning med
medicinsk cannabis. Der blev derfor i forbindelse med forsøgsordningen afsat i alt 10
mio. kr. til videnskabelig erfaringsopsamling. Midlerne er udmøntet til fem forsknings-
projekter.
Som led i forsøgsordningen blev der også etableret en ordning, som giver virksom-
heder mulighed for at dyrke og fremstille medicinsk cannabis til patienter i den danske
forsøgsordning og til eksport. Selvom den primære interesse i forbindelse med etab-
leringen af ordningen var på den danskdyrkede medicinske cannabis, var det også
nødvendigt at indføre en mulighed for at importere medicinsk cannabis fra udlandet,
1
Side 6
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L57/bilag/1/1799061.pdf (Høringsnotat til udkast til lov om forsøgsordning med
medicinsk cannabis)
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
da det ville tage tid, før danske virksomheder ville være klar til at fremstille produkter
til ordningen af tilstrækkelig kvalitet.
Sideløbende med forsøgsordningen blev desuden indført en særlig udviklingsordning,
som giver virksomheder mulighed for at udvikle dyrknings- og fremstillingsmetoder,
der resulterer i et ensartet og standardiseret cannabisprodukt egnet til medicinsk
brug. Cannabis dyrket i udviklingsordningen kan ikke anvendes i forsøgsordningen.
Udviklingsordningen blev altså lavet som en mulighed for, at virksomhederne kunne
øve sig på metoder – inden det næste skridt blev taget – og virksomhederne kunne
komme over i forsøgsordningen, hvor der kan dyrkes medicinsk cannabis til den danske
forsøgsordning og til eksport.
Ordninger med medicinsk cannabis i andre lande
Forsøgsordningen med medicinsk cannabis er etableret som særskilt lovgivning
under undtagelsesbestemmelsen i lægemiddeldirektivets artikel 5, stk. 1. Området
for medicinsk cannabis er dog ikke udtrykkeligt reguleret i EU-retten, og den danske
forsøgsordning er dermed også en national ordning.
Danmark er ikke det første land, som har indført en ordning med medicinsk cannabis.
En række andre lande (både i og uden for EU) har med varierende regler indført lig-
nende ordninger, herunder blandt andet Holland, Canada og Israel.
Sundheds- og Ældreministeriets departement og Lægemiddelstyrelsen var i forbindelse
med etableringen af forsøgsordningen i Danmark på studietur i Holland og Canada for
at søge inspiration og blive klogere på, hvordan disse lande havde valgt at strukturere
deres ordninger. Sundheds- og Ældreministeriets departement var desuden på studietur
i Israel. Nedenfor fremgår kort information om dele af disse ordninger.
Canada har, efter flere ændringer af deres regler, valgt at gøre det muligt for et stort
antal virksomheder at få tilladelse til at dyrke medicinsk cannabis. Der er således
ikke en grænse for antal tilladelser til dyrkning, der kan udstedes. Dette gælder også
i Danmark og Israel. I Holland har man derimod valgt, at der alene er én virksomhed,
der kan få tilladelse til at dyrke medicinsk cannabis.
I Holland udleveres produkterne via apoteker efter recept. I Canada udleveres den
medicinske cannabis derimod ikke på apotekerne, men via post direkte fra producenten
på baggrund af et dokument, der i vidt omfang minder om en recept. I Israel kan pati-
enter efter ansøgning fra en speciallæge få en tilladelse fra staten til at modtage can-
nabis til medicinsk brug. Produkterne kan herefter udleveres på et apotek. I Danmark
ordinerer en læge et produkt fra forsøgsordningen til en patient, der herefter kan få
produktet udleveret fra et apotek.
Canada og Israel tillader dyrkning med visse pesticider, mens Holland dyrker uden
pesticider. I Danmark er det ikke tilladt at anvende pesticider ved dyrkning.
I Canada, Holland og Israel er det muligt at eksportere cannabis til medicinsk brug.
I Danmark er det også muligt at eksportere cannabis til medicinsk brug.
Det er forskelligt fra land til land, hvilke produkter der kan fremstilles lovligt. I Holland
fremstiller staten således kun blomster, hvor der i Canada tillades både blomster
og olier (f.eks. orale opløsninger eller kapsler) inden for visse fastsatte grænser. I
Israel tillades også blomster og olier inden for forskellige grænser. I Danmark kan
produkterne i forsøgsordningen have form af tørrede cannabisblomster, cannabis-
olie, kapsler, tabletter m.m., og der er således bred mulighed for at udvikle forskellige
produkter af medicinsk cannabis.
Det bemærkes, at der er tale om nationale ordninger, hvorfor der kan være store for-
skelle i ordningerne, herunder for så vidt angår de krav, der stilles til virksomhederne
og cannabisprodukterne, administration mv. Det er derfor generelt svært at sammen-
holde udvalgte elementer i de nationale ordninger, da ordningerne ikke nødvendigvis
er sammenlignelige.
Side 7
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Finansiering af forsøgsordningen
Forsøgsordningen er finansieret til og med 2021.
Med
Aftale om satspuljen på sundheds- og ældreområdet
for 2017-2020 blev der
afsat i alt 21, 8 mio. kr. til etablering af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, for-
delt med 5,7 mio. kr. i 2017, 8,4 mio. kr. i 2018, 2,4 mio. kr. i 2019 og 5,3 mio. kr. i 2020.
Det fremgår af aftalen, at midlerne i 2017 primært skulle anvendes til IT-tilpasninger,
mens 5 mio. kr. af de afsatte midler i 2018 skulle anvendes til en forskningspulje. De
resterende midler i 2018-2020 skulle anvendes til drift af ordningen samt til oplys-
ningsvirksomhed. Med
Aftale om satspuljen på sundheds- og ældreområdet
for 2018-
2021 blev der afsat 5 mio. kr. til endnu en forskningspulje.
Herudover er der fra
Sundhedspuljen til højt prioriterede indsatser på sundhedsområdet
fra
Aftale om finansloven
for 2018 afsat i alt 83,1 mio. kr. i perioden 2018-2021, hvoraf
de 50,7 mio. kr. er afsat til tilskud til ordningen i perioden 2019-2021, mens de reste-
rende midler blev afsat på § 16 i finansloven til udvikling og Lægemiddelstyrelsens
omkostninger ved ordningen. Tilskudsudgifter til ordningen for 2018 er finansieret af
uforbrugte midler afsat til tilskudsordningen i 2019.
Der er opsparede midler fra såvel
Aftale om satspuljen på sundheds- og ældreområdet
for 2017-2020 som
Sundhedspuljen til højt prioriterede indsatser på sundhedsområdet,
som kan finansiere ordningen til og med 2021 på § 16. Sundheds- og Ældreministeriet
i finansloven.
Opgavefordeling
Nedenfor beskrives rollefordelingen mellem myndighederne i forsøgsordningen med
medicinsk cannabis.
Lægemiddelstyrelsen
Lægemiddelstyrelsen vurderer bl.a. virksomheders ansøgninger om forskellige virk-
somhedstilladelser og produktoptag, ligesom styrelsen inspicerer virksomheder og
apoteker, der fremstiller og håndterer medicinsk cannabis i ordningen. Desuden fore-
tager Lægemiddelstyrelsen bivirkningsovervågning samt administrerer det regionale
tilskud til medicinsk cannabis. Styrelsen følger i øvrigt den danske og internationale
forskning med hensyn til såvel effekt som sikkerhed ved medicinsk cannabis.
Sundhedsdatastyrelsen
Sundhedsdatastyrelsen bidrager til opgørelse og kvalificering af forbrug og anvendelse
af cannabisprodukter både i og uden for forsøgsordningen med medicinsk cannabis.
Dette bliver gjort på baggrund af indberetninger om salgsoplysninger til Lægemiddel-
statistikregisteret.
Styrelsen for Patientsikkerhed
Som en del af forsøgsordningen med medicinsk cannabis overvåger Styrelsen for
Patientsikkerhed lægernes ordination. Formålet hermed er at kortlægge og beskrive
de mønstre, der tegner sig omkring ordinationen af medicinsk cannabis. De data,
Styrelsen for Patientsikkerhed anvender i forbindelse med overvågningen, stammer fra
indløste recepter. Endelig rejser Styrelsen for Patientsikkerhed tilsynssager, såfremt der
opstår mistanke om, at en læge ordinerer medicinsk cannabis til et egentligt misbrug.
Sundhedsstyrelsen
Sundhedsstyrelsen bidrager med overvågning og vurderinger af forsøgsordningens
eventuelle negative konsekvenser for misbrugsområdet. I den forbindelse bistår
Sundhedsstyrelsen i samarbejde med Rigspolitiet og de tre retskemiske afdelinger i
Odense, Aarhus og København med overvågning af, hvorvidt cannabisprodukterne
omfattet af forsøgsordningen ender på det illegale marked med henblik på videresalg.
Landbrugsstyrelsen
Landbrugsstyrelsen assisterer Lægemiddelstyrelsen ved at vurdere det jordbrugsfag-
lige aspekt i virksomheders ansøgninger til ordningerne samt ved at yde plantefaglig
rådgivning og sparring til Lægemiddelstyrelsen. Landbrugsstyrelsen deltager også i
inspektioner af virksomheder.
Side 8
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Rigspolitiet
Rigspolitiet bidrager med overvågning af, om cannabisprodukter omfattet af forsøgs-
ordningen med medicinsk cannabis ender på det illegale marked med henblik på
videresalg. Herudover foretager Rigspolitiet vandelsvurderinger til brug for Læge-
middelstyrelsens vurdering af, om virksomheder kan opnå tilladelser til dyrkning og
håndtering af cannabis.
Grundlag for ordningen
Forsøgsordningen blev indført på baggrund af en politisk aftale og er udmøntet ved
lov om forsøgsordning med medicinsk cannabis. Forsøgsordningen er udformet, så den
overholder reglerne i lægemiddeldirektivet, lovgivningen om euforiserende stoffer og
FN’s Enkelt Konvention om kontrol med narkotiske midler.
Rammerne for forsøgsordningen er fastsat i lov om forsøgsordning med medicinsk
cannabis samt en række bekendtgørelser og vejledninger:
• Aftale om forsøgsordning med medicinsk cannabis, november 2016
• Lov nr. 1668 af 26. december 2017 om forsøgsordning med medicinsk cannabis
• Lov nr. 1519 af 18. december 2018 om ændring af lov om forsøgsordning med
medicinsk cannabis og lov om euforiserende stoffer
• Bekendtgørelse nr. 695 af 3. juli 2019 om dyrkning, fremstilling og distribution
af cannabisbulk og fremstilling af cannabisudgangsprodukter
• Bekendtgørelse nr. 694 af 3. juli 2019 om import af cannabisudgangsprodukter
og fremstilling af cannabismellemprodukter
• Bekendtgørelse nr. 1540 af 17. december 2019 om beregning af priser på
cannabisslutprodukter
• Bekendtgørelse nr. 1591 af 18. december 2018 om det Centrale Tilskudsregister
for Cannabis
• Bekendtgørelse nr. 204 af 12. marts 2018 om apotekere og lægers tilknytning
til virksomheder, der er en del af forsøgsordningen med medicinsk cannabis
• Bekendtgørelse nr. 1590 af 18. december 2018 om tilskud til cannabisprodukter
uden for sygehusvæsenet købt i andre EU/EØS-lande
• Bekendtgørelse nr. 1615 af 18. december 2018 om adgang til og registrering m.v.
af lægemiddel- og vaccinationsoplysninger
• Bekendtgørelse nr. 1731 af 26. december 2017 om Medicinpriser og leveringsforhold
m.v. for cannabismellemprodukter og cannabisslutprodukter
• Bekendtgørelse nr. 1732 af 26. december 2017 om indberetning af bivirkninger
ved medicinsk cannabis og behandling af bivirkningsindberetninger
• Bekendtgørelse nr. 1733 af 26. december 2017 om apotekers fremstilling af
cannabisslutprodukter
• Bekendtgørelse nr. 1734 af 26. december 2017 om varenumre til cannabisslut-
produkter og de anvendte cannabismellemprodukter
• Vejledning nr. 9000 af 21. december 2017 om lægers behandling af patienter
med medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen
Side 9
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Myndigheder
Evalueringen er udarbejdet af Sundheds- og Ældreministeriet med bidrag fra ministe-
riets underliggende styrelser:
Lægemiddelstyrelsen
Sundhedsdatastyrelsen
Sundhedsstyrelsen
Styrelsen for Patientsikkerhed
Herudover har følgende ministerier og myndigheder bidraget til evalueringen:
Erhvervsministeriet
Miljø- og Fødevareministeriet
Landbrugsstyrelsen
Udenrigsministeriet
Invest in Denmark
Justitsministeriet
Rigspolitiet
Transport- og Boligministeriet
Færdselsstyrelsen
Interessenter
Sundheds- og Ældreministeriet, Lægemiddelstyrelsen og Styrelsen for Patientsikker-
hed havde planlagt at afholde tre evalueringsmøder med henholdsvis cannabisbran-
chen, patientforeninger, lægefaglige selskaber, Apotekerforeningen og grossister til
afholdelse i januar, februar og marts 2020.
Mødet med cannabisbranchen blev afholdt den 30. januar 2020. Som følge af
COVID-19 blev evalueringsmøderne med patientforeningerne, de lægefaglige sel-
skaber, Apotekerforeningen og grossisterne desværre aflyst.
Alle ovenstående interessentgrupper fik i stedet mulighed for at indsende skriftlige
input med deres oplevelser af forsøgsordningen samt forslag til justeringer af ordnin-
gen. De modtagne input og forslag til justeringer er opsummeret i kapitel 9, 10, 11 og 14.
De modtagne input er vedlagt i sin helhed i bilag 4, 5, 6 og 7.
Evalueringens indhold
Indholdet af evalueringen er blandt andet fastsat i den politiske aftale om forsøgs-
ordning med medicinsk cannabis og i forarbejderne til lov om forsøgsordning med
medicinsk cannabis, hvoraf det fremgår, at der skal ses på følgende i evalueringen:
- forsyningsproblemer,
- om ordningen har givet anledning til problemer på apoteket og i forhold til ordinerende
læger og patienter,
- om den ordinerede cannabis sælges på det illegale marked.
Det følger endvidere af den politiske aftale og forarbejderne til lov om forsøgsordning
med medicinsk cannabis, at der skal foretages en løbende monitorering af ordningen
på baggrund af data fra Sundheds- og Ældreministeriets styrelser, hvor der blandt
andet skal indgå oplysninger om antal patienter, ordinationsmønstre, bivirkningsind-
beretninger, tilsynssager mv.
Af den politiske aftale og af forarbejderne til loven følger, at erfaringerne fra den
løbende monitorering og evalueringen skal indgå i de politiske overvejelser om en
eventuelt permanent ordning med medicinsk cannabis. Erfaringerne fra den løbende
monitorering er derfor også medtaget i evalueringen.
Udover ovenstående emner ser evalueringen blandt andet også på den danske dyrk-
ning af cannabis til medicinsk brug.
Side 10
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Der er til brug for evalueringen indhentet bidrag fra relevante interessentgrupper,
og evalueringen bygger herudover blandt andet på bidrag og input fra relevante
ministerier og myndigheder.
Evalueringen bygger på data fra 1. januar 2018 til og med 30. juni 2020 og dækker
således forsøgsordningens første 2,5 år.
Evalueringen er opdelt i fire overordnede dele:
Del 1:
Der gives en status for produktområdet, tilskudsudgifter, ordinationsmønstre
og forskning i medicinsk cannabis.
Del 1 er udarbejdet med bidrag fra Lægemiddelstyrelsen og Sundhedsdatastyrelsen.
Del 2:
Det undersøges, hvordan forsøgsordningen har fungeret i praksis. Der gives først
en gennemgang af bivirkningsindberetninger, tilsynssager af læger og inspektioner af
apotekers fremstilling. Herefter gives en status for forsøgsordningens betydning for
misbrugsområdet og det illegale marked. Afslutningsvist redegøres for erfaringer og
tilpasningsforslag fra patienter, læger, apoteker og grossister.
Del 2 er udarbejdet med bidrag og input fra Lægemiddelstyrelsen, Sundhedsstyrelsen,
Styrelsen for Patientsikkerhed, Rigspolitiet, patientforeninger, lægefaglige selskaber,
apoteker og grossister.
Del 3:
Det undersøges, hvordan det er gået med den danske dyrkning, import og
eksport af cannabis til medicinsk brug. Der gives blandt andet en status for virksom-
hedstilladelser og produktoptag, en vurdering af cannabisbranchens bidrag til beskæf-
tigelsen og dansk erhvervsliv, samt en redegørelse for cannabisbranchens erfaringer
og tilpasningsforslag.
Del 3 er udarbejdet med bidrag og input fra Lægemiddelstyrelsen, Erhvervsministeriet,
Invest in Denmark under Udenrigsministeriet, Miljø- og Fødevareministeriet, Landbrugs-
styrelsen og cannabisbranchen.
Del 4:
Der konkluderes på, hvordan det overordnet set er gået med forsøgsordningen
i de første 2,5 år, og der opsummeres på interessenters forslag til justeringer af forsøgs-
ordningen, såfremt ordningen forlænges eller gøres permanent.
Side 11
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
DEL 1. Status på produkt-
området, tilskudsudgifter,
ordinationsmønstre
og forskning
Kapitel 1. Tilgængelige produkter
Kapitel 1 er udarbejdet med bidrag fra Lægemiddelstyrelsen.
I Danmark er det muligt for patienter at få ordineret cannabisprodukter på fire forskel-
lige måder, hvoraf kun den ene af dem er omfattet af forsøgsordningen med medicinsk
cannabis. Betegnelsen ”medicinsk cannabis” dækker i evalueringen kun over forsøgs-
ordningens produkter, mens betegnelsen ”cannabisprodukter” kan omfatte alle fire
typer af produkter.
Det er muligt at få ordineret følgende typer af cannabisprodukter i Danmark
2
:
1) medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen
(i evalueringen ofte blot omtalt som ”medicinsk cannabis”),
2) godkendte lægemidler indeholdende cannabis,
3) produkter indeholdende cannabis leveret på udleveringstilladelse,
4) magistrelt fremstillede lægemidler indeholdende cannabis.
I kapitel 1 redegøres for tilgængelige produkter i forsøgsordningen. Det bemærkes
i den forbindelse, at det er virksomhederne, der bringer produkter med medicinsk
cannabis på det danske marked. For helhedens skyld redegøres endvidere for de
andre typer af cannabisprodukter, som er tilgængelig for ordination.
1.1. Medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen
I perioden fra den 1. januar 2018 til den 30. juni 2020 har der i forsøgsordningen samlet
været syv forskellige produkter med medicinsk cannabis tilgængelige for ordination
i Danmark, jf. tabel 1.1.
Det drejer sig om produkterne Bedrocan ”CannGros” og Bediol”CannGros”, som blev
optaget i Medicinpriser og dermed tilgængelig for lægers ordination for første gang
den 1. januar 2018 og Bedica ”CannGros”, som kom i Medicinpriser for første gang den
22. oktober 2018. Alle tre produkter fra CannGros har formen urtete/inhalationsdamp.
Endvidere drejer det sig om CBD DROPS ”STENOCARE”, THC DROPS ”STENOCARE”
og 1:1 DROPS ”STENOCARE”, som kom i Medicinpriser den 10. september 2018. Alle
tre produkter fra Stenocare har formen oral opløsning. Endelig drejer det sig om
Sedemen ”Aurora Nordic Cannabis”
3
, som kom i Medicinpriser den 24. februar 2020.
Produktet fra Aurora har formen bløde kapsler.
2
3
I evalueringens tabeller er de fire typer af cannabisprodukter omtalt under følgende termer:
’Forsøgsordning’
(medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen med medicinsk cannabis)
’Magistrel’
(magistrelt fremstillede lægemidler indeholdende cannabis)
’Godkendt’
(godkendte lægemidler indeholdende cannabis)
’Udleveringstilladelse’ (lægemidler på udleveringstilladelse indeholdende cannabis)
Den 1. juni 2020 skiftede produktet fra Sedamen ”Aurora Nordic Cannabis” til Sedemen ”Aurora Nordic Cannabis”.
Alt informationen om produktet er her i rapporten samlet under det nuværende navn, Sedemen ”Aurora Nordic Cannabis”.
Side 12
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0013.png
Det bemærkes, at produkterne fra Stenocare blev sat i karantæne hos grossisterne
den 11. juli 2019 pga. en sag hos den canadiske virksomhed CannTrust, som leverede
produkter med medicinsk cannabis til Stenocare.
4
Alle 3 produkter fra Stenocare
blev deaktiveret i Medicinpriser den 23. september 2019 og har siden da ikke været
tilgængelige for ordination og salg. Produkterne blev desuden taget af Lægemiddel-
styrelsens liste over optagne produkter i forsøgsordningen den 18. november 2019.
Tabel 1.1. Tilgængelige cannabisprodukter omfattet af forsøgsordningen
med medicinsk cannabis til ordination i Danmark.
Produkt
Bediol
”CannGros”
Bedrocan
”CannGros”
CBD DROPS
"STENOCARE"
THC DROPS
"STENOCARE"
1:1 DROPS
"STENOCARE"
Bedica
”Canngross”
Sedemen
”Aurora Nordic
Cannabis”
Form
Urtete/
inhalationsdamp
Urtete/
inhalationsdamp
Oral
opløsning
Oral
opløsning
Oral
opløsning
Urtete/
inhalationsdamp
Kapsler,
bløde
Styrke
(THC + CBD)
63 + 80 mg/g
Paknings-
størrelse
5g
Mellemprodukt-
fremstiller
CannGros ApS
Vare-
nummer
686771
Markeds-
ført fra
01-01-2018
Deaktiveret
i Medicinpriser
220 + <10 mg/g
5g
CannGros ApS
686770
01-01-2018
<2+25 mg/ml
40 ml
STENOCARE A/S
686772
10-09-2018
23-09-2019
25+<2 mg/ml
40 ml
STENOCARE A/S
686774
10-09-2018
23-09-2019
12,5+12,5 mg/ml
40 ml
STENOCARE A/S
686773
10-09-2018
23-09-2019
140+<10 mg/g
5g
CannGross ApS
686775
22-10-2018
5+0,2 mg
100 stk.
Aurora Nordic
Cannabis A/S
686776
686777
24-02-2020
01-06-2020
18-05-2020
De tre produkter fra CannGross har været medtaget i alle medicinprisperioder, siden
de blev optaget første gang i Medicinpriser, med undtagelse af Bedica ”CannGros”,
som var ude af en enkelt prisperiode fra den 6. maj 2019 - 19. maj 2019 pga. svigt i
leverancen.
De tre produkter fra Stenocare har været medtaget i alle medicinprisperioder, fra de
blev optaget første gang i Medicinpriser, og indtil de blev deaktiveret den 23. septem-
ber 2019. Forud for deaktiveringen blev produkterne dog sat i karantæne hos grossis-
terne fra den 11. juli 2019, jf. ovenfor.
Sedemen ”Aurora Nordic Cannabis” har været medtaget i alle medicinprisperioder,
siden de blev optaget første gang i Medicinpriser, med undtagelse af en enkelt pris-
periode fra den 18. maj 2020 til og med 31. maj 2020.
1.2. Andre cannabisprodukter der ikke er en del af forsøgsordningen
Allerede inden forsøgsordningen blev indført, var det muligt at få ordineret lægemidler
indeholdende cannabis i Danmark. Det drejer sig om godkendte lægemidler indehold-
ende cannabis, lægemidler indeholdende cannabis leveret på udleveringstilladelse
og magistrelt fremstillede lægemidler indeholdende cannabis. Disse gennemgås
nedenfor.
4
Lægemiddelstyrelsen blev i juli 2019 opmærksomme på, at den canadiske virksomhed CannTrust, der leverede cannabis-
produkter til den danske mellemproduktfremstiller Stenocare, havde dyrket cannabis i lokaler, der ikke var godkendt
af de canadiske sundhedsmyndigheder, Health Canada. Produkterne fra CannTrust var derfor ikke fremstillet efter god
fremstillingspraksis (GMP). Det medførte i Danmark, at Stenocares produkter blev sat i karantæne hos danske grossister
den 11. juli 2019 af Lægemiddelstyrelsen. Efterfølgende suspenderede Health Canada dele af CannTrusts tilladelse, og
Stenocare afbrød samarbejdet med CannTrust.
Side 13
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0014.png
Godkendte lægemidler indeholdende cannabis
I Danmark er der to godkendte lægemidler indeholdende cannabis, Sativex® og
Epidyolex®. De to godkendte lægemidler er ikke en del af forsøgsordningen.
Lægemidlet Sativex® indeholder THC og CBD og er godkendt til symptomlindring
hos voksne patienter med moderat til svær spasticitet på grund af multipel sklerose
(MS), som ikke har responderet tilstrækkeligt på anden antispastisk medicin, og som
viser klinisk signifikant forbedring i spasticitetsrelaterede symptomer under en initial
afprøvning af behandlingen. Sativex® kan ordineres af speciallæger i neurologi og/
eller neuromedicin.
Tre forskellige virksomheder har fra 1. januar 2018 til og med 30. juni 2020 leveret
pakninger med Sativex®, jf. tabel 1.2.
Lægemidlet Epidyolex (cannabidiol) er i september 2019 blevet godkendt i EU til
behandling af epilepsisygdommene Dravet Syndrom og Lennox-Gastaut Syndrom.
Epidyolex er baseret på CBD (cannabidiol)-ekstrakt fra cannabisplanten, og lægemid-
let har form af oral opløsning i styrken 100 mg/ml. Epidyolex er receptpligtigt og kan
ordineres af speciallæger i neurologi og pædiatri.
Godkendelsen af Epidyolex omhandler kun de to indikationer, som virksomheden har
søgt om godkendelse til, og kun i forbindelse med behandling med et andet godkendt
lægemiddel til behandling af epilepsi, clobazam. Godkendelsen af Epidyolex ændrer
ikke ved Lægemiddelstyrelsens vejledning til læger om behandling med produkter
omfattet af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, da de vigtigste af de studier,
som godkendelsen baserer sig på, er offentliggjort for noget tid siden, og der således
ikke er tale om ny viden. Der er derfor allerede taget højde for dem i Lægemiddel-
styrelsens vejledning.
Indehaveren af markedsføringstilladelsen (GW Pharma) har markedsført en pakning
med Epidyolex® i Danmark, jf. tabel 1.2. Pakningen blev optaget i Medicinpriser den
29. juni 2020 og har således fra denne dato været tilgængelig for ordination. Der
skal derfor ikke længere søges om udleveringstilladelse til Epidyolex, hvis læger
ønsker at behandle patienter i Danmark med Epidyolex®, hvilket var tilfældet ind til
markedsføringen påbegyndte i Danmark.
Tabel 1.2. De godkendte lægemidler Sativex® og Epidyolex
indeholdende cannabis i Danmark
Læge-
middel
Sativex®
Form
Mundhulespray,
opløsning
Mundhulespray,
opløsning
Mundhulespray,
opløsning
Oral opløsning
Styrke
(THC + CBD)
27+25 mg/ml
(THC + CBD)
27+25 mg/ml
(THC + CBD)
27+25 mg/ml
(THC + CBD)
100 mg/ml (CBD)
Paknings-
størrelse
3 x 10 ml
Firma
GW Pharma
Vare-
nummer
049894
Markedsført
siden
27-06-2011
Sativex®
3 x 10 ml
2care4
055511
12-10-2015
Sativex®
3 x 10 ml
Orifarm
568392
13-08-2018
Epidyolex ®
100 ml
GW Pharma
400959
29-06-2020
Lægemidler på udleveringstilladelser indeholdende cannabis
I særlige tilfælde og i begrænset omfang kan der tillades salg eller udlevering af et
lægemiddel fremstillet af en medicinalvirksomhed, hvor lægemidlet enten ikke er god-
kendt i Danmark eller ikke sælges i Danmark. Dette kræver en udleveringstilladelse ud-
stedt af Lægemiddelstyrelsen. Det er læger, som kan ansøge Lægemiddelstyrelsen om
en udleveringstilladelse til lægemidler, og i ansøgningen skal det begrundes, hvorfor
markedsførte lægemidler ikke kan anvendes. Der kan enten søges en enkelt tilladelse
til behandling af en konkret patient eller en generel tilladelse til behandling af en
gruppe patienter med en specifik sygdom. Det er Lægemiddelstyrelsen, som foretager
en konkret vurdering af, om en ansøgning om udleveringstilladelse kan imødekommes.
Side 14
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0015.png
Lægemidler på udleveringstilladelse indeholdende cannabis er ikke en del af forsøgs-
ordningen.
Lægemiddelstyrelsen har siden 1. januar 2018 til og med 30. juni 2020 givet udleve-
ringstilladelse til to lægemidler indeholdende cannabis, Marinol® og Epidyolex®.
Marinol® indeholder syntetisk fremstillet cannabinoid dronabinol, dvs. Δ
9
-THC
9
-tetrahydrocannabinol). Marinol® er godkendt bl.a. i USA, men producenten af
Marinol® har ikke søgt om godkendelse i Danmark.
Epidyolex er baseret på CBD (cannabidiol)-ekstrakt fra cannabisplanten, og er god-
kendt i EU til behandling af epilepsisygdommene Dravet Syndrom og Lennox-Gastaut
Syndrom. Indehaveren af markedsføringstilladelsen (GW Pharma) har, som ovenfor
anført, markedsført en pakning med Epidyolex® i Danmark fra den 29. juni 2020.
Derfor ophørte behovet for at ansøge om udleveringstilladelse til Epidyolex fra denne
dato, og der er således heller ikke udstedt udleveringstilladelser til Epidyolex® efter
denne dato.
Lægemiddelstyrelsen har i perioden fra 1. januar 2018 til og med 30. juni 2020 udstedt
følgende antal udleveringstilladelser til Marinol® og Epidyolex®:
Tabel 1.3. Antal udleveringstilladelser til lægemidler indeholdende cannabis
udstedt i henholdsvis 2018, 2019 og første halvår af 2020.
Lægemiddel
Marinol®
Marinol®
Marinol®
Epidyolex®
Epidyolex®
År
2020 indtil 30.6.
2019
2018
2019
2020 indtil 30.6.
Enkel tilladelse
123
294
329
1
5
Generel tilladelse
3
4
2
1
1
Udleveringstilladelser til Marinol® er primært givet til indikationerne neuropatiske
smerter i forbindelse med dissemineret sklerose og neuropatiske smerter af andre
årsager, refleksdystrofi (CRPS) samt kvalme og appetitløshed.
Udleveringstilladelser til Epidyolex® er primært givet til indikationerne Lennox-Gastauts
syndrom og Dravets syndrom.
Magistrelt fremstillede lægemidler indeholdende cannabis
Magistrelt fremstillede lægemidler er lægemidler, der tilberedes på et apotek til den
enkelte patient efter recept fra en læge. Baggrunden for, at et apotek kan fremstille
og forhandle et magistrelt lægemiddel, er alene at sikre specielle terapeutiske behov,
som ikke kan tilgodeses gennem anvendelsen af markedsførte lægemidler. Magistrelt
fremstillede lægemidler indeholdende cannabis er ikke en del af forsøgsordningen.
Magistrelt fremstillede lægemidler er, i modsætning til lægemidler, der har en markeds-
føringstilladelse, ikke vurderet af myndighederne med hensyn til kvalitet, sikkerhed og
effekt, og der foreligger derfor i udgangspunktet ikke godkendte data om f.eks. dose-
ring og bivirkninger og dermed heller ikke et produktresume eller en indlægsseddel.
Som for andre lægemidler gælder det, at den behandlende læge har det faglige
ansvar for ordinationen af det magistrelt fremstillede lægemiddel – og derudover har
lægen også en skærpet informationspligt over for patienten.
Glostrup Apotek fremstiller, som det eneste apotek i Danmark, magistrelle læge-
midler indholdende cannabinoiderne cannabidiol (CBD) og dronabinol (også kaldet
tetrahydrocannabinol (THC))
Side 15
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0016.png
Tabel 1.4. Oversigt over de magistrelt fremstillede lægemidler indeholdende
cannabinoider, som Glostrup Apotek fremstiller (med tilhørende varenumre
til brug for indberetning oprettet af Sundhedsdatastyrelsen).
Varenummer
686758
686759
686753
686754
686760
686762
686755
686750
686751
686757
686752
686761
685321
Lægemiddel
Cannabidiol
Cannabidiol
Cannabidiol
Cannabidiol
Cannabidiol
Cannabidiol
Cannabidiol
Dronabinol
Dronabinol
Dronabinol
Dronabinol
Dronabinol/cannabidiol
Dronabinol/cannabidiol
(ekstrakt)
Cannabidiol (ekstrakt)
Form
orale dråber
orale dråber
orale dråber
orale dråber
orale dråber
orale dråber
tabletter m/delekærv
orale dråber
orale dråber
orale dråber
Kapsler
Kapsler
Orale dråber
Styrke
10 mg/ml
10 mg/ml
50 mg/ml
50 mg/ml
300 mg/ml
100 mg/ml
10 mg
25 mg/ml
25 mg/ml
25 mg/ml
2,5 mg
2,5+5 mg
10+25 mg/ml
Pakningsstørrelse
10 ml
100 ml
10 ml
30 ml
30 ml
30 ml
50 stk.
3 ml
10 ml
30 ml
60 stk.
50 stk.
30 ml
685388
Orale dråber
100 mg/ml
30 ml
1.3. Opsummering på kapitel 1
Opsummerende har der i perioden 1. januar 2018 til 30. juni 2020 været syv produkter
med medicinsk cannabis tilgængelig for ordination i forsøgsordningen. Tre produkter
fra ”CanGross”, tre fra ”Stenocare” og et fra ”Auroa Nordic Cannabis”. Der var pr. 30. juni
2020 fire produkter tilgængelig for ordination i forsøgsordningen.
De tre produkter fra CanGross har alle formen urtete/inhalationsdamp og har været
medtaget i alle medicinprisperioder, siden de blev optaget første gang i Medicinpri-
ser, dog med undtagelse af Bedica ”CannGros”, som var ude af en enkelt prisperiode
grundet svigt i leverancen.
De tre produkter fra Stenocare har alle formen oral opløsning. De var tilgængelige for
ordination fra de første gang blev optaget i Medicinpriser, og indtil de blev deaktiveret
den 23. september 2019. Forud for deaktiveringen blev produkterne sat i karantæne
hos grossisterne fra den 11. juli 2019.
Sedemen ”Aurora Nordic Cannabis”, med formen bløde kaspler, har været medtaget
i alle medicinprisperioder, siden de blev optaget første gang i Medicinpriser, med
undtagelse af en enkelt prisperiode.
Side 16
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Kapitel 2. Prisudvikling og tilskud
Kapitel 2 er udarbejdet med bidrag fra Lægemiddelstyrelsen og Sundhedsdatastyrelsen.
Prisen på medicinsk cannabis i forsøgsordningen fastsættes via fri prisdannelse,
hvilket betyder, at prisen på produktet bliver fastsat af den virksomhed, der sælger
produktet til apotekerne. Virksomhederne beslutter selv, hvilke produkter med medi-
cinsk cannabis de ønsker at sælge i Danmark og til hvilken pris. Prisen på produkter-
ne fastsættes for 14 dage ad gangen, og der gælder den samme pris på alle landets
apoteker.
Der gælder et lignende system for størstedelen af de godkendte og receptpligtige
lægemidler i Danmark.
Den frie prisfastsættelse og de skiftende priser hver 14. dag øger muligheden for
konkurrence på området, hvilket kan påvirke medicinpriserne i Danmark.
Der gælder en særlig tilskudsordning for medicinsk cannabis i forsøgsordningen.
Tilskudsordningen indebærer, at patienter med en terminalbevilling får 100 pct. i
tilskud til køb af medicinsk cannabis i forsøgsordningen. Andre patienter får 50 pct. i
tilskud til et årligt forbrug af medicinsk cannabis, som ikke overstiger 20.000 kr. Når
det samlede forbrug overstiger 20.000 kr., ydes der ikke længere tilskud, og der er
derefter fuld egenbetaling.
I kapitel 2 beskrives prisudviklingen for de produkter, der indgår i forsøgsordningen.
Herudover gives et overblik over de tilskudsudgifter, der er udbetalt i forbindelse med
køb af medicinsk cannabis i forsøgsordningen.
2.1. Priser på medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen
Priserne for produkterne omfattet af forsøgsordningen har ligget på et stabilt niveau i
forsøgsperiodens første 2,5 år, jf. figur 2.1 nedenfor.
Prisen for både Bedrocan ”CannGros”, Bediol ”CannGros” og Bedica ”CannGross” har
været næsten uændret, siden de blev optaget første gang i Medicinpriser. Prisen har
varieret fra 788,20 kr. pr. pakning til 783,50 kr. pr. pakning.
Prisen på CBD DROPS "STENOCARE", THC DROPS "STENOCARE" og 1:1 DROPS
"STENOCARE" har været næsten uændret i den periode, pakningerne var i Medicin-
priser, dvs. fra den 10. september 2018 og indtil pakningerne blev deaktiveret den
23. september 2019. Med undtagelse af en enkelt prisperiode, hvor prisen var
2.736,95 kr., har prisen varieret fra 2.742,30 kr. pr. pakning til 2.748,55 kr. pr. pakning.
Prisen på Sedemen "Aurora Nordic Cannabis" har ligget stabilt på 1.488,65 kr. pr.
pakning, siden produktet kom i Medicinpriser den 24. februar 2020 og indtil den
30. juni 2020.
Side 17
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0018.png
Prisudvikling for produkter i forsøgsordningen
1. januar 2018 til 30. juni 2020 (pris pr. pakning)
3000
2.500
2.000
1.500
1.000
500
0
01-06-2020
01-05-2020
01-02-2020
01-04-2020
01-03-2020
01-01-2020
01-06-2019
01-09-2019
01-05-2019
01-02-2019
01-08-2019
01-06-2018
01-09-2018
01-05-2018
01-02-2018
01-08-2018
01-04-2019
01-03-2019
01-04-2018
01-03-2018
01-07-2019
01-07-2018
01-01-2019
01-10-2019
01-01-2018
01-10-2018
01-12-2019
01-12-2018
01-11-2019
01-11-2018
Bedrocan "CannGros "686770
Bediol "CannGros" 686771
Bedica "CannGros" 686775
CBD DROPS "STENOCARE" 686772
1:1 DROPS "STENOCARE" 686773
THC DROPS "STENOCARE" 686774
Sedemen Aurora Nordic Cannabis 686777 og 686778
Figur 2.1. Prisudvikling for produkter omfattet af forsøgsordningen med medicinsk
cannabis. Der ses kun fire grafer i diagrammet. Det skyldes, at de tre produkter fra
CannGros koster det samme, og den lyseblå, orange og grå graf er derfor sammen-
faldende. Det samme gør sig gældende for de tre produkter fra STENOCARE, som lige-
ledes kostede det samme, indtil de blev deaktiveret, og derfor er den gule, grønne og
mellemblå graf sammenfaldende. Den mørkeblå er Sedemen ”Aurora Nordic Cannabis”.
Der henvises til bilag 1 for prisudviklingen for cannabisprodukter, der ikke er en del af
forsøgsordningen.
2.2. Tilskud til medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen
Regeringen
5
og Dansk Folkeparti indgik den 22. marts 2018 aftale om, at der fra
1. januar 2019 skulle være tilskud til køb af medicinsk cannabis omfattet af forsøgs-
ordningen. Der blev i den forbindelse afsat 50,7 mio. kr. til tilskud for ordningen
6
.
Tilskudsordningen indebærer, at patienter med en terminalbevilling får 100 pct. i
tilskud til køb af medicinsk cannabis. Andre patienter får 50 pct. i tilskud til et årligt for-
brug af medicinsk cannabis, som ikke overstiger 20.000 kr. Når det samlede forbrug
overstiger 20.000 kr., ydes der ikke længere tilskud, og der er derefter fuld egen-
betaling, jf. tabel 2.2 på næste side.
Tilskuddet er blevet givet med tilbagevirkende kraft fra forsøgsordningens start, så
patienter også har fået tilskud til medicinsk cannabis købt i 2018.
5
Regeringen bestod den 22. marts 2018 af Venstre, Liberal Alliance og Det Konservative Folkeparti.
Aftalen om den særlige tilskudsordning blev udmøntet ved lov nr. 1519 af 18. december 2018 (lov om ændring af lov
om forsøgsordning med medicinsk cannabis og lov om euforiserende stoffer), der trådte i kraft 1. januar 2019.
6
Side 18
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0019.png
Tabel 2.2. Tilskudssatser
Samlet udgift pr. tilskudsperiode (12 måneder)
0-20.000 kr.
20.000 kr. -
For patienter med gældende terminalbevilling
Tilskud
50 pct.
0 pct.
100 pct.
Egenbetaling
Op til 10.000 kr.
Hele produktets pris
Ingen egenbetaling
Tilskud til køb af medicinsk cannabis foretaget i 2018 er udbetalt automatisk af Læge-
middelstyrelsen til borgerens Nemkonto. Lægemiddelstyrelsen har udbetalt 2,3 mio. kr.
i tilskud til 1137 borgeres køb af medicinsk cannabis i 2018 samt 145.000 kr. til 43 bor-
gere, som havde en gyldig terminalbevilling i 2018. Derudover har apotekerne i 2018
selv givet tilskud i ekspeditionsøjeblikket til 57 borgere med terminalbevilling svarende
til 334.000 kr. I 2018 er der således ydet ca. 2,8 mio. kr. i tilskud til medicinsk cannabis.
Beregning og udbetaling af tilskud til medicinsk cannabis, som er købt fra 2019, fratræk-
kes i ekspeditionsøjeblikket på apoteket. I 2019 blev der udbetalt 6,7 mio. kr. i tilskud
til medicinsk cannabis. I de første to kvartaler af 2020 blev der udbetalt 1,4 mio. kr. i
tilskud til medicinsk cannabis.
I perioden fra 1. kvartal 2018 til og med 2. kvartal 2020 er der sammenlagt udbetalt
10,8 mio. kr. i tilskud til medicinsk cannabis.
Af tabel 2.3. nedenfor fremgår omsætning og regionale tilskudsudgifter for medicinsk
cannabis i forsøgsordningen. For helhedens skyld fremgår endvidere omsætning og
tilskudsudgifter for cannabisprodukter, som ikke er en del af forsøgsordningen. For
mere information om tilskud til de typer af cannabisprodukter, der ikke er omfattet af
forsøgsordningen, henvises til bilag 2.
Tabel 2.3. Omsætning og regionale tilskudsudgifter af cannabisprodukter
for perioden fra 1. kvartal 2019 til og med 2. kvartal 2020.
År og kvartal
Cannabisprodukt
Omsætning
Forsøgsordning
Magistrel
Godkendt
Udleveringstilladelse
Regionale
tilskudsud-
gifter
Forsøgsordning
Magistrel
Godkendt
Udleveringstilladelse
2019-1
5,1 mio
5,4 mio
1,1 mio
0,6 mio
2,5 mio
4,2 mio
0,9 mio
0,6 mio
2019-2
5,7 mio
6,1 mio
1,2 mio
0,7 mio
2,6 mio
4,8 mio
1,0 mio
0,6 mio
2019-3
2,4 mio
7,3 mio
1,1 mio
0,6 mio
1,0 mio
5,5 mio
0,9 mio
0,6 mio
2019-4
1,4 mio
9,5 mio
1,2 mio
0,9 mio
0,6 mio
7,2 mio
1,1 mio
0,9 mio
2020-1
1,5 mio
9,3 mio
1,2 mio
1,0 mio
0,6 mio
7,0 mio
1,0 mio
0,9 mio
2020-2
1,8 mio
9,2 mio
0,9 mio
0,9 mio
0,8 mio
7,2 mio
0,8 mio
0,9 mio
Kilde: Sundhedsdatastyrelsen, Lægemiddelstatistikregistret (opdateret til og med juni 2020).
2.3. Opsummering på kapitel 2.
Opsummerende har priserne for produkterne omfattet af forsøgsordningen ligget på
et stabilt niveau i forsøgsperiodens første 2,5 år. Priserne har varieret fra 783,50 for
det billigste produkt til 2748,55 kr. for det dyreste produkt.
Der er samlet set udbetalt tilskudsudgifter på 10,8 mio. kr. til medicinsk cannabis
omfattet af forsøgsordningen i forsøgsperiodens første 2,5 år.
Side 19
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Kapitel 3. Antal patienter, ordinationsmønstre mv.
Kapitel 3 er udarbejdet med bidrag fra Sundhedsdatastyrelsen.
På baggrund af indberetninger om salgsoplysninger til Lægemiddelstatistikregisteret
7
gives i kapitel 3 et overblik over udviklingen i brugen af medicinsk cannabis i primær-
sektoren, dvs. ikke på sygehusene,
8
i forsøgsperiodens første 2,5 år. Beskrivelsen af
udviklingen vedrører alene medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen. For hel-
hedens skyld indeholder tabellerne i kapitel 3 dog både tal for medicinsk cannabis
omfattet af forsøgsordningen og de typer af cannabisprodukter, som kan ordineres
uden for forsøgsordningen, nemlig magistrelt fremstillede lægemidler indeholdende
cannabis, godkendte lægemidler indeholdende cannabis og lægemidler på udleve-
ringstilladelse indeholdende cannabis.
3.1. Antal patienter og indløste recepter
på medicinsk cannabis i forsøgsordningen
Monitoreringen viser, at der i forsøgsordningens første 2,5 år er indløst i alt 10.071
recepter på medicinsk cannabis i forsøgsordningen. Recepterne er fordelt på 2.550
personer. Til sammenligning er der i samme periode blevet indløst 14.347 recepter på
magistrelt fremstillede lægemidler indeholdende cannabis fordelt på 3.505 personer
jf. tabel 3.1.
Monitoreringen viser endvidere, at forbruget af medicinsk cannabis var stigende i
forsøgsordningens første 1,5 år. Antallet af indløste recepter steg fra 225 i første
kvartal af 2018 til 1.045 i 2. kvartal af 2019, jf. tabel 3.1. I 3. kvartal af 2019 faldt antal-
let af indløste recepter dog til 581. Tidspunktet for faldet i forbruget er sammenfal-
dende med det tidspunkt, hvor tre produkter i forsøgsordningen blev taget af markedet,
hvilket betød, at der på daværende tidspunkt kun var urtete/inhalation tilgængelig for
ordination i forsøgsordningen, jf. kapitel 1.
7
Lægemiddelstatistikregisteret indeholder bl.a. oplysninger om salg af cannabisprodukter via danske apoteker i primær-
og sygehussektor.
Fra sygehussektoren modtages indberetninger til Lægemiddelstatistikregisteret vedrørende salg af medicin på sygehus-
afdelingsniveau og ikke på personniveau, hvorfor det ikke er muligt at opgøre antal personer for salget i sygehussek-
toren. Recepter kan være udskrevet af sygehuslæger men indgår, grundet indløsning på et primær apotek, som en del af
primærsektoren.
8
Side 20
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0021.png
Tabel 3.1. Antal patienter og indløste recepter på cannabisprodukter fordelt på type
af cannabisprodukt for perioden 1. kvartal 2018 til 2. kvartal 2020
År og kvartal
Cannabis-
produkt
Forsøgsordning
5
Magistrel
Antal
personer
1
Godkendt
Udlevering
Forsøgsordning
Antal
recepter
Magistrel
Godkendt
Udlevering
2018
1
225
637
143
24
407
1.120
210
46
2
323
760
133
25
585
1.345
200
56
3
397
808
133
25
630
1.339
188
51
4
765
744
128
23
1.329
1.312
194
47
1
1.007
691
132
31
1.765
1.144
185
65
2
1.045
745
135
44
1.844
1.261
199
84
2019
3
581
963
131
45
952
1.539
186
100
4
333
1.101
124
52
696
1.793
179
102
1
341
1.136
131
46
825
1.818
205
100
2020
2
408
1.023
120
44
1.038
1.676
168
99
2018
1.211
1.643
259
40
2.951
5.116
792
200
2019
1.705
1.912
242
77
5.257
5.737
749
351
År
3
Hele
perio-
den
4
2.550
3.505
386
105
10.071
14.347
1.914
750
Kilde: Lægemiddelstatistikregisteret, Sundhedsdatastyrelsen (opdateret til og med juni 2020).
Note: Nogle borgere har indløst recepter på flere cannabisprodukter. Derfor må antal borgere ikke summeres for alle
produkterne og ej heller for kvartalerne. Et samlet antal er angivet i rækken ’Alle typer’ og under kolonnen ’Hele
perioden’, ligesom der også er angivet antal borgere for et år under kolonnen ’År’.
1
En person medregnes, når denne har indløst recept på det respektive cannabisprodukt mindst én gang i den
pågældende periode.
2
Optælling af antal borgere, der har indløst recept på mindst ét produkt indeholdende cannabis (uanset type).
3
Antal borgere og recepter er beregnet for et helt år.
4
Antal borgere og recepter er beregnet for perioden 1. kvartal 2018 til 2. kvartal 2020.
5
Stenocares produkter er blevet sat i karantæne d. 11. juli 2019 og d. 23. september 2019 blev de taget af markedet
(https://laegemiddelstyrelsen.dk/da/nyheder/2019/stenocare-saelger-ikke-laengere-cannabisolier-i-danmark/).
Det betyder, at der i forsøgsordningen ikke længere er orale opløsninger til rådighed.
3.2. Alders- og kønsfordeling af borgere, der har indløst recept
på medicinsk cannabis i forsøgsordningen
Borgere i alle aldersgrupper indløser recept på produkter med medicinsk cannabis i
forsøgsordningen, jf. tabel 3.2. Medicinsk cannabis købes hyppigst af borgere i alde-
ren 42-64 år (46 pct.), efterfulgt af de ældre 65+-årige (37 pct.). Hvis der sammenhol-
des med antal indbyggere i aldersgruppen, så købes medicinsk cannabis oftest af de
ældre 65+-årige (0,39 borgere pr. 1.000 indbyggere) efterfulgt af de 42-64 årige (0,35
borgere pr. 1.000 indbyggere).
Halvdelen af alle recepter på medicinsk cannabis (50 pct.) er indløst af borgere mellem
42 og 64 år, mens 28 pct. af recepterne er indløst af ældre på 65 år eller derover,
jf. tabel 3.2.
Side 21
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0022.png
Tabel 3.2. Antal borgere og indløste recepter på cannabisprodukter fordelt på alders-
grupper og type af cannabisprodukt for perioden 1. kvartal 2018 til 2. kvartal 2020
Cannabisprodukt
Aldersgruppe
1
Børn 0-17 år
Voksne, yngre 18-41 år
Forsøgsordning
Voksne, ældre 42-64 år
Ældre, 65+ år
Alle
Børn 0-17 år
Voksne, yngre 18-41 år
Magistrel
Voksne, ældre 42-64 år
Ældre, 65+ år
Alle
Børn 0-17 år
Voksne, yngre 18-41 år
Godkendt
Voksne, ældre 42-64 år
Ældre, 65+ år
Alle
Børn 0-17 år
Voksne, yngre 18-41 år
Udleverings-
tilladelse
Voksne, ældre 42-64 år
Ældre, 65+ år
Alle
Samlet
1.163
953
2.550
44
414
1.532
1.515
3.505
1
51
242
92
386
0
8
57
40
105
5.800
5.079
2.854
10.071
238
1.518
6.881
5.710
14.347
6
250
1.150
508
1.914
0
89
394
267
750
27.082
50
28
100
2
11
48
40
100
0
13
60
27
100
0
12
53
36
100
-
Antal
borgere
7
427
Antal
recepter
15
2.123
Andel recepter
(pct.)
2
0
21
Kilde: Lægemiddelstatistikregisteret, Sundhedsdatastyrelsen (opdateret til og med juni 2020).
Note:
1
Alder er tildelt ud fra første recept på et hvilket som helst cannabisprodukt i løbet af hele perioden.
2
Andel recepter i pct. er beregnet i forhold til antal recepter inden for hver type af cannabisprodukt.
Nogle borgere har indløst recepter på flere forskellige typer af cannabisprodukter.
Derfor må antal borgere ikke summeres inden for aldersgruppen.
’.’ angiver, at der ikke har været borgere med receptindløsninger.
Der er diskretioneret ved observationer mellem 1-4, og dette er angivet "<5".
0 angiver at værdien er så lille, at den ikke kan vises efter afrunding.
Grundet afrunding summer det samlede antal recepter inden for hver produkttype
ikke nødvendigvis til 100 pct.
Siden forsøgsordningens start har flere kvinder (60 pct.) indløst recept på medicinsk
cannabis end mænd (40 pct.), jf. tabel 3.3 på næste side.
Side 22
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0023.png
Tabel 3.3. Antal borgere og indløste recepter på cannabisprodukter fordelt på køn
og type af cannabisprodukt for perioden 1. kvartal 2018 til 2. kvartal 2020
Cannabisprodukt
Køn
Kvinder
Forsøgsordning
Mænd
Alle
Kvinder
Magistrel
Mænd
Alle
Kvinder
Godkendt
Mænd
Alle
Kvinder
Udleveringstilladelse
Mænd
Alle
Antal
borgere
1.536
1.014
2.550
2.280
1.225
3.505
214
172
386
60
45
105
Antal
recepter
5.374
4.697
10.071
9.416
4.931
14.347
977
937
1.914
442
308
750
Andel
recepter (pct.)
1
53
47
100
66
34
100
51
49
100
59
41
100
Kilde: Lægemiddelstatistikregisteret, Sundhedsdatastyrelsen (opdateret til og med juni 2020).
Note:
1
Andel recepter i pct. er beregnet i forhold til antal recepter inden for hver type af cannabisprodukt.
Nogle borgere har indløst recepter på flere forskellige typer af cannabisprodukter.
Derfor må antal borgere ikke summeres.
3.3. Indikationer på recepterne til medicinsk cannabis i forsøgsordningen
Omtrent 33 pct. af alle indløste recepter på produkter med medicinsk cannabis i
forsøgsordningen er indberettet uden en indikationstekst, jf. tabel 3.4. Dette kan både
skyldes, at der ikke er en retvisende indikation ifølge den ordinerende læge, men
også at lægen ikke anvender en af de indikationer, der stilles til rådighed i filerne
med indikationstekster, selvom denne kunne være retvisende. Hvis indikationen skrives
som fritekst, eller der ikke er angivet en indikation, bliver ekspeditionen indberettet
uden en indikationskode. I de tilfælde, hvor der ikke er indberettet en indikationskode,
er det ikke muligt at identificere hvilke indikationer, der er påført de indløste recepter på
medicinsk cannabis.
9
Tabel 3.4. Antal indløste recepter uden en påført indikation på recepten fordelt på
type af cannabisprodukt for perioden 1. kvartal 2018 til 2. kvartal 2020
Cannabisprodukt
Indikationstekst
Antal recepter
Ingen indikation
Alle recepter
Andel recepter
(pct.)
2
Ingen indikation
Alle recepter
Forsøgs-
ordning
3.274
10.071
33
100
Magistrel
11.355
14.347
79
100
Godkendt
652
1.914
34
100
Udleverings-
tilladelse
468
750
62
100
Alle
typer
1
15.749
27.082
58
100
Kilde: Lægemiddelstatistikregisteret, Sundhedsdatastyrelsen (opdateret til og med juni 2020).
Note:
1
I denne kolonne er beregnet antal indløste recepter i alt påført den respektive indikation.
2
Andel recepter i pct. er beregnet i forhold til total antal recepter for alle indikationer.
9
Side 23
Angivelse af indikationskode foregår ved, at lægen vælger en indikationskode, der refererer til en standardindikation.
Hvis en dækkende standardindikation ikke findes, kan lægen skrive indikationen som fritekst. Hvis lægen angiver en
indikationskode, bliver denne indberettet ved ekspedition af recepten på apoteket. Hvis indikationen, derimod, skrives
som fritekst, eller der ikke er angivet en indikation, bliver ekspeditionen indberettet til Lægemiddelstatistikregisteret uden
en indikationskode. Lægen kan også vælge en indikationskode for derefter at overskrive indikationsteksten. I dette
tilfælde er det den oprindelige kode, der indberettes.
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0024.png
Tabel 3.5. Antal indløste recepter fordelt på indikation og type af cannabisprodukt
for perioden 1. kvartal 2018 til 2. kvartal 2020
Cannabisprodukt
Indikationstekst
1
mod neuropatiske smerter- forsøgsordning
mod neuropatiske smerter
ved multipel sklerose
mod smerter
mod neuropatiske smerter ved cancer
mod spasticitet ved multipel sklerose
mod neuropatiske smerter ved multipel sklerose
mod kvalme og opkastning ved kemoterapi
mod epilepsi
mod neuropatiske smerter ved rygmarvsskade
Smertestillende
mod spasticitet ved rygmarvsskade
mod stærke smerter
mod kvalme
ved trigeminusneuralgi
mod spasticitet
mod perifere neuropatiske smerter
mod muskelkramper
Mod tics
mod Hortons hovedpine
mod bindevævssygdom
mod spasmer
ved dissemineret sklerose
mod uro
Appetitstimulerende
mod dystoni
behandling af metastatisk colorektalcancer
mod bivirkninger ved kemoterapi
mod cancer i hjernen
mod Parkinsons sygdom
mod smeterfuldt blære- syndrom
Muskelafslappende
A- og D-vitamintilskud
behandling af cancer
mod angst
mod leddegigt
mod muskelsmerter
mod smerter ved vandladning
mod svær infektion
over for allergi
ved amyotrofisk lateral sklerose (ALS)
Alle indikationer
Forsøgs-
ordning
5.228
132
38
52
535
41
250
188
<5
179
66
54
7
5
.
<5
.
.
9
.
.
<5
.
.
<5
.
.
<5
<5
.
.
.
<5
.
.
.
.
.
.
<5
.
6.797
Magistrel
529
1.008
14
747
88
8
44
50
228
5
45
<5
62
43
36
<5
21
17
.
8
.
<5
<5
7
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
.
<5
.
<5
<5
<5
<5
.
.
2.992
Godkendt
24
11
837
10
<5
262
7
7
.
<5
<5
32
.
.
.
29
.
<5
6
5
10
6
5
.
.
<5
.
.
.
.
.
.
.
.
<5
.
.
.
.
.
<5
1.262
Udleverings-
tilladelse
10
181
.
71
.
.
<5
<5
.
.
.
.
7
<5
.
.
<5
.
.
.
.
.
<5
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
282
Alle typer
2
5.791
1.332
889
880
625
311
305
246
232
188
112
90
76
51
36
32
22
18
15
13
10
10
10
7
5
5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
<5
11.333
Andel af alle
typer (pct.)
3
51
12
8
8
6
3
3
2
2
2
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
100
Kilde: Lægemiddelstatistikregisteret, Sundhedsdatastyrelsen (opdateret til og med juni 2020).
Note:
1
I indberettet data er der to varianter af indikationsteksten ’Mod neuropatiske smerter’ registreret under to forskellige indikationskoder. For at skelne brugen af de
to indikationskoder, er teksten for den ene kode i denne Monitorering omdøbt til ’Mod neuropatiske smerter – forsøgsordning’. Vejledende specifikke cannabis-
indikationer, jf. https://www.retsinformation.dk/Forms/R0710.aspx?id=196792, er i tabellen fremhævet med blå baggrund.
2
I denne kolonne er beregnet antal
indløste recepter i alt påført den respektive indikation.
3
Andel recepter i pct. er beregnet i forhold til total antal recepter for alle indikationer. ’.’ angiver, at der
ikke har været borgere med receptindløsninger. Der er diskretioneret ved observationer mellem 1-4, og dette er angivet "<5". 0 angiver at værdien er så lille,
at den ikke kan vises efter afrunding. Grundet afrunding summer det samlede antal recepter ikke nødvendigvis til 100 pct.
Side 24
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0025.png
I tabel 3.5 er angivet hvilke indikationer, der er påført indløste recepter med en
indikation. For medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen angives oftest den
vejledende specifikke cannabisindikation
10
, ’mod neuropatiske smerter – forsøgs-
ordning’ (77 pct.), efterfulgt af ’mod neuropatiske smerter ved cancer’ (8 pct.) og
’mod neuropatiske smerter ved multipel sklerose’ (4 pct.).
3.4. Omfang af receptindløsninger hos borgeren
Omkring 39 pct. af borgerne med receptindløsning på medicinsk cannabis omfattet
af forsøgsordningen har kun indløst én recept på medicinsk cannabis, siden forsøgs-
ordningen trådte i kraft. Ca. 20 pct. af borgerne har indløst recept to gange, 9 pct.
har indløst recept tre gange, 7 pct. har indløst recept fire gange og 25 pct. har indløst
recept fem gange eller flere i perioden, jf. tabel 3.6.
Tabel 3.6. Antal borgere med receptindløsning på cannabisprodukter fordelt
på antal receptindløsninger og type af cannabisprodukt for perioden
1. kvartal 2018 til 2. kvartal 2020
Cannabisprodukt
Antal recept-
indløsninger
1
2
3
4
5+
Samlet
Forsøgs-
ordning
992
520
236
174
628
2.550
Magistrel
1.294
664
355
263
929
3.505
Godkendt
133
41
39
25
148
386
Udleverings-
tilladelse
25
13
<5
10
55
105
Alle
typer
1
1.987
1.028
571
406
1.808
5.800
Andel af alle
typer (pct.)
2
34
18
10
7
31
100
Kilde: Lægemiddelstatistikregisteret, Sundhedsdatastyrelsen (opdateret til og med juni 2020).
Note:
1
Samme borger kan godt have indløst recept på flere forskellige cannabisprodukter.
Det samlede antal borgere med det respektive antal receptindløsninger på cannabisprodukter
(uanset type) er angivet i kolonnen ’Alle typer’.
2
Antal receptindløsninger i pct. er beregnet i forhold til total antal receptindløsninger.
Der er diskretioneret ved observationer mellem 1-4, og dette er angivet "<5".
Grundet afrunding summer det samlede antal receptindløsninger ikke nødvendigvis til 100 pct.
10
Vejledende specifikke cannabisindikationer, er syv indikationer, som det af Lægemiddelstyrelsen er vurderet relevant at
behandle med cannabisprodukter ifølge ’Vejledning om lægers behandling af patienter med medicinsk cannabis omfattet
af forsøgsordningen’. Disse indikationer har egne indikationskoder.
Side 25
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0026.png
3.5. Behandlingens varighed
Over halvdelen af brugere af medicinsk cannabis (59 pct.) betragtes som værende
korttidsbrugere eller nye brugere med kun 1-2 receptindløsninger i forsøgsperiodens
første 2,5 år. Omtrent 21 pct. antages at være i et forløb af mellemlang karakter, mens
de resterende 19 pct. antages at være i et langt behandlingsforløb
11
, jf. tabel 3.7.
Mere end halvdelen (53 pct) af de borgere, som har indløst recept på medicinsk
cannabis 1. kvartal 2018, har kun haft 1-2 receptindløsninger i perioden 1. kvartal 2018
til 2. kvartal 2020. Mange er altså i kortvarig behandling (data ikke vist).
Doseringen af produkterne med medicinsk cannabis er meget individuel og kvaliteten
af de indberettede doseringskoder i Lægemiddelstatistikregisteret er ikke gode nok
til, at disse kan bruges til at indhente viden om den faktiske dosering eller doserings-
interval hos borgerne. Derfor er en egentlig behandlingsvarighed vanskelig at estimere.
Tabel 3.7. Antal borgere med receptindløsning på cannabisprodukter
fordelt på behandlingsvarighed og type af cannabisprodukt for perioden
1. kvartal 2018 til 2. kvartal 2020
Cannabisprodukt
Behandlings-
varighed
1
Antal
borgere
Kort (evt. nye brugere)
Mellemlangt
Langt
Andel
borgere
(pct.)
3
Alle forløb
Kort (evt. nye brugere)
Mellemlangt
Langt
Alle forløb
Forsøgs-
ordning
1.512
546
492
2.550
59
21
19
100
Magistrel
1.958
771
776
3.505
56
22
22
100
Godkendt
174
88
124
386
45
23
32
100
Udleverings-
tilladelse
38
20
47
105
36
19
45
100
Alle typer
2
3.015
1285
1500
5.800
52
22
26
100
Kilde: Lægemiddelstatistikregisteret, Sundhedsdatastyrelsen (opdateret til og med juni 2020).
Note:
1
Varigheden af behandlingsforløbet er estimeret på baggrund af borgernes total antal receptindløsninger
for alle forløb. Et kort behandlingsforløb antages at svare til 1-2 receptindløsninger, et mellemlangt til
3-5 receptindløsninger og et lang behandlingsforløb til 6 receptindløsninger eller derover.
2
Samme borger kan godt have indløst recept på flere forskellige cannabisprodukter. Det samlede antal borgere
med receptindløsning på cannabisprodukter (uanset type) fordelt på forløb er angivet i kolonnen ’Alle typer’.
3
Andel borgere i pct. er beregnet i forhold til antal borgere for alle forløbene.
Grundet afrunding summer det samlede antal borgere ikke nødvendigvis til 100 pct.
11
Behandlingsvarigheden er defineret på baggrund af borgernes total antal receptindløsninger. En til to receptindløsninger
indikerer et forholdsvist kort behandlingsforløb, eller at borgeren lige er opstartet behandlingen. Tre til fem receptindløs-
ninger anvendes her arbitrært for en behandling af mellemlang karakter, mens seks receptindløsninger eller derover er
en indikation for en længerevarende behandling
Side 26
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0027.png
3.6. Anvendelse af konventionelle lægemidler inden brug
af medicinsk cannabis i forsøgsordningen
Lægemiddelstyrelsen har afgrænset hvilke godkendte, markedsførte lægemidler,
som er relevant at se afprøvet før første receptindløsning på medicinsk cannabis om-
fattet af forsøgsordningen.
Omtrent 73 pct. af borgerne, der har indløst recept på medicinsk cannabis, har inden
første indløsning afprøvet godkendte, markedsførte lægemidler til indikationerne
’Mod neuropatiske smerter’, ’Mod kvalme og opkast’ og ’Mod spasticitet’, jf. tabel 3.8.
’Mod neuropatiske smerter’ er den indikation, hvor der er flest borgere (74 pct.), der
har afprøvet et af de konventionelle lægemidler før receptindløsning på medicinsk
cannabis.
12
Tabel 3.8. Antal borgere med receptindløsning på konventionelle lægemiler højst et år
inden første receptindløsning på medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen
Indikation
1
Mod neuropatiske
smerter
Antal borgere
(konventionel)
2
Antal borgere
(cannabis)
3
Andel borgere (pct.)
4
1.205
1.626
74
Mod kvalme
og opkast
50
95
53
Mod spasticitet
15
35
43
Alle indikationer
5
1.267
1.739
73
Kilde: Lægemiddelstatistikregisteret, Sundhedsdatastyrelsen (opdateret til og med juni 2020).
Note:
1
Indikationen ’Mod neuropatiske smerter’ dækker over følgende vejledende specifikke cannabisindikationer:
’Mod neuropatiske smerter - forsøgsordning’, ’Mod neuropatiske smerter ved cancer’, ’Mod neuropatiske smerter
ved multiple sklerose’ og ’Mod neuropatiske smerter ved rygmarvsskade’. Personer, der får cannabisprodukter
udskrevet mod ’Mod neuropatiske smerter’ skal forinden have afprøvet mindst ét af følgende lægemidler:
tricykliske antidepressiva (TCA), gabapentin, pregabalin, serotonin- og noradrenalin-genoptagshæmmere (SNRI),
tramadol og stærke opioider. Indikationen ’Mod kvalme og opkast’ dækker over den vejledende specifikke
indikation ’Mod kvalme og opkastning ved kemoterapi’ og indikationen. Personer, der får cannabisprodukter mod
kvalme og opkast skal forinden have afprøvet mindst ét af følgende lægemidler: prochlorperazin, droperidol,
haloperidol, olanzapin, metoclopramid, domperidon, granisetron, ondansetron, palonosetron tropisetron, aprepitant,
netupitant, rolapitant, lorazepam, glukokortikoider til systemisk brug. (Lægemidler i kursiv udleveres vederlagsfrit).
’Mod spasticitet’ dækker over de specifikke indikationer: ’Mod spasticitet ved rygmarvsskade’ og ’Mod spasticitet
ved multipel sklerose’. Personer, der får cannabisprodukter mod indikationen spasticitet skal forinden have afprøvet
mindst ét af følgende lægemidler: baklofen og tizanidin.
2
Antal borgere, der højst et år inden første receptindløsning på et cannabisprodukt omfattet af forsøgsordningen
med medicinsk cannabis påført en af de respektive indikationer, har indløst recept på et godkendt, konventionel
lægemiddel til den pågældende indikation.
3
Antal borgere med receptindløsning på et cannabisprodukt omfattet af forsøgsordningen med medicinsk cannabis
påført en af de vejledende specifikke indikationer ’Mod neuropatiske smerter’, ’Mod kvalme og opkast’ eller
’Mod spasticitet’.
4
Andel borgere i pct. er beregnet i forhold til antal borgere (cannabis)
5
Samme borger kan godt optræde under flere forskellige indikationer. Det samlede antal borgere (uanset indikation)
er angivet i kolonnen ’Alle indikationer’.
12
Der er set på borgere med afprøvning af konventionelle, dvs. godkendte og markedsførte, lægemidler til hhv. neuropatiske
smerter, kvalme og opkast og spasticitet op til et år inden første receptindløsning på et produkt omfattet af forsøgsord-
ningen. Ved udskrivning af produktet skal indikation på recepten være en af de vejledende specifikke cannabisindikationer
’mod neuropatiske smerter’, ’mod kvalme og opkastning’ eller ’mod spasticitet’. I relation hertil ses der på hvilke lægemidler,
der har været eller er godkendte til hver af disse indikationer.
Side 27
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0028.png
Hertil skal det bemærkes, at især kvalmestillende lægemidler i stor udstrækning
bliver udleveret vederlagsfrit fra sygehuset
13
til cancerpatienter og patienter med
maligne hæmatologiske lidelser (knoglemarvstransplanterede). Sygehusene registrerer
kun deres forbrug af medicin på sygeafdelingsniveau og ikke på personniveau, hvor-
for det ikke er muligt at følge den enkelte persons lægemiddelforbrug under indlæg-
gelse. Der kan derfor være borgere, som har forsøgt behandling med disse godkendte,
markedsførte kvalmestillende, som ikke er registreret i tabellen. Den faktiske andel er
derfor sandsynligvis højere end angivet i tabellen. På sigt vil det være muligt, med det
nye Sygehusmedicinregister (SMR), at indhente information om de enkelte personers
lægemiddelforbrug under indlæggelser mm.
Samtidig skal det bemærkes, at denne analyse skal tages med forbehold. Årsagen
til dette er, at kvaliteten af de indberettede indikationskoder ikke er gode nok til at
indhente viden om den faktiske indikation, da denne kode oprindeligt ikke har været
tænkt at skulle indgå i statistiske opgørelser.
3.7. Mønstre/fald i brugen af anden medicin
Det er vurderet relevant at se på mængdeforbruget af de godkendte, markedsførte
lægemidler et 1/2 år før og efter første receptindløsning på et produkt med medicinsk
cannabis påført en af de specifikke vejledende indikationer inden for kategorierne
’Mod neuropatiske smerter’, ’Mod kvalme og opkast’ og ’Mod spasticitet’
14
.
Af tabel 3.9 fremgår det, at det samlede mængdeforbrug af de godkendte, markeds-
førte lægemidler til ’neuropatiske smerter’, ’kvalme og opkast’ og ’spasticitet’ er faldet
med 14 pct. hos borgere efter, de har haft første receptindløsning på medicinsk canna-
bis omfattet af forsøgsordningen påført de respektive indikationer. Mængdeforbruget
af de godkendte, markedsførte lægemidler er faldet inden for alle tre kategorier.
Forbruget er dog procentvis faldet mest hos brugere af lægemidler ’Mod neuropatiske
smerter’ (14 pct.) og ’Mod spasticitet’ (14 pct.), jf. tabel 3.9.
Tabel 3.9. Mængdesalget opgjort i DDD af godkendte, markedsførte lægemidler
�½ år før og efter første receptindløsning på et cannabisprodukt omfattet af
forsøgsordningen med medicinsk cannabis.
Mængdesalg opgjort i DDD
Indikation
1
Mod neuropatiske smerter
Mod kvalme og opkast
Mod spasticitet
Samlet
Før
2
217.112
8.103
3.598
228.813
Efter
3
187.428
7.348
3.095
197.870
Forskel (pct.)
-29.684 (14)
-755(9)
-504 (14)
-30.942 (14)
Kilde: Lægemiddelstatistikregisteret, Sundhedsdatastyrelsen (opdateret til og med juni 2020).
Note: I tabellen er kun medtaget borgere, der har indløst første recept på cannabisproduktet senest i 4. kvartal 2019
for at have data til rådighed for det efterfølgende 1/2 år.
1
Se note 1 til tabel 7.
2
Det samlede mængdesalg af godkendte, markedsførte lægemidler til hver af de respektive indikationer
hos borgere �½ år inden første receptindløsning på et cannabisprodukt omfattet af forsøgsordningen med den
pågældende indikation.
3
Det samlede mængdesalg af godkendte, markedsførte lægemidler til hver af de respektive indikationer
hos borgere �½ år efter første receptindløsning på et cannabisprodukt omfattet af forsøgsordningen med den
pågældende indikation.
13
Liste over vederlagsfri medicin i 2018: https://www.regioner.dk/media/9365/vederlagsfri-medicin-til-saerlige-ikke-indlagte-
patientgrupper-der-er-i-fortsat-sygehusbehandling-august-2018.pdf
14
Til vurderingen af, hvorvidt borgere har et ændret mængdeforbrug af godkendte, markedsførte lægemidler efter recept-
indløsning på medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen, er der benyttet samme afgrænsning af de relevante
lægemidler som i afsnit 3.6.
Side 28
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
3.8. Opsummering på kapitel 3
Overordnet set viser monitoreringen i kapitel 3, at der i forsøgsperiodens første 2,5 år
er indløst i alt 10.071 recepter på medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen.
Recepterne er fordelt på 2.550 personer. Til sammenligning er der i samme periode
blevet indløst 14.347 recepter på magistrelt fremstillede lægemidler indeholdende
cannabis fordelt på 3.505 personer. Der er således fortsat flere borgere, der anvender
magistrelt fremstillede lægemidler indeholdende cannabis frem for medicinsk cannabis,
hvilket der kan være flere årsager til. Der henvises til kapitel 9 for patientforeningernes
erfaringer om barrierer for patienters anvendelse af forsøgsordningens produkter.
Forbruget var stigende til og med 2. kvartal af 2019, hvor der var 1.844 indløste recepter,
hvorefter forbruget faldt til 952 indløste recepter i 3. kvartal af 2019. Tidspunktet for
faldet i forbruget er sammenfaldende med det tidspunkt, hvor tre produkter i forsøgs-
ordningen blev taget af markedet, hvilket betød, at der på daværende tidspunkt kun
var urtete/inhalationsprodukter tilgængelig for ordination i forsøgsordningen. Det
indikerer, at få produkter i ordningen er en barriere for patienters anvendelse af for-
søgsordningen.
Blandt de personer, som har indløst recepter på medicinsk cannabis omfattet af for-
søgsordningen, er størstedelen i alderen 42-64 år (46 pct.), efterfulgt af de 65+-årige
(37 pct.). Der er flere kvinder end mænd, som har indløst recepter på medicinsk
cannabis i forsøgsordningen.
På omtrent en tredjedel af de indløste recepter er der ikke indberettet nogen indika-
tion. Den oftest angivne indikation for cannabisprodukter i forsøgsordningen er ’mod
neuropatiske smerter – forsøgsordning’ (77 pct.).
Omkring 39 pct. af de borgere, der har indløst recept på medicinsk cannabis omfattet
af forsøgsordningen, har kun indløst én recept, mens 25 pct. har indløst fem eller flere
recepter.
Gjort op i længde af behandlingsforløb har 59 pct. haft et kort forløb med 1-2 recept-
indløsninger i løbet af forsøgsperiodens første 2,5 år, mens 21 pct. har haft et mellem-
langt forløb med 3-5 receptindløsninger, og 19 pct. har haft et langt forløb med 6
receptindløsninger eller derover.
Det samlede mængdeforbrug af de godkendte, markedsførte lægemidler til ’neuro-
patiske smerter, ’kvalme og opkast’ og ’spasticitet’ er faldet med 14 pct. hos borgere,
efter de har haft første receptindløsning på medicinsk cannabis omfattet af forsøgs-
ordningen påført de respektive indikationer.
Side 29
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Kapitel 4. Forskning
Kapitel 4 er skrevet med bidrag fra Lægemiddelstyrelsen.
Lægemiddelstyrelsen følger både den danske og den internationale forskning med
hensyn til såvel effekt som sikkerhed ved medicinsk cannabis.
Som det tidligere er nævnt, er der i forsøgsordningen med medicinsk cannabis tale
om behandling med ikke godkendte lægemidler, og der eksisterer derfor ikke den
omfattende information og dokumentation for medicinsk cannabis, som det er tilfæl-
det ved godkendte lægemidler.
Selvom der allerede før forsøgsordningens start var en omfattende videnskabelig
litteratur om medicinsk cannabis, fandtes der kun få kontrollerede kliniske forsøg af
tilstrækkelig høj kvalitet. Forud for etableringen af forsøgsordningen var evidensen
for virkning og sikkerhed dermed begrænset og i de fleste tilfælde utilstrækkelig.
Lægemiddelstyrelsens vejledning
15
om lægers behandling af patienter med medicinsk
cannabis omfattet af forsøgsordningen, herunder styrelsens vurdering af, hvilke indika-
tioner, der kan være relevante at behandle med medicinsk cannabis, er baseret på den
relevante og tilgængelige viden herom. For de indikationer, der nævnes som relevante,
foreligger der resultater fra kontrollerede kliniske forsøg. Disse resultater peger dog
ikke nødvendigvis entydigt på en gavnlig effekt af medicinsk cannabis, når alle studier
indenfor en given indikation (f.eks. neuropatiske smerter) betragtes under ét.
4.1. Gennemgang af ny dansk forskning
I september 2019 offentliggjorde forskere bl.a. på Rigshospitalet en artikel
16
, der skabte
bekymring for, at cannabis måske kan skade sædkvaliteten. Forskerne foretog labo-
ratorieundersøgelser af restvæv fra 15 personer, der fik fjernet testiklerne på grund af
testikelkræft og fandt forskellige molekyler, der kan påvirkes af cannabis. Der er altså
ikke tale om en direkte påvisning af, at cannabis kan skade sædkvaliteten, men
fundene antyder, at det er muligt.
4.1.1. Puljer om videnskabelig erfaringsopsamling
Aftalepartierne var enige om, at der var behov for mere viden på området, herunder
om de patientsikkerhedsmæssige konsekvenser ved en ordning med medicinsk can-
nabis. Som led i etableringen af forsøgsordningen er der derfor afsat i alt 10 mio. kr.
til videnskabelig erfaringsopsamling.
Midlerne er udmøntet til fem forskningsprojekter:
Søren Sindrup, professor, overlæge, dr.med., Neurologisk afdeling på Odense
Universitetshospital til et projekt om smertelindring ved neuropatiske smerter:
• Formålet med projektet er at afklare om de væsentlige aktive komponenter i
cannabis kan give klinisk betydende smertelindring ved neuropatiske smerter, og
om behandlingen kan anvendes uden klinisk betydende mentale bivirkninger.
Projektet ønsker at undersøge effekten af hhv. THC, CBD og en kombination af de
to i forhold til behandling af neuropatiske smerter.
Kristina Bacher Svendsen, overlæge, ph.d., Neurologisk afdeling, Aarhus Universitets-
hospital til et projekt om neuropatiske smerter og spasticitet hos hhv. patienter med
multiple sklerose og patienter med rygmarvsskade:
• Formålet med projektet er at undersøge effekten af medicinsk cannabis ved neuro-
patiske smerter og spasticitet hos hhv. patienter med multiple sklerose og patienter
med rygmarvsskade. Som sekundære effektparametre undersøger projektet også
effekten på livskvalitet, kognitive funktioner, stress, søvn mv. samt bivirkninger ved
de enkelte præparater.
15
16
https://www.retsinformation.dk/eli/retsinfo/2018/9000.
https://www.nature.com/articles/s41598-019-49177-y.pdf (link til artikel fra Rigshospitalet)
Side 30
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Carsten Hjorthøj, seniorforsker i Psykiatrisk Center København m.fl.:
• Projektet er et registerstudie, der har til formål at belyse effekten af medicinsk
cannabis på forskellige indikationer samt afdækning af bivirkninger. Studierne skal
afdække, om der kan måles en effekt på den indikation, som den medicinske
cannabis er udskrevet for.
Gitte Handberg, specialeansvarlig overlæge på Smertecenter Syd Odense
Universitetshospital og formand for Dansk Smerteforum m.fl.:
• Projektet er et case-kontrolstudie, der skal indsamle data fra patientjournaler om
effekt af behandlingen med medicinsk cannabis på smerter, søvn mv. Projektets
formål er at følge en gruppe uselekterede patienter på Smertecenter Syd ved
Odense Universitetshospital og registrere deres oplevelse af effekt ved behandling
med medicinsk cannabis.
Jens Søndergaard, forskningsleder, Professor, ph.d. i klinisk farmakologi,
praktiserende læge ved Syddansk Universitet:
• Projektets formål er at evaluere patienters behandling, brug og oplevede effekt
af medicinsk cannabis. Analysen baserer sig på erfaringer med brug af medicinsk
cannabis blandt patienter og kortlægning af brug og behandlingsforløb hos den
samme gruppe patienter igennem interviews og registerbaserede udtræk.
Det var planlagt, at de fem forskningsprojekter skulle give en endelig afrapportering
til Sundheds- og Ældreministeriet senest den 1. maj 2020. Fire ud af fem forsknings-
projekter er imidlertid forsinkede og har fået udsat fristen for endelig afrapportering
til den 1. januar 2021.
Forskningsprojektet ved Gitte Handberg, overlæge på Smertecenter Syd Odense
Universitetshospital, har i maj 2020 indsendt endelig afrapportering for projektet.
Rapporten har titlen ”Anvendelse og effekt af medicinsk cannabis i klinisk praksis”
17
.
I rapporten konkluderes blandt andet, at en stor del af patienterne overordnet set
ikke oplevede den ønskede effekt ved brug af cannabis, og at særligt pris og bivirk-
ninger opfattes som barrierer i forhold til at anvende cannabis som smertelindring.
4.2. Gennemgang af ny international forskning
Et israelsk studie
18
om sikkerhed og effekt af medicinsk cannabis i ældre patienter fik
stor positiv opmærksomhed i visse danske medier ultimo februar 2018. Der var dog
betydelige problemer med det pågældende studie, der sammenfattende er uden
relevans for den danske forsøgsordning med medicinsk cannabis og muligvis tillige
misvisende.
I det lægefaglige tidsskrift Pain
19
har en gruppe internationale forskere i oktober 2018
publiceret en større metaanalyse. Forskerne konkluderer, at evidensen for en effekt af
medicinsk cannabis på kroniske smerter er begrænset.
1. Forskerne konkluderer, at for hver gang én patient oplever en positiv effekt på
kroniske smerter, skal 24 patienter behandles. 23 ud af 24 vil altså ikke opleve en
effekt. Når der opleves en effekt, er den lille.
17
18
http://ouh.dk/wm495817 (link til rapport ”Anvendelse og effekt af medicinsk cannabis i klinisk praksis”)
Abuhasira R et al. Epidemiological characteristics, safety and efficacy of medical cannabis in the elderly. Eur J Intern
Med. 2018;49:44-50.
19
https://journals.lww.com/pain/Fulltext/2018/10000/Cannabis_and_cannabinoids_for_the_treatment_of.6.aspx
Side 31
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2. Omvendt konkluderer forskerne på baggrund af deres gennemgang af forsknings-
litteraturen, at for hver gang seks patienter er blevet behandlet, har én oplevet
bivirkninger. 1 ud af 6 vil altså opleve bivirkninger.
En metaanalyse er ikke i sig selv ny viden, idet den er en sammenstilling af tidligere
udførte studier. Sammenstillingen kan dog udføres på forskellig vis og med forskellige
kriterier for de studier, der indgår. Forskernes konklusion er i overensstemmelse med
tidligere vurderinger.
Med hensyn til CBD (cannabidiol) er i forbindelse med markedsføringstilladelsen for
Epidyolex (cannabidiol) i september 2019 offentliggjort en lang række detaljer omkring
bivirkninger og interaktioner med anden medicin.
20
Parallelt hermed har flere artikler sat fokus på CBDs interaktioner med anden medicin.
21
Med hensyn til cannabis og psykiske sygdomme/symptomer udkom i februar 2019 en
artikel, der sammenstillede resultater fra en lang række tidligere udførte studier vedr.
cannabisbrug hos børn og unge (under 18 år)
22
. Konklusionen var, at cannabisbrug
muligvis kunne øge risikoen for depression senere i livet. Det skal understreges,
at der her ikke er tale om medicinsk cannabis.
I oktober 2019 udkom en artikel, der sammenstillede en række tidligere studier af
medicinsk cannabis til behandling af psykiske sygdomme eller symptomer, f.eks.
depression og angst. Det konkluderes, at der er utilstrækkelig evidens for virkningen
af medicinsk cannabis til behandling af sådanne tilstande. Der sås derimod en sig-
nifikant øgning i antallet af bivirkninger blandt patienter, der tog medicinsk cannabis
indeholdende THC både med og uden CBD.
4.3. Vurdering af det aktuelle vidensniveau
Når Lægemiddelstyrelsen vurderer, hvorvidt der er fremkommet studier, hvorfra der
kan drages konklusioner om f.eks. effekt, lægger styrelsen bl.a. vægt på, om der er
tale om studier af tilstrækkelig høj kvalitet.
Hvert år offentliggøres mange artikler om cannabis, men yderst få bygger på dobbelt-
blindede placebokontrollerede kliniske forsøg af tilstrækkelig størrelse og kvalitet til
at tillade konklusion om virkning. Det er sådanne kliniske forsøg (fase 3), der typisk
udføres med henblik på en senere godkendelsesansøgning i forbindelse med god-
kendelse af lægemidler. Mindre kliniske forsøg kan også i nogle tilfælde tillade konklu-
sioner, men placebokontrol og høj kvalitet er under alle omstændigheder afgørende for
at kunne drage konklusioner om f.eks. effekt.
Det er Lægemiddelstyrelsens vurdering, at der ikke i løbet af den tid, hvor forsøgs-
ordningen har løbet, er fremkommet viden, der styrker det lægefaglige grundlag for
at behandle patienter med medicinsk cannabis udover anvendelse af godkendte
cannabisbaserede lægemidler til de godkendte indikationer.
Det er desuden Lægemiddelstyrelsens vurdering, at ovennævnte informationer om
CBDs bivirkninger og interaktioner med andre lægemidler ikke ændrer afgørende på
opfattelsen af sikkerhed eller effekt ved de CBD-holdige cannabisprodukter, der kan
ordineres til danske patienter i forsøgsordningen om medicinsk cannabis. Med hensyn
til epilepsi bemærkes, at et CBD-produkt (Epidyolex) er godkendt til behandling af visse
sjældne epilepsisyndromer på baggrund af studier af ovennævnte tilstrækkelige kvali-
tet, men dette falder ikke indenfor forsøgsordningens rammer og kan ikke tages som
udtryk for, at medicinsk cannabis i almindelighed har en gavnlig effekt på epilepsi.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/assessment-report/epidyolex-epar-public-assessment-report_en.pdf
https://academic.oup.com/rheumatology/advance-article-abstract/doi/10.1093/rheumatology/kez304/5540352?redirected-
From=fulltext
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/31288397
22
https://jamanetwork.com/journals/jamapsychiatry/article-abstract/2723657
20
21
Side 32
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Ønsker man at generere mere viden om, hvorvidt der er en gavnlig effekt af medicinsk
cannabis på forskellige sygdomme eller symptomer, kræves kontrollerede dobbelt-
blindede kliniske forsøg, hvor effekten af et bestemt cannabisbaseret produkt på en
bestemt sygdomsparameter sammenlignes med effekten af et uvirksomt præparat
(placebo) på samme sygdomsparameter. Sådanne forsøg, som er forbundet med
et betydeligt forbrug både af tid og ressourcer, vil skulle ske inden for reglerne for
kliniske forsøg. Som det fremgår af høringsnotat vedr. udkast til lov om forsøgsordning
med medicinsk cannabis fra september 2017
23
er det dog ikke, som ved indførelsen
af nye godkendte lægemidler, muligt at udføre videnskabelig forskning af effekt mv.
i forhold til behandling med cannabisprodukterne i forsøgsordningen.
Erfaringerne fra forsøgsordningen kan dog give hypotesegenerende viden, ved
f.eks. register- og observationsstudier, til brug for at underbygge og retfærdiggøre
en eventuel videre klinisk forskning udført som kliniske forsøg med lægemidler.
Derudover giver erfaringerne fra forsøgsordningen viden om bivirkninger, om forbrug,
barrierer mv.
23
https://www.ft.dk/samling/20171/lovforslag/L57/bilag/1/1799061.pdf
Side 33
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
DEL 2. Hvordan har
forsøgsordningen
fungeret?
Kapitel 5. Bivirkningsindberetninger
Kapitel 5 er udarbejdet med bidrag fra Lægemiddelstyrelsen.
I kapitel 5 behandles de indkomne bivirkningsindberetninger for cannabisslutprodukter
omfattet af forsøgsordningen med medicinsk cannabis.
Ved en bivirkning forstås en skadelig og utilsigtet reaktion på et cannabisslutprodukt.
Ved et cannabisslutprodukt forstås et cannabisprodukt omfattet af forsøgsordningen,
som fremstilles på et apotek/sygehusapotek ud fra et cannabismellemprodukt efter
en læges ordination til en konkret patient. Cannabisprodukterne bliver i dette kapitel
omtalt som ”cannabisslutprodukter”, da det er de færdige cannabisslutprodukter, der
udleveres efter recept til patienter, under forsøgsordningen, og som er omfattet af
forsøgsordningens regler om indberetning af formodede bivirkninger.
Lægemiddelstyrelsen foretager bivirkningsovervågning og vurderer alle indberetninger
om formodede bivirkninger ved cannabisslutprodukter. Indberetningerne indgår i
Lægemiddelstyrelsens løbende overvågning af sikkerheden ved produkterne.
Lægemiddelstyrelsens vurderinger af produkternes sikkerhed er baseret på styrelsens
samlede viden om medicinsk cannabis og om produkterne.
Læger skal indberette alle formodede bivirkninger (bortset fra formodede bivirkninger
som følge af medicineringsfejl) hos patienter, som de har i behandling eller har
behandlet, ved cannabisslutprodukter til Lægemiddelstyrelsen. Alvorlige bivirkninger
skal indberettes til Lægemiddelstyrelsen senest 15 dage efter, at lægen har fået
formodning herom.
Ved en alvorlig bivirkning fremkaldt af et cannabisslutprodukt forstås en bivirkning,
der er dødelig, livstruende, kræver hospitalsindlæggelse eller forlængelse af hidtidig
hospitalsindlæggelse, eller som resulterer i vedvarende eller betydelig invaliditet eller
uarbejdsdygtighed, eller som er en medfødt anomali eller fødselsskade.
Andre sundhedspersoner end læger samt patienter og pårørende kan indberette alle
formodede bivirkninger til Lægemiddelstyrelsen.
Bivirkninger indberettes til Lægemiddelstyrelsen på baggrund af en formodning om en
sammenhæng mellem cannabisslutproduktet og bivirkningen. Alle indberetninger om
formodede bivirkninger registreres i Lægemiddelstyrelsens bivirkningsdatabase.
Bivirkningsdatabasen indeholder derfor alle indberetninger om formodede bivirkninger.
En bivirkningsindberetning i bivirkningsdatabasen er ikke ensbetydende med, at der er
en dokumenteret sammenhæng mellem cannabisslutproduktet og bivirkningen.
5.1. Indberetninger om formodede bivirkninger
Lægemiddelstyrelsen har i forsøgsordningens første 2,5 år modtaget i alt 100 ind-
beretninger om formodede bivirkninger vedrørende cannabisslutprodukter omfattet
af forsøgsordningen med medicinsk cannabis. 86 af disse indberetninger vedrører
formodede ikke alvorlige bivirkninger. 14 bivirkningsindberetninger vedrører formodede
alvorlige bivirkninger.
Side 34
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0035.png
I 2018 modtog Lægemiddelstyrelsen 21 bivirkningsindberetninger. Dette tal steg i 2019
til 66 bivirkningsindberetninger. Dette er over en tredobling i antallet af bivirknings-
indberetninger. Denne markante stigning i bivirkningsindberetninger kan forklares
med, at forbruget af cannabisslutprodukter under forsøgsordningen ligeledes er steget
markant i den første del af 2019. I første halvår af 2020 har Lægemiddelstyrelsen
modtaget 13 bivirkningsindberetninger. Det er markant lavere end første halvår af 2019,
hvor antallet af bivirkningsindberetninger var 50. Faldet i antallet af bivirkningsind-
beretninger i første halvår af 2020 kan forklares med, at forbruget i første halvår af
2020 ligeledes er faldet væsentligt i forhold til første halvår af 2019. Generelt følger
udviklingen i antallet af indberettede bivirkninger ved cannabisslutprodukter udvik-
lingen i forbruget (se Figur 5.1).
Figur 5.1: Bivirkningsindberetninger modtaget i perioden 1. januar 2018 – 30. juni 2020
sammenholdt med forbrug af cannabisprodukter angivet i antal borgere fordelt
på kvartaler. Kilde: Lægemiddelstyrelsens bivirkningsdatabase og
Lægemiddelstatistikregisteret.
Antal indberetninger (søjle) og forbrug
i antal borgere (graf) fordelt på kvartaler
35
30
1.200
1.000
800
600
15
10
5
0
1. kvartal
2. kvartal
3. kvartal
4. kvartal
1. kvartal
2. kvartal
3. kvartal
4. kvartal
1. kvartal 2. kvartal
2020
400
200
0
25
20
2018
2019l
Bivirkningsindberetningerne til cannabisprodukterne er med stor overvægt indberettet
fra speciallægepraksis (76). Men der er også modtaget indberetninger fra hospitaler
(12), almen praksis (4), borgere (6), apoteker (1) og tandlæger (1) (se tabel 5.1).
Side 35
Forbrug i antal borgere
Antal indberetninger
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0036.png
Tabel 5.1: Bivirkningsindberetninger modtaget I perioden
1. januar 2018 – 30. juni 2020, fordelt efter indberettende organisation.
Kilde: Lægemiddelstyrelsens bivirkningsdatabase.
Indberettende organisation
Hospitaler
Almen praksis
Speciallæge praksis
Borgerindberetning
Apotek
Tandlæge
Total
Antal indberetninger
12
4
76
6
1
1
100
Cannabisslutprodukterne er ifølge bivirkningsindberetningerne udskrevet til følgende
indikationer: Neuropatiske smerter (41), smerter (29), neurogene smerter (13), kronisk
smerte (7), nervesmerter (3), multipel sclerose (3), spasticitet ved multipel sclerose (2),
trigeminusneuralgi (2), søvnbesvær (1), atypiske ansigtssmerter (1), kronisk hovedpine (1),
post kemoterapi kvalme (1), opkastninger (1), appetit tab (1), komplekst regionalt
smertesyndrom (1), ankyloserende spondylitis (rygsøjlegigt) (1), psoriasis gigt (1) og
muskuloskeletale smerter (1). Da der i nogle af bivirkningsindberetningerne er angivet
flere indikationer, giver det samlede antal af indikationer et højere tal end det samle-
de antal bivirkningsindberetninger.
Det større antal af bivirkningsindberetninger med angivelse af indikationen ”Neuropa-
tiske smerter” kan forklares med, at der ligeledes er udskrevet et større antal recepter
til denne indikation under forsøgsordningen (se tabel 3.5).
Patienternes alder ved indberetning var 23-82 år. Fordelingen af bivirkningsindberet-
ningerne på de forskellige cannabisslutprodukter under forsøgsordningen og køn kan
ses herunder i figur 5.2.
Figur 5.2: Bivirkningsindberetninger modtaget i perioden 1. januar 2018 – 30. juni 2020
på produkter omfattet af forsøgsordningen om medicinsk cannabis fordelt efter køn og
produkt. Kilde: Lægemiddelstyrelsens bivirkningsdatabase.
Fordeling af indberetninger på køn
30
25
20
15
10
5
0
1:1 Drops
"Stenocare"
Bedica
"Canngros"
Bediol
"Canngros"
Bedrocan
"Canngros"
CBD Drops
"Stenocare"
Sedemen
"Aurora
Nordic
Cannabis"
THC Drops
"Stenocare"
Kvinde
Mand
Side 36
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0037.png
Fordelingen af bivirkningerne på de enkelte produkter samt alvorligheden af indberet-
ningerne kan ses på figur 5.3.
Figur 5.3: Bivirkningsindberetninger modtaget i perioden 1. januar 2018 -30. juni 2020
på produkter omfattet af forsøgsordningen om medicinsk cannabis fordelt efter produkt
og alvorlighed. Kilde: Lægemiddelstyrelsens bivirkningsdatabase.
Fordeling af indberetninger efter alvorlighed
THC Drops "Stenocare"
Sedemen "Aurora Nordic Cannabis"
CBD Drops "Stenocare"
Bedrocan "Canngros"
Bediol "Canngros"
Bedica "Canngros"
1:1 Drops "Stenocare"
0
5
10
15
20
25
30
35
Alvorlig
Ikke alvorlig
Som det kan ses på figur 5.3., har Lægemiddelstyrelsen modtaget en overvægt af
indberetninger til produktet 1:1 drops ”Stenocare”. Alle indberetninger er blevet gennem-
gået, og disse er ikke fundet mere alvorlige end dem, som er indberettet til de andre
cannabisslutprodukter. Der er i disse indberetninger heller ikke fundet signaler, som
tyder på en sikkerhedsproblemstilling ved brug af produktet.
5.2. Gennemgang af bivirkningsindberetningerne
Størstedelen af de indberettede formodede bivirkninger om cannabisslutprodukter
under forsøgsordningen er kendte bivirkninger, der er beskrevet i produktresuméer
for godkendte lægemidler indeholdende medicinsk cannabis. Lægemiddelstyrelsen
vurderer, at der er en mulig sammenhæng mellem cannabisslutprodukterne og disse
bivirkninger. For de resterende indberettede bivirkninger, som ikke er beskrevet i pro-
duktresuméer for godkendte lægemidler indeholdende cannabis, gælder det, at der
både er bivirkninger som vurderes med en mulig årsagssammenhæng til indtagelse
af cannabisslutproduktet og nogle, hvor det vurderes mindre sandsynligt, at der er en
årsagssammenhæng.
For flere af de alvorlige sager, som havde ført til, at patienten måtte indlægges på et
hospital, gælder det, at patienterne har taget langt højere doser end det i produkt-
arket eller den af lægen ordinerede dosis.
På baggrund af alle bivirkningsindberetninger modtaget i perioden 1. januar 2018
– 30. juni 2020 har Lægemiddelstyrelsen ikke identificeret signaler om sikkerheds-
problemer med cannabisslutprodukter. Der har ikke været mistanke om batchrela-
terede bivirkninger i perioden. Dette betyder, at der ikke har været mistanke om, at
bivirkningerne, som er indberettet i perioden, er relateret til specifikke batches (i.e.
gruppe af produkter produceret på samme tid). Indberetningerne om formodede
bivirkninger ved cannabisslutprodukter i perioden har ikke givet Lægemiddelstyrelsen
anledning til at iværksætte risikominimerende foranstaltninger i perioden.
For Lægemiddelstyrelsens gennemgang af de enkelte bivirkningsindberetninger til
cannabisslutprodukter under forsøgsordningen henvises til bilag 3.
Side 37
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
5.3. Opsummering på kapitel 5
Der er i forsøgsperiodens første 2,5 år indkommet 100 bivirkningsindberetninger.
Lægemiddelstyrelsen har på baggrund af bivirkningsindberetningerne ikke identifi-
ceret signaler om sikkerhedsproblemer ved brug af cannabisslutprodukter omfattet af
forsøgsordningen.
Side 38
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Kapitel 6. Misbrugsområdet og videresalg
på det illegale marked
Kapitel 6 er udarbejdet med bidrag fra Sundhedsstyrelsen og Rigspolitiet.
Sundhedsstyrelsen og Rigspolitiet overvåger, om medicinsk cannabis omfattet af
forsøgsordningen ender på det illegale marked med henblik på videresalg. I kapitel 6
gives en status på overvågningen samt en status for forsøgsordningens betydning for
misbrugsområdet.
6.1. Forsøgsordningens betydning for misbrugsområdet
Kommunerne er forpligtet til at indberette stofbrugere, der indskrives i stofbehandling.
Det sker i Sundhedsstyrelsens register over Stofmisbrugere indskrevet i behandling
(SIB) via den fælles indberetningsportal, Stofmisbrugsdatabasen. I registreringen kan
blandt andet angives, hvilket hovedstof der antages at være hovedproblemet for
misbruget, som fx hash. Seneste tilgængelige opgørelser viser, at godt 19.000 er ind-
skrevet i stofbehandling i 2018, hvor godt 7.000 personer på landsplan blev indskrevet i
behandling i 2018. 60 pct. af de personer med stofmisbrug, der blev indskrevet i 2018,
angav hash som hovedstof for deres misbrug, hvilket er på samme niveau som i 2017
(63 pct.).
Der er ikke variable i SIB, der vedrører medicinsk cannabis. En eventuel behandlings-
krævende afhængighed til medicinsk cannabis vil således ikke kunne fanges i regi-
steret. Sundhedsstyrelsen antager i øvrigt, at den receptudskrivende læge følger
op på patienten, der modtager medicinsk cannabis. Om patienter lader sig indskrive i
rusmiddelbehandlingen på baggrund af en tilvænning til lægeordineret cannabis som
del af forsøgsordningen, vil derfor ikke fremgå af data fra SIB registret.
Sundhedsstyrelsen er blevet bekendt med, at enkelte patienter har henvendt sig til
misbrugscenteret og som led i behandlingen har ønsket at få udskrevet medicinsk
cannabis grundet afhængighedsforhold til illegal cannabis eller hash.
Rigspolitiet oplyser, at det er en enkelt politikreds oplevelse, at forsøgsordningen har
medført en ændring i holdningen til hash, idet opfattelsen blandt flere er, at hash ikke
er farligt, og at det er blevet mere normalt. Det er Rigspolitiets opfattelse, at medicinsk
cannabis udbudt i fx pilleform ville kunne medvirke til at begrænse udfordringerne
med at skelne lovlig medicinsk cannabis fra illegale cannabisprodukter.
Det er Rigspolitiets vurdering, at der er et begrænset kendskab til forsøgsordningen
i befolkningen. Rigspolitiet anbefaler på den baggrund, at der iværksættes mere
kommunikation – eventuelt i form af en kampagne - om forskellen på medicinsk og
ikke-medicinsk cannabis, såfremt den nuværende forsøgsordning forlænges eller
gøres permanent.
6.2. Indsatser for at undgå ulovligt videresalg af medicinsk cannabis
Sundhedsstyrelsen og Rigspolitiet overvåger, om cannabisprodukter omfattet af
forsøgsordningen med medicinsk cannabis ender på det illegale marked med henblik
på videresalg.
Fra 1. januar 2019 blev produkter omfattet af forsøgsordningen med medicinsk cannabis
en integreret del af politiets overvågning af det illegale marked. Sundhedsstyrelsen
og Rigspolitiet indgik i den forbindelse et samarbejde, hvor der løbende foretages
monitorering af evt. beslaglæggelser af cannabisprodukter i alle politikredse.
Politikredsene skal håndtere medicinsk cannabis på samme måde som alt andet
receptpligtig medicin omfattet af bekendtgørelse af lov om euforiserende stoffer.
Dette indebærer anmodning om dokumentation på receptudlevering fra læge, i det
omfang politiet antræffer sådanne præparater i forbindelse med almindelige politi-
forretninger og via politiets rutineprøver.
Side 39
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Hvis dokumentation for receptpligtige cannabisprodukter ikke fremskaffes, beslag-
lægges cannabisprodukterne på samme vis som anden illegal medicin omfattet af
bekendtgørelse af lov om euforiserende stoffer. Dette medfører rapportering i beslag-
statistikken og videre håndtering af strafferetlig procedure for overtrædelse af lov om
euforiserende stoffer.
Ved tvivl om, hvilke indholdsstoffer et beslaglagt produkt indeholder, kan politiet, hvis
dette er formålstjenstligt, indlevere produktet til retskemisk analyse ved de tre rets-
kemiske afdelinger i enten Aarhus, Odense eller København. De nævnte restkemiske
afdelinger har ligeledes et samarbejde med Sundhedsstyrelsen og Rigspolitiet om
monitering af illegale stoffer. Rigspolitiet bemærker, at det kan være vanskeligt at
skelne medicinsk cannabis fra illegal cannabis. Når den medicinske cannabis er fjernet
fra emballagen, er det således svært at afgøre, hvorvidt der er tale om et medicinsk
cannabispræparat.
Undersøgelserne ved de restkemiske afdelinger sker med henblik på konstatering af
indholdsstoffet og dets styrke. Derefter er det muligt at definere produktet som enten
illegal cannabis eller medicinsk fremstillet cannabis.
Sundhedsstyrelsen har løbende anmodet producenterne, der fremstiller medicinsk
cannabis til brug for forsøgsordningen, om at tilsende billedmateriale af aktuelle
produkter og tilhørende emballage til Sundhedsstyrelsen. Producenterne skal også
fremadrettet indlevere billedmateriale til Sundhedsstyrelsen for nye godkendte
cannabisprodukter omfattet af forsøgsordningen med medicinsk cannabis. Sundheds-
styrelsen har videresendt billedmaterialet til Rigspolitiet. Rigspolitiet vil fremadrettet
videreformidle billedmaterialet til landets politikredse, så politiet lokalt har mulighed
for at genkende cannabisprodukter omfattet af forsøgsordningen.
6.3. Foreløbige resultater af Rigspolitiets
og Sundhedsstyrelsens overvågning
Sundhedsstyrelsen har været i kontakt med samtlige tre retskemiske afdelinger i
Aarhus, Odense og København. Hverken i Odense eller København har der været
indberettede sager med medicinsk cannabis relateret til det illegale marked. Rets-
kemisk afdeling i Aarhus har dog indberettet en enkelt sag fra august 2019, hvor
Nordjyllands Politi beslaglagde adskillige beholdere med medicinsk cannabis af
mærket ”Bedrocan Canngros” hos en person, der havde fået det lægeordineret. Politiet
valgte at sende indholdet af tørrede cannabisblomster til en retskemisk analyse.
Analysen viste, at THC-koncentrationen ikke var i overensstemmelse præparatet fra
forsøgsordningen af mærket ”Bedrocan Canngross”. Den pågældende person blev
sigtet for overtrædelse af lov om euforiserende stoffer, idet det skønnedes, at indholdet
i beholderne var illegalt marihuana. Sagen er pr. 30. juni 2020 endnu ikke afsluttet.
Rigspolitiet har gennemgået data fra beslaglæggelsesdatabasen. Gennemgangen af
data har vist, at der kun er fundet ganske få sager, hvori der er sket beslaglæggelse
af medicinsk cannabis i små mængder. Sagerne omhandler personer, der har været i
besiddelse af medicinsk cannabis uden at have fået det lægeordineret. Det betyder
således, at den medicinske cannabis er blevet lægeordineret til en person, men at
der derefter er sket overdragelse eller salg til illegalt brug.
Rigspolitiet har endvidere til brug for evalueringen indhentet en udtalelse fra samtlige
politikredse i landet. Rigspolitiet kan på den baggrund oplyse, at de fleste politikredse
ikke har erfaring med, at medicinsk cannabis, der er ordineret som led i forsøgs-
ordningen, er blevet videresolgt på det illegale marked. Rigspolitiet kan i tillæg hertil
oplyse, at enkelte politikredse bekræfter, at der i få tilfælde er sket beslaglæggelser
af medicinsk cannabis på det illegale marked. I et enkelt tilfælde var der mistanke
om, at illegal cannabis blev opbevaret i emballagen fra medicinsk cannabis, så det
fremstod lægeordineret.
Side 40
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
På baggrund af ovenstående er det Rigspolitiets vurdering, at forsøgsordningen med
medicinsk cannabis ikke har givet anledning til problemer for så vidt angår videresalg
på det illegale marked. Der skal dog tages forbehold for et muligt mørketal, idet det
er umuligt at skelne mellem illegal cannabis og medicinsk cannabis, når først præpa-
ratet er fjernet fra emballagen.
Det er Sundhedsstyrelsens vurdering, at risikoen for ulovligt videresalg af produkter
omfattet af forsøgsordningen med medicinsk cannabis kan forøges, såfremt antallet
af patienter i forsøgsordningen stiger.
6.4. Opsummering på kapitel 6
Erfaringerne i kapitel 6 indikerer, at forsøgsordningen med medicinsk cannabis kun
har haft en lille indflydelse på misbrugsområdet, idet Sundhedsstyrelsen kun er
bekendt med få tilfælde, hvor patienter som led i behandling på et misbrugscenter
har ønsket at få udskrevet medicinsk cannabis.
Rigspolitiet har kun kendskab til få sager, hvor der er beslaglagt medicinsk cannabis
hos personer, som ikke havde dokumentation for at have fået det ordineret af en læge.
Det er derfor Rigspolitiets vurdering, at forsøgsordningen med medicinsk cannabis ikke
har givet anledning til problemer for så vidt angår videresalg på det illegale marked.
Det er Sundhedsstyrelsens vurdering, at risikoen for ulovligt videresalg af produkter
omfattet af forsøgsordningen med medicinsk cannabis kan forøges, såfremt antallet
af patienter i forsøgsordningen stiger.
Side 41
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0042.png
Kapitel 7. Tilsynssager
Kapitel 7 er udarbejdet med bidrag fra Styrelsen for Patientsikkerhed.
Kapitel 7 indeholder en gennemgang af tilsynssager i forbindelse med medicinsk
cannabis omfattet af forsøgsordningen.
Som en del af forsøgsordningen med medicinsk cannabis overvåger Styrelsen for
Patientsikkerhed lægernes ordination. Formålet hermed er at kortlægge og beskrive
de mønstre, der tegner sig omkring ordinationen af medicinsk cannabis. De data, som
Styrelsen for Patientsikkerhed anvender i forbindelse med overvågningen, stammer fra
indløste recepter. Endelig rejser Styrelsen for Patientsikkerhed tilsynssager, såfremt der
opstår mistanke om, at en læge ordinerer medicinsk cannabis til et egentligt misbrug.
7.1. Tilsynssager vedrørende ordination til eget cpr-nummer
Styrelsen for Patientsikkerhed har i forsøgsperioden oprettet fem tilsynssager på bag-
grund af, at læger har ordineret produkter omfattet af forsøgsordningen til deres eget
cpr-nummer. Fire af sagerne er afsluttet med en henstilling om at undlade ordinationer
af afhængighedsskabende lægemidler til eget cpr-nummer. Lægerne har alle fulgt
henstillingen og har ikke haft nye ordinationer til eget cpr-nummer. Den seneste sag
er endnu ikke afsluttet.
7.2. Oplysningssager
I forsøgsperioden er derudover oprettet 15 oplysningssager på baggrund af lægernes
ordinationsmønstre med henblik på at undersøge ordinationerne til patienterne nær-
mere. Det skal bemærkes, at en oplysningssag oprettes til undersøgelse af, om der
er grundlag for en tilsynssag. Fire af sagerne er oprettet som følge af ordination af
produkter omfattet af forsøgsordningen til børn. Sagerne er fra 1. og 2. kvartal 2019
og alle sager er afsluttet efter endt oplysning af sagen.
De øvrige 11 oplysningssager er oprettet, da der enten er ordineret produkter omfattet
af forsøgsordningen samtidig med andre afhængighedsskabende lægemidler, eller der
er flere ordinationer til grænsegængere. To sager er afsluttet efter endt oplysning af
sagen, da lægerne havde overholdt vejledningen om ordination af medicinsk cannabis,
og to oplysningssager fortsatte som tilsynssager vedrørende lægens faglighed. De
seneste syv sager er nyligt oprettede sager, hvor oplysning af sagerne fortsat pågår.
7.3. Tilsynssager vedrørende faglighed
Hvad angår de to oplysningssager, som er konverteret til en faglighedssag, gælder
det, at den ene læge har fået et påbud om at følge cannabisvejledningen og øvrige
gældende vejledninger på området. Den anden læge følges fortsat i styrelsens
ordinationsovervågning. Endelig oprettede styrelsen i 2018 to tilsynssager uden en
forudgående oplysningssag som følge af to lægers ordinationsmønstre. Begge sager
blev afsluttet med en henstilling om at følge vejledning om ordination af afhængig-
hedsskabende lægemidler.
Tabel 7.1: Oversigt over tilsynssager fordelt på sagstype og antal pr. år.
Tilsynssager
i forsøgsperioden
Ordination til eget cpr-
nummer
Tilsynssag - faglighed
Oplysningssag – ordination
til børn
Oplysningssag
– ordination af cannabis
samtidig med andre
afhængighedsskabende
lægemidler
Samlet antal sager
i forsøgsperioden
5
4
4
11
2018
2019
2020
3
2
-
-
1
2
4
4
2 sager er
konverteret til
”Tilsynssag –
faglighed”
1
-
7
Side 42
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
7.4. Opsummering på kapitel 7
Ovenstående gennemgang viser, at Styrelsen for Patientsikkerhed i forsøgsordningens
første 2,5 år har oprettet fem tilsynssager på baggrund af, at læger har ordineret
produkter omfattet af forsøgsordningen til deres eget cpr-nummer, 15 oplysningssager
på baggrund af lægernes ordinationsmønstre med henblik på at undersøge ordinatio-
nerne til patienterne nærmere og fire tilsynssager vedr. faglighed.
Side 43
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Kapitel 8. Apotekers fremstilling
Kapitel 8 er udarbejdet med bidrag fra Lægemiddelstyrelsen.
I kapitel 8 gennemgås Lægemiddelstyrelsens inspektioner af apotekers fremstilling
af cannabisslutprodukter. Ved et cannabisslutprodukt forstås et cannabisprodukt
omfattet af forsøgsordningen, når produktet er færdigfremstillet på et apotek eller
et sygehusapotek ud fra et cannabismellemprodukt efter en læges ordination til en
konkret patient.
24
Et cannabisslutprodukt er således betegnelsen for det produkt, der
er klar til udlevering til patienten.
Det er apotekerne, der foretager den endelige fremstilling og frigivelse af et cannabis-
slutprodukt efter lægens ordination, og inden det bliver udleveret til den konkrete
patient. Den endelige fremstilling skal ske i overensstemmelse med kravene i loven
om forsøgsordningen med medicinsk cannabis og i bekendtgørelsen om apotekers
fremstilling af cannabisslutprodukter
25
. Lægemiddelstyrelsens kontrol med apotekernes
fremstilling af cannabisslutprodukter sker ved inspektioner. Der er på baggrund af
loven
26
og bekendtgørelsen udarbejdet en procedure for, hvad Lægemiddelstyrelsen
kontrollerer ved apoteksinspektioner.
På apotekerne er der i mange år forud for forsøgsordningen generelt ikke blevet
fremstillet lægemidler. Desuden fremgår regler og krav for fremstilling af cannabis-
slutprodukter ikke af bekendtgørelse om fremstilling og indførsel af lægemidler og
mellemprodukter (GMP-bekendtgørelsen)
27
, men af det ovennævnte regelsæt om krav
til fremstilling af cannabisslutprodukter. Lægemiddelstyrelsen har således måttet
lægge en praksis for inspektion af fremstilling af cannabisslutprodukter på apotekerne
med udgangspunkt i det nye regelsæt. Det bemærkes i den forbindelse, at Lægemid-
delstyrelsen jævnligt opdaterer styrelsens inspektionsprocedure. Bl.a. har Lægemid-
delstyrelsen ved den seneste opdatering af proceduren valgt at fokusere mere på
sporbarheden af cannabisprodukterne.
Inspektion af fremstilling af cannabisslutprodukter har været en fast del af størstedelen
af Lægemiddelstyrelsens inspektioner i 2018 og 2019. Lægemiddelstyrelsen har i
perioden fra 1. januar 2018 til 30. juni 2020 inspiceret 22 apoteker i forhold til reglerne
om fremstilling af cannabisslutprodukter. Ved alle inspektionerne fandt Lægemiddel-
styrelsen forhold, der afveg fra reglerne om fremstilling af cannabisslutprodukter
(afvigelser).
For inspektionerne udført i perioden fra den 1. januar 2018 til den 1. oktober 2018 lå
antallet af afvigelser inden for emnet fremstilling af cannabisslutprodukter på mellem 6
til 8 pr. inspektion. I perioden fra den 1. oktober 2018 til den 1. januar 2019 lå antallet af
afvigelser inden for emnet fremstilling af cannabisslutprodukter på mellem 2 til 7 pr.
inspektion. Ved inspektioner udført i perioden fra den 1. januar 2019 til den 1. oktober
2019 var antallet af afvigelser inden for emnet fremstilling af cannabisslutprodukter
faldet til mellem 1 og 5. Fra den 1. oktober 2019 til den 31. december 2019 har frem-
stilling af cannabisslutprodukter indgået i 1 apoteksinspektion. Der er blevet givet 1
afvigelse inden for emnet fremstilling af cannabisslutprodukter på denne inspektion.
Jf. definitionen i § 3, nr. 5, i LOV nr. 1668 af 26/12/2017 om forsøgsordning med medicinsk cannabis.
BEK nr. 1733 af 26/12/2017 om apotekers fremstilling af cannabisslutprodukter
26
LOV nr. 1668 af 26/12/2017 om forsøgsordning med medicinsk cannabis
27
BEK nr. 1358 af 18/12/2012 om fremstilling og indførsel af lægemidler og mellemprodukter
24
25
Side 44
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0045.png
Tabel 8.1: Antallet af afvigelser pr. inspektion indenfor fremstilling af
cannabisslutprodukter på apoteker i de respektive perioder
Periode
Fra 1.1.2018 til 1.10.2018
Fra 1.10.2018 til 1.1.2019
Fra 1.1.2019 til 1.10.2019
Fra 1.10.2019 til 1.1.2020
Fra 1.1.2020 til 30.6.2020
Antal afvigelser pr. inspektion
6-8
2-7
1-5
1
1
Antallet af inspektioner i perioden fra den 1. januar 2020 til den 30. juni 2020 har
været præget af COVID-19 med 5 aflyste inspektioner og 1 udført inspektion. I forhold
til fremstilling af cannabisslutprodukter, resulterede denne inspektion i 1 afvigelse
omhandlede apotekets manglende beskrivelse samt udførelse af selvinspektion.
Det er primært apotekernes beskrivelse af fremstillingsprocessen, mangel på frem-
stillingsforskrifter og kontrol af selve fremstillingen, der er givet afvigelser for. Når
apotekerne skal fremstille cannabisslutprodukter, skal de have en instruktion med
bl.a. procedurebeskrivelser (fremstillingsforskrift) samt en beskrivelse af dokumen-
tation for fremstilling. Det er en del af fremstillingen af et cannabisslutprodukt, at
apoteket skal sætte etiketter på produkterne. Det vil sige, at fremstillingsforskriften
skal omfatte denne procedure. At sætte etiketter på produkterne er dog også en del
af apotekernes normale procedurer for ekspedition af lægemidler. Afvigelserne tolkes
som et udtryk for, at apotekerne fulgte den vanlige procedure, men ikke fik opfyldt
formkravene, der knytter sig til fremstilling. De givne afvigelser vurderes ikke at have
haft konkret betydning for patientsikkerheden.
Det bemærkes, at Danmarks Apotekerforening har udarbejdet skabeloner til apotek-
ernes brug i forbindelse med fremstilling af cannabisslutprodukter. De fleste inspek-
tioner, der har omfattet fremstilling af cannabisslutprodukter er udført før disse skabe-
loner blev taget i brug på apotekerne. Det er Lægemiddelstyrelsens opfattelse, at
apotekerne er blevet bedre til at leve op til kravene for fremstillingen af cannabis-
slutprodukter, efter de har taget Danmarks Apotekerforenings skabeloner i brug.
8.1. Opsummering på kapitel 8
Lægemiddelstyrelsen har i perioden fra 1. januar 2018 til 30. juni 2020 inspiceret
22 apoteker i forhold til reglerne om fremstilling af cannabisslutprodukter. Ved alle
inspektionerne fandt Lægemiddelstyrelsen forhold, der afveg fra reglerne om frem-
stilling af cannabisslutprodukter (afvigelser). Det er primært apotekernes beskrivelse
af fremstillingsprocessen, mangel på fremstillingsforskrifter og kontrol af selve frem-
stillingen, der er givet afvigelser for. De givne afvigelser vurderes ikke at have haft
konkret betydning for patientsikkerheden.
Side 45
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Kapitel 9. Patientforeningers erfaringer
Sundheds- og Ældreministeriet har til brug for evalueringen anmodet forskellige
patientforeninger mv. om input vedrørende erfaringer med forsøgsordningen samt
eventuelle justeringsforslag, og i kapitel 9 redegøres for disse. Sundheds- og Ældre-
ministeriet, Lægemiddelstyrelsen og Styrelsen for Patientsikkerhed havde endvidere
planlagt at afholde et evalueringsmøde med patientforeningerne i foråret 2020, som
desværre måtte aflyses grundet COVID-19. Sundheds- og Ældreministeriet har til brug
for evalueringen modtaget input fra Danske Patienter, Kræftens Bekæmpelse, Epilepsi-
foreningen, Gigtforeningen, Scleroseforeningen, Dansk Fibromyalogi-Forening og
Cannabis Danmark, og redegørelsen nedenfor er baseret på disse input. Samtlige
input kan findes i bilag 4.
Det bemærkes, at syv patientforeninger i samarbejde har lavet en undersøgelse af
patienters holdninger og erfaringer med medicinsk cannabis. Rapporten kan blandt
andet findes på Danske Patienters hjemmeside.
28
Efterspørgsel på medicinsk cannabis og positive effekter af behandlingen
De adspurgte patientforeninger finder det overordnet set positivt, at der er indført en
forsøgsordning med medicinsk cannabis, idet patientforeningerne oplever en efter-
spørgsel på medicinsk cannabis blandt deres patientgrupper. Patientforeningerne
konkluderer på baggrund af deres undersøgelse, at over halvdelen af de adspurgte
patienter oplevede positive effekter af behandlingen med medicinsk cannabis, her-
under særligt i forhold til lindring af smerter, bedre søvn og en afslappende effekt i
kroppen.
Barrierer for patienters brug af medicinsk cannabis
Patientforeningerne beskriver, at det er et udbredt ønske blandt patienterne om at få
ordineret medicinsk cannabis gennem forsøgsordningen, således at behandlingen
kan foregå i dialog med en læge og under kontrollerede forhold.
Der er dog blandt patientforeningerne en oplevelse af, at kun en mindre andel af de
patienter, som ønsker at anvende medicinsk cannabis, får det ordineret gennem for-
søgsordningen. Patientforeningerne beskriver en oplevelse af, at en andel af patien-
terne i stedet køber medicinsk cannabis på det illegale marked. Blandt de patienter,
som starter behandling med medicinsk cannabis inden for forsøgsordningen, er der
desuden en andel, som stopper behandlingen igen.
Som årsager til, at patienter ikke påbegynder en behandling eller stopper en igang-
værende behandling i forsøgsordningen, nævnes særligt følgende barrierer:
Lægers tilbageholdenhed:
Der er blandt patientforeningerne en bred oplevelse af, at
læger generelt er tilbageholdende med at ordinere medicinsk cannabis. Patienterne
oplever, at deres læge begrunder tilbageholdenheden med manglende evidens, samt
at lægen ikke har nok viden om medicinsk cannabis. Patientforeningerne bemærker
i den forbindelse, at privatpraktiserende speciallæger opleves som de, der er mest
imødekommende for at indgå en dialog om medicinsk cannabis som behandling.
Pris:
For høje priser på produkter med medicinsk cannabis fremhæves af patient-
foreningerne som en anden af de primære årsager til, at patienter ikke påbegynder
behandling med medicinsk cannabis inden for forsøgsordningen eller afslutter en
påbegyndt behandling. Det anføres, at priserne på det illegale marked er markant
lavere.
28
https://www.danskepatienter.dk/files/media/Publikationer%20-%20Eksterne/A_Danske%20Patienter%20%28eksterne%29/
rapport_cannabis_som_medicin.pdf
Side 46
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0047.png
Manglende positive effekter:
Manglende positiv effekt af behandlingen fremhæves
af flere patientforeninger som en årsag til, at patienter stopper en påbegyndt
behandling med medicinsk cannabis.
Manglende tilgængelige produkter:
Flere patientforeninger har oplevet, at et
begrænset produktudvalg har været medvirkende til, at patienter er stoppet med
behandlingen.
Kørselsforbud:
Der er en oplevelse af, at det kørselsforbud, der ofte er forbundet
med ordination af medicinsk cannabis, udgør en betydelig barriere for patienterne.
Patientforeningernes forslag til justeringer og forbedringer
De adspurgte patientforeninger har en række forslag til justeringer og forbedringer af
forsøgsordningen, såfremt denne forlænges eller gøres permanent. Særligt følgende
forslag nævnes:
Bedre vejledning til læger og patienter samt opdatering af vejledende indikationer:
Mangel på dialog og information mellem læger og patienter fremhæves af flere
patientforeninger som en væsentlig udfordring ved forsøgsordningen.
Flere patientforeninger foreslår, at der laves en mere detaljeret vejledning til lægerne
om behandling med medicinsk cannabis med henblik på at klæde lægerne bedre
på. Det foreslås desuden at lave en vejledning til samtale mellem læge og patient
om medicinsk cannabis. Begge dele med henblik på at gøre lægerne mere fortrolige
med at ordinere medicinsk cannabis og vejlede patienter herom.
Nogle patientforeninger ønsker, at der sendes mere information direkte til patient-
foreningerne, idet det anføres, at det ofte er disse, som patienterne kontakter med
spørgsmål om forsøgsordningen.
Flere patientforeninger udtrykker ønske om, at Lægemiddelstyrelsens liste om vejle-
dende indikationer udvides til at omfatte flere indikationer.
Vejledningsindsats i den gældende forsøgsordning
Lægemiddelstyrelsen har lavet en
vejledning til læger om behandling
af patienter med medicinsk cannabis
omfattet af forsøgsordningen. Vejled-
ningen indeholder styrelsens faglige
vurdering af relevante behandlings-
muligheder med medicinsk cannabis.
Da der på flere områder mangler
tilstrækkelig viden, kan vejlednin-
gen ikke betragtes som en egentlig
behandlingsvejledning. Vejledningen
indeholder heller ikke produktspecifik
information om de cannabisprodukter,
der er omfattet af forsøgsordningen,
men er baseret på den eksisterende
viden om THCs og CBDs virkninger
og bivirkninger. Lægemiddelstyrelsen
følger den danske og internationale
forskning tæt. Offentliggøres der
studier, som giver væsentlig ny viden
om effekt og sikkerhed ved medicinsk
cannabis, vil styrelsen revurdere
vejledningen.
På Lægemiddelstyrelsens hjemme-
side findes desuden information og
vejledninger til både lægefaglige,
patienter og virksomheder, herunder
cannabisproducenter. Lægemiddel-
styrelsen opdaterer løbende hjem-
mesiden med nyheder og vejledning
i takt med, at der kommer ny viden
og erfaring på området.
Side 47
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0048.png
Systematisk erfarings- og vidensopsamling:
Flere patientforeninger foreslår, at der indføres en systematisk erfarings- og videns-
opsamling af alle patienter, som får ordineret medicinsk cannabis under forsøgsord-
ningen, således at disse følges systematisk med henblik på at indsamle viden om
dosis, positive effekter og bivirkninger.
Det foreslås endvidere, at forsøgsordningen laves som et samlet klinisk forsøg med
henblik på at sikre, at al viden om produkternes effekt og bivirkninger indsamles
systematisk.
Det foreslås desuden, at der oprettes en offentlig funderet vidensenhed, som skal
have til opgave at følge, udvikle og formidle viden om medicinsk cannabis.
Vidensopsamling i den gældende forsøgsordning
Der foregår i den nuværende forsøgs-
ordning forskellige former for videns-
opsamling:
Der er afsat i alt 10 mio. kr. til forskning
og erfaringsopsamling om medicinsk
cannabis. Midlerne er udmøntet til fem
forskningsprojekter. Der henvises til
kapitel 4.
Når læger udskriver recept på medi-
cinsk cannabis, skal de markere en
behandlingsindikation i det fælles
medicinkort (FMK). Data fra FMK kan
således give information om hvilke
typer af behandlinger, medicinsk
cannabis bliver ordineret til. Monitore-
ringen af FMK viser dog, at læger ofte
bruger fritekstfelterne i FMK i stedet
for at markere en specifik behand-
lingsindikation.
Der gælder en skærpet indberet-
ningspligt for lægerne for så vidt
angår formodede bivirkninger ved
cannabisslutprodukter. Det inde-
bærer, at læger skal indberette alle
formodede bivirkninger (bortset fra
formodede bivirkninger som følge af
medicineringsfejl) hos patienter, som
de har i behandling eller har behand-
let, til Lægemiddelstyrelsen. Lægen
har indberetningspligt, når lægen har
en formodning om, at et cannabis-
slutprodukt i forsøgsordningen har
forårsaget en bivirkning hos patien-
ten. Lægemiddelstyrelsen følger de
indrapporterede bivirkningsindberet-
ninger og udgiver årligt en rapport
herom. Der henvises til kapitel 5.
Højere tilskud til medicinsk cannabis:
Flere patientforeninger påpeger, at egenbetalingen til medicinsk cannabis er for
høj, og at dette udgør en væsentlig udfordring for mange patienter, hvorfor det
foreslås at forhøje tilskudssatsen.
Flere produkter og beredskabsprocedurer ved suspendering af produkter:
Flere patientforeninger udtrykker et ønske om, at der under forsøgsordningen
kommer flere forskellige produkter at vælge imellem.
Derudover anføres et ønske om, at der laves en beredskabsprocedure, som kan
anvendes, når produkter fra forsøgsordningen eksempelvis suspenderes eller
udgår af forsøgsordningen af andre årsager.
Ændring i anbefaling om kørselsforbud:
Flere patientforeninger problematiserer det kørselsforbud, som ofte følger med
ordination af medicinsk cannabis i forsøgsordningen. Patientforeningerne foreslår,
at der gives mulighed for en individuel vurdering af patienters køreevne, sådan
som det gælder for øvrige bevidsthedspåvirkende præparater.
Side 48
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0049.png
Anbefaling fra Styrelsen for Patientsikkerhed
om kørselsforbud
Styrelsen for Patientsikkerhed anbe-
faler læger, der ordinerer behandling
med medicinsk cannabis under for-
søgsordningen, at udstede lægeligt
kørselsforbud i hele behandlings-
tiden.
Baggrunden for styrelsens anbefaling
er, at forsøgsordningens produkter
ikke er testede for virkninger og
bivirkninger i kontrollerede forsøg på
samme måde som godkendte læge-
midler. Doseringen kan ligeledes
variere, ligesom man ikke kender nok
til den måde, cannabis interagerer
med anden medicin. På grund af den
begrænsede viden om de enkelte
produkter omfattet af forsøgsordnin-
gen er Styrelsen for Patientsikkerheds
anbefaling skrevet ud fra den gene-
relle viden, der findes om effekten af
THC og CBD.
Der er aktuelt kun præparater til-
gængelige i forsøgsordningen, som
indeholder større mængder af det
euforiserende stof THC. Såfremt der
i forsøgsordningen på et senere
tidspunkt kommer præparater, der
indeholder THC i ubetydeligt omfang,
er det Styrelsen for Patientsikkerheds
anbefaling, at det må bero på en
konkret lægefaglig vurdering, om
patienten må køre bil, eller der initialt
i behandlingsperioden skal nedlæg-
ges kørselsforbud.
Styrelsen for Patientsikkerheds
anbefaling vedrørende kørekort og
kørselsforbud i forbindelse med
forsøgsordningen med medicinsk
cannabis skal efter forhandling med
Færdselsstyrelsen indgå i ”Vejledning
om helbredskrav til kørekort”, som pt.
er under revision
Side 49
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Kapitel 10. Lægefaglige selskabers erfaringer
Sundheds- og Ældreministeriet har til brug for evalueringen anmodet lægefaglige
selskaber mv. om input vedrørende erfaringer med forsøgsordningen samt eventuelle
justeringsforslag, og i kapitel 10 redegøres for disse. Sundheds- og Ældreministeriet,
Lægemiddelstyrelsen og Styrelsen for Patientsikkerhed havde endvidere planlagt at
afholde et evalueringsmøde med de lægefaglige selskaber mv. i foråret 2020, som
desværre måtte aflyses grundet COVID-19. Sundheds- og Ældreministeriet har til brug
for evalueringen modtaget input fra Dansk Selskab for Almen Medicin (DSAM), Dansk
Selskab for Palliativ Medicin (DSPaM], Dansk Selskab for Anæstesiologi og Intensiv
Medicin (DASAIM), og Smertecenter Syd OUH, og redegørelsen nedenfor er baseret
på disse input. Samtlige input kan findes i bilag 5. Lægeforeningen har ikke indsendt
et egentligt input, men henviser til deres fælles udmelding med danske patienter.
29
Mangel på evidens
De lægefaglige selskaber finder overordnet set forsøgsordningen med medicinsk
cannabis problematisk. Det anføres, at evidensgrundlaget er sparsomt, og at det
fortsat er usikkert, om de positive effekter kan opveje bivirkninger og komplikationer.
Det anføres endvidere, at en del læger ikke har ønsket at engagere sig i forsøgsord-
ningen, fordi de mener, at opgaven er for eksperimentel, hvilket de ikke vil udsætte
patienterne for.
Det kritiseres, at landets praktiserende læger blev udpeget som dem, der uden en
egentlig behandlingsvejledning skulle udskrive medicinsk cannabis, som kun få har
erfaringer med, og hvor evidensgrundlaget er spinkelt. På den baggrund har flere
lægefaglige selskaber frarådet sine medlemmer at ordinere medicinsk cannabis.
Flere lægefaglige selskaber har således den holdning, at den nuværende forsøgs-
ordning bør ophøre.
Vejledning til lægerne
En væsentlig problemstilling ved forsøgsordningen har været, at lægerne ikke har følt
sig tilstrækkeligt klædt på til at ordinere medicinsk cannabis.
Flere læger giver dog udtryk for, at der ikke kan forventes mere af Lægemiddelstyrel-
sens vejledning til læger om behandling med medicinsk cannabis, så længe der ikke
er mere evidens på området.
DSPaM finder, at vejledningen ikke er balanceret hvad angår skadelige virkninger,
herunder særligt afhængighed. Selskabet bemærker, at der findes en lang række
risikofaktorer for udvikling af misbrug, herunder ung alder, personlighedsforstyrrelser,
sociale og genetiske forhold, angst og depression samt brug af andre afhængigheds-
skabende stoffer.
Udover den allerede eksisterende vejledning, som Lægemiddelstyrelsen har lavet,
udtrykkes et ønske om, at der udsendes mere information direkte til lægerne, idet
lægerne selvstændigt har skullet indhente oplysninger fra hjemmesider.
Forslag om protokolleret forsøg og videnskabeligt opstillede forsøg
Såfremt forsøgsordningen forlænges, anbefaler DSAM, at forsøgsordningen bliver
lavet som et protokolleret forsøg samlet på færre læger end de 24.000, der lige nu
kan udskrive medicinsk cannabis. DSAM anfører, at relevante patienter kunne blive
informeret omhyggeligt som frivillige forsøgspersoner af færre læger med særlig
viden, som vil kunne svare bedst muligt på de spørgsmål, patienterne måtte have.
DSAM anfører samtidig, at patienterne på baggrund af det kvalificerede, informerede
samtykke selv ville kunne tage medansvar for at deltage i et forsøg.
29
https://www.laeger.dk/nyhed/patienter-og-laeger-til-sundhedsministeren-lav-cannabisforsoeget-om-saa-det-giver-brugbar
Side 50
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Lægeforeningen anbefaler også, at forsøgsordningen justeres, så den giver forsknings-
mæssig dokumentation for virkning og bivirkninger ved brug af cannabis af hensyn til
patientsikkerheden. Konkret foreslår Lægeforeningen i foreningens fælles udmelding
med Danske Patienter, at der laves videnskabeligt opstillede forsøg i almen praksis,
speciallægepraksis og på relevante sygehuse i samarbejde med relevante patient-
foreninger og forskningsmiljøer. Lægeforeningen anfører, at det af hensyn til patient-
sikkerheden er afgørende at få videnskabelig dokumentation om medicinsk cannabis.
Side 51
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Kapitel 11. Apoteker og grossisters erfaringer
Sundheds- og Ældreministeriet har til brug for evalueringen anmodet Apotekerforenin-
gen, sygehusapoteker og grossister mv. om input vedrørende erfaringer med forsøgs-
ordningen samt eventuelle justeringsforslag, og i kapitel 11 redegøres for disse. Sund-
heds- og Ældreministeriet, Lægemiddelstyrelsen og Styrelsen for Patientsikkerhed
havde endvidere planlagt at afholde et evalueringsmøde med apoteker og grossister
i foråret 2020, som desværre måtte aflyses grundet COVID-19. Sundheds- og Ældre-
ministeriet har til brug for evalueringen modtaget input fra Danmarks Apotekerforening,
Sygehusapotek Fyn og grossisten Nomeco, og redegørelsen nedenfor er baseret på
disse input. Samtlige input er vedlagt som bilag 6.
Ekspedition af recepter med medicinsk cannabis
Det er apotekerne, der står for modtagelse og ekspedition af recepter med medicinsk
cannabis. Apotekerforeningen anfører, at selve ekspeditionen af recepten svarer til
ekspeditionen af enhver anden recept, og anfører, at det er positivt, at der stilles krav
om elektronisk ordination.
Danmarks Apotekerforening anfører, at der generelt er usikkerhed om forskellen på
medicinsk cannabis omfattet af forsøgsordningen og magistrelt fremstillede lægemidler
indeholdende cannabis, og at der sker sammenblanding af de to typer af præparater
blandt både læger, patienter og apoteker.
Forskellen har betydning for udleveringsapotekets opgaver, idet kravene er forskellige.
Forskellen har endvidere betydning for det tilskud, som patienten kan få, idet reglerne
herom også er forskellige.
Apotekerne ønsker derfor mere klarhed over forskellen på produkter i forsøgsordningen
og magistrelt fremstillede produkter.
Apotekernes fremstilling og udlevering af cannabisslutprodukterne
Både Apotekerforeningen og Sygehusapotek Fyn finder det uhensigtsmæssigt, at
kravene til fremstillingen af cannabisslutprodukterne læner sig op ad de krav, der stilles
for GMP fremstillingsaktivitet. De påpeger, at de to aktiviteter ikke er sammenlignelige,
og at kravene er uforholdsmæssigt omfattende.
Apotekerne finder det desuden uhensigtsmæssigt, at færdigfremstillingen skal foregå
på hovedapoteket, og at produktet skal frigives af en farmaceut. Apotekerforeningen
påpeger, at farmakonomer sædvanligvis selvstændigt ekspederer og udleverer alle
lægemidler, herunder afhængighedsskabende lægemidler.
Grossisters oplevelse af forsøgsordningen
Nomeco giver udtryk for at have haft en oplevelse af, at leverandørerne har manglet
information fra myndighederne om, hvilke krav der er til produkter i forsøgsordningen.
Nomeco anfører, at det har været tidskrævende at skulle forklare om det danske set-up
til leverandører, som ikke er vant til at arbejde med lægemidler.
Side 52
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
DEL 3. Den danske
dyrkning, import og
eksport af medicinsk
cannabis
Dyrkning og fremstilling af medicinsk cannabis under forsøgsordningen
Den 1. januar 2018 blev det muligt for virksomheder at få tilladelse til at importere
cannabis til danske patienter i forsøgsordningen. Reglerne herom følger af bekendt-
gørelse om import af cannabisudgangsprodukter og fremstilling af cannabismellem-
produkter.
Som led i forsøgsordningen blev det også fra den 1. juli 2018 muligt at søge om tilla-
delse til at dyrke medicinsk cannabis i Danmark, som kan indgå i forsøgsordningen
og til eksport. Reglerne herom følger af bekendtgørelse om dyrkning, fremstilling og
distribution af cannabisbulk og fremstilling af cannabisudgangsprodukter. Bekendt-
gørelsen har hjemmel i § 6 i lov om forsøgsordning med medicinsk cannabis.
Udviklingsordningen
For virksomheder, der ikke er klar til at opfylde kravene til at dyrke og fremstille
medicinsk cannabis, som kan indgå i forsøgsordningen, er der indført en særlig udvik-
lingsordning. Udviklingsordningen gør det muligt at søge om tilladelse til at udvikle
medicinsk cannabis, som ikke kan leveres til patienter, men hvor virksomheden kan
dyrke, øve sig og udvikle sine metoder ud fra mindre strenge regler. Udviklingsordnin-
gen blev indført den 1. januar 2018 og forløber parallelt med den 4-årige forsøgsord-
ning med medicinsk cannabis.
Formålet med udviklingsordningen er at give cannabisproducenter en lovlig mulighed
for at udvikle dyrknings- og fremstillingsmetoder, der resulterer i et ensartet og stan-
dardiseret produkt egnet til medicinsk brug. Med andre ord giver udviklingsordningen
virksomheder en lovlig mulighed for at øve sig i at dyrke cannabis med henblik på at
få erfaringer med at udvikle cannabis egnet til medicinsk brug.
Cannabis dyrket i udviklingsordningen kan ikke anvendes i forsøgsordningen. Side-
løbende med at virksomheden får sine første erfaringer hermed, kan virksomheden
opbygge en virksomhed med bl.a. lokaler, udstyr, personale, kompetencer, kvalitets-
systemer m.v., der gør dem klar til at søge om tilladelser under forsøgsordningen.
Det bemærkes i den forbindelse, at forsøgsordningen indeholder langt flere krav end
udviklingsordningen.
Når virksomheden er klar til at opfylde kravene til at indgå i forsøgsordningen, kan den
søge om at få tilladelser efter forsøgsordningen til at fremstille medicinsk cannabis, som
kan bruges til behandling af patienter efter ordination af en læge.
Side 53
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0054.png
Kapitel 12. Status for virksomhedstilladelser
og produktoptag
Kapitel 12 er skrevet med bidrag fra Lægemiddelstyrelsen.
I kapitel 12 gives en status for virksomhedstilladelser til dyrkning, fremstilling, import,
eksport mv., samt en status for produkter optaget i forsøgsordningen med medicinsk
cannabis.
12.1. Virksomheder med tilladelser til dyrkning, fremstilling,
import, eksport m.v.
Lægemiddelstyrelsen har siden forsøgsordningens start den 1. januar 2018 udstedt
tilladelser til virksomheder, jf. nedenstående oversigt. Der findes tre typer tilladelser:
• En cannabisbulkfremstillertilladelse, der giver virksomheder tilladelse til at dyrke
cannabis og fremstille cannabisbulk til forsøgsordningen. Cannabisbulk er en beteg-
nelse for ethvert forarbejdet cannabisprodukt fx cannabisdroge, ekstrakt eller anden
drogetilberedning tiltænkt videre forarbejdning og/eller pakning i forbrugerklare
pakninger. Denne tilladelse giver også mulighed for at eksportere cannabisbulk.
• En cannabismellemproduktfremstillertilladelse, der giver virksomheder tilladelse til
at fremstille cannabismellemprodukter af importerede cannabisudgangsprodukter
og/eller fremstille cannabisudgangsprodukter og cannabismellemprodukter frem-
stillet af danskdyrket cannabis. Denne tilladelse giver også mulighed for at ekspor-
tere cannabisudgangsprodukter fremstillet af danskdyrket cannabis. Et cannabis-
mellemprodukt er et forarbejdet cannabisprodukt, der fremstår i en forbrugerklar
pakning med dansk mærkning.
• En udviklingstilladelse, der giver virksomheder mulighed for at dyrke og håndtere
cannabis med henblik på at udvikle cannabis i en kvalitet, der er egnet til medicinsk
brug. Nærmere forklaret får virksomheden mulighed for at øve sig i at dyrke stan-
dardiserede, ensartede og reproducerbare cannabisprodukter, hvor indholdet af
aktive indholdsstoffer er ens for hver høst og hver forarbejdningsproces, og hvor der
er fuld kontrol med alle fremstillingsaktiviteter. Cannabis dyrket med en udviklings-
tilladelse må udelukkende videregives inden for udviklingsordningen og må ikke
indgå til patienter. En udviklingstilladelse udstedes ikke efter lov om forsøgsordning
med medicinsk cannabis, men efter lov om euforiserende stoffer.
PROCES FOR IMPORTERET CANNABIS
Cannabis
Cannabis-
udgangsprodukt
IMPORT
Cannabis-
mellemprodukt
Cannabis-
slutprodukt
Hr. Jensen
mod
smerter
DK-
mærkning
DK-
mærkning
Dyrkningsland
Oprindelsesland
Danmark
Apotek
PROCES FOR DANSK DYRKET CANNABIS
Cannabis
Cannabisbulk
Cannabis-
udgangsprodukt
Cannabis-
mellemprodukt
Cannabis-
slutprodukt
Hr. Jensen
mod
smerter
DK-
mærkning
DK-
mærkning
Apotek
Side 54
EKSPORT
EKSPORT
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0055.png
Det har været muligt at få en udviklingstilladelse eller en mellemproduktfremstiller-
tilladelse til importerede produkter siden 1. januar 2018, mens cannabisbulkfremstiller-
tilladelser og cannabismellemprodukttilladelser til danskdyrkede produkter har kunnet
udstedes siden 1. juli 2018.
Lægemiddelstyrelsen vejleder virksomhederne om tilladelsernes muligheder og
begrænsninger, krav til ansøgninger, generel virksomhedsorganisering, fagkyndig
person, udarbejdelse af site master file, indførsel og eksport, indberetning samt
ansøgninger om destruktion m.v. Desuden er der på Lægemiddelstyrelsens hjem-
meside omfattende information om de enkelte tilladelsestyper, ofte stillede spørgs-
mål, vejledende tekster mv. Lægemiddelstyrelsen holder hertil løbende møder med
virksomheder om deres specifikke sagsbehandling, hvis styrelsen vurderer, at det er
nødvendigt. Styrelsen afholder også interessentmøder med grupper af virksomheder
om generelle emner eller ved regelændringer.
Tabel 12.1. Antal tilladelser til dyrkning, fremstilling og håndtering af medicinsk cannabis.
1. januar 2018 – 30 juni 2020.
Samlet antal
udstedte tilladelser
Cannabismellemprodukt-fremstiller,
import af udgangsprodukt
Cannabismellemprodukt-fremstiller,
fremstilling af udgangsprodukt
Cannabisbulkfremstiller
Tilladelse til håndtering af
euforiserende stoffer*
Dyrkning og håndtering,
udviklingsordning
4
4
4
6
47
Antal ophørte
tilladelser
1
0
0
0
4
*Tilladelse til håndtering af euforiserende stoffer kræves uafhængigt af tilladelser efter forsøgsordningen. Difference mellem
antallet af tilladelser til håndtering af euforiserende stoffer og øvrige tilladelser efter forsøgsordningen skyldes, at der er
sammenfald mellem virksomheder, som både har en tilladelse til fremstilling af bulk og fremstilling af mellemprodukter.
I tabel 12.1 ud for
”Cannabismellemprodukt-fremstiller, import af udgangsprodukt”
fremgår antallet af tilladelser til fremstilling af cannabismellemprodukter ud fra
importerede cannabisudgangsprodukter, som Lægemiddelstyrelsen har udstedt
siden ordningens start til og med 30. juni 2020.
I tabel 12.1 ud for henholdsvis
”Cannabismellemprodukt-fremstiller, fremstilling af
udgangsprodukt”
og
”Cannabisbulkfremstiller”
fremgår antallet af tilladelser til
fremstilling af cannabismellemprodukter ud fra cannabisudgangsprodukter frem-
stillet af dansk dyrket cannabis samt tilladelse til fremstilling af cannabisbulk, som
bl.a. kan indbefatte dyrkning af cannabis til forsøgsordningen, som Lægemiddel-
styrelsen har udstedt siden ordningens start til og med 30. juni 2020.
I forhold til tilladelser til fremstilling af cannabismellemprodukter ud fra fremstillede
cannabisudgangsprodukter, kan det oplyses, at der pr. 30. juni 2020 er to virksomheder,
som har tilladelse til at dyrke og fremstille danske produkter til forsøgsordningen.
Tilladelse til fremstilling af cannabisbulk og cannabismellemprodukter baseret på
dansk dyrket cannabis kræver desuden, at virksomheden har en tilladelse til håndte-
ring af euforiserende stoffer. Det samme gør sig gældende for tilladelse til fremstilling
af cannabismellemprodukter ud fra importerede cannabisudgangsprodukter, hvis
cannabisprodukterne er omfattet af bekendtgørelse om euforiserende stoffer. Tillad-
else til håndtering af euforiserende stoffer udstedes sideløbende med tilladelserne til
Side 55
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
fremstilling af cannabisbulk og cannabismellemprodukter. I tabel 12.1 ud for
”Tilladelse
til håndtering af euforiserende stoffer”
ses antallet af tilladelser til håndtering af
euforiserende stoffer til og med 30. juni 2020.
I tabel 12.1 ud for
”Dyrkning og håndtering, udviklingsordning”
fremgår antallet af tillad-
elser i henhold til udviklingsordningen, som Lægemiddelstyrelsen har udstedt siden
ordningens start til og med 30. juni 2020 samt antallet af ophørte tilladelser.
De konkrete ansøgere og tilladelser fremgår af lister, som er tilgængelige på Læge-
middelstyrelsens hjemmeside. Endelig kan det oplyses, at der ikke er begrænsninger
for, hvor mange tilladelser der kan udstedes.
12.2. Inspektioner af virksomheder, der har ansøgt om
eller modtaget tilladelse
Som led i lov om forsøgsordning med medicinsk cannabis er virksomheder, der har
modtaget en tilladelse efter loven, underlagt Lægemiddelstyrelsens tilsyn for at sikre,
at deres aktiviteter udføres i overensstemmelse med reglerne og deres tilladelse,
og at de fremstillede produkter lever op til gældende kvalitetskrav og ikke bringer
patientsikkerheden i fare.
Lægemiddelstyrelsen udsteder ikke en cannabisbulkfremstillertilladelse eller cannabis-
mellemproduktfremstillertilladelse, før Lægemiddelstyrelsen har haft mulighed for
at inspicere virksomheden for at sikre, at virksomheden lever op til kravene for den
ansøgte tilladelse. Sådanne tilladelser vil derfor først blive udstedt, når den inspicerede
virksomhed, efter Lægemiddelstyrelsens vurdering, har fulgt tilfredsstillende op på
eventuelle afvigelser givet på en inspektion.
Hvis en virksomhed har søgt om flere inspektionskrævende tilladelser på samme tid,
kan inspektionerne for de forskellige tilladelser afholdes på samme tid.
Hvis en virksomhed på inspektionen eller i den efterfølgende opfølgning ikke lever
tilstrækkeligt op til kravene, f.eks. hvis der konstateres alvorlige afvigelser fra regel-
grundlaget, herunder god fremstillingspraksis (GMP), kan det betyde, at Lægemiddel-
styrelsen stiller krav om en tilfredsstillende re-inspektion, inden en given tilladelse
kan udstedes.
Når en virksomhed har modtaget en tilladelse under forsøgsordningen, bliver den
underlagt Lægemiddelstyrelsens risikobaserede tilsyn, der sikrer, at virksomheden
stadig lever op til de gældende krav.
Lægemiddelstyrelsen foretager således en række omfangsrige inspektioner af virksom-
hederne i forsøgsordningen for at sikre, at fremstillingsaktiviteterne følger gældende
regler og derved sikrer produktsikkerheden og følgelig patientsikkerheden. En inspek-
tion varer én til to hele dage, alt efter hvilke aktiviteter virksomheden har søgt eller
fået tilladelse til, og inspektionsopfølgningen, der kan være omfattende, finder sted i
de følgende uger. Før dette ligger der også en forberedelse af inspektionen, bl.a. ved
gennemlæsning af udvalgte dokumenter fra virksomhedens kvalitetssystem.
I tabellen nedenfor er en oversigt over Lægemiddelstyrelsens inspektionsaktiviteter,
siden ordningen trådte i kraft og indtil 30. juni 2020.
Side 56
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0057.png
Tabel 12.2. Antal af inspektioner af ansøgere og tilladelsesindehavere fra ikrafttrædelse
til 30. juni 2020.
Godkendelsesinspektioner
der efter inspektionen
førte til tilladelse
Cannabismellemprodukt-fremstiller,
import af udgangsprodukt
Cannabismellemprodukt-fremstiller,
fremstilling af udgangsprodukt
Cannabisbulkfremstiller
4
7
5
Godkendelsesinspektioner
der efter inspektionen
ikke førte til tilladelse
1
6
7
12.3. Certifikater
Lægemiddelstyrelsen har i forsøgsordningens første 2,5 år udstedt certifikater til to
godkendte cannabisbulkfremstillere og cannabismellemproduktfremstillere, som
fremstiller cannabisudgangsprodukter/cannabismellemprodukter baseret på dansk
dyrket cannabis.
Certifikatet attesterer, at en cannabisproducerende virksomhed med relevant tilladelse
lever op til nationale regler for fremstilling af cannabisprodukter i forsøgsordningen.
Certifikatet attesterer ligeledes, at virksomheden overholder ”god fremstillingspraksis”
for lægemidler (GMP). Certifikatet er tiltænkt virksomheder, som ønsker at eksportere
cannabisbulk eller cannabisudgangsprodukter. Importlande kan lade certifikatet ind-
gå i deres vurdering af, om de vil tillade import af danske cannabisprodukter fra den
pågældende virksomhed.
12.4. Produkter optaget på Lægemiddelstyrelsens liste
Når et cannabismellemprodukt og tilhørende cannabisudgangsprodukt omfattes af
forsøgsordningen med medicinsk cannabis, optages de på Lægemiddelstyrelsens
liste over cannabisprodukter omfattet af forsøgsordningen. Denne liste er tilgængelig
på Lægemiddelstyrelsens hjemmeside.
Det er den mellemproduktfremstiller, som ønsker at fremstille et cannabisudgangs-
produkt af dansk dyrket cannabis, eller at importere et cannabisudgangsprodukt til
Danmark med henblik på at fremstille et cannabismellemprodukt, der skal ansøge
Lægemiddelstyrelsen om at få optaget cannabismellemproduktet og det tilhørende
cannabisudgangsprodukt på listen. Når Lægemiddelstyrelsen vurderer, at produkt-
kravene er opfyldte, kan det pågældende cannabisprodukt optages på listen. Det
kræver dog endvidere, at mellemproduktfremstilleren har de nødvendige virksomheds-
tilladelser.
Der er pr. 30. juni 2020 optaget fire cannabismellemprodukter og tilhørende cannabis-
udgangsprodukter på Lægemiddelstyrelsens liste over cannabisprodukter omfattet af
forsøgsordningen med medicinsk cannabis. Det drejer sig om produkterne fra CannGros
og Aurora Nordic Cannabis, som er vist i tabellen nedenfor.
Det bemærkes, at der indtil den 18. november 2019 også var optaget fire produkter
fra Stenocare, hvoraf de tre produkter var blevet anmeldt til Medicinpriser, dvs. var
tilgængelige for lægers ordination. Alle de fire produkter blev dog taget af listen igen,
idet produkterne ikke længere levede op til de krav, der stilles i lovgivningen til
optagelse på listen over omfattede produkter i forsøgsordningen, jf. afsnit 1.1.
Side 57
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0058.png
Tabel 12.3. Cannabismellemprodukter omfattet af forsøgsordning med medicinsk cannabis den 30. juni 2020
Produkt
Bediol "CannGros"
Bedrocan "CannGros"
Bedica ”CannGros”
Sedemen
"AuroraNordic-
Cannabis"
30
Dronabinol
(THC) Styrke
63 mg/g
220 mg/g
140 mg/g
5 mg/
dos.enh.
Cannabidiol
(CBD) Styrke
80 mg/g
<10 mg/g
<10 mg/g
Maksimalt
0,2 mg/
dos.enh.
Form
Urtete/inhalati-
onsdamp
Urtete/inhalati-
onsdamp
Urtete/inhalati-
onsdamp
Kapsler, bløde
Udgangs
produkt
Bediol
Bedrocan
Bedica
Sedamen
Mellemprodukt
fremstiller
CannGros
ApS
CannGros
ApS
CannGross
ApS
Aurora Nordic
Cannabis A/S
Paknings-
størrelse
5g
5g
5g
100 stk.
Optagelsesdato
1. januar 2018
1. januar 2018
2.oktober 2018
20. november 2019
At et cannabismellemprodukt og det tilhørende cannabisudgangsprodukt er optaget
på Lægemiddelstyrelsens liste er ikke ensbetydende med, at det er tilgængeligt, så
lægen kan ordinere det. Der kan for eksempel gå noget tid fra, at cannabismellem-
produktet er optaget på listen til, at mellemproduktfremstilleren er klar til at gøre det
tilgængeligt for ordination og udlevering. Dette var tilfældet med Sedemen "Aurora-
NordicCannabis”, som blev optaget på listen den 20. november 2019, men som først
blev anmeldt til Medicinpriser med virkning fra 24. februar 2020, således at det fra
denne dato var tilgængeligt for lægers ordination.
Der kan også være konkrete forhold, som gør, at et cannabismellemprodukt i en peri-
ode ikke er tilgængeligt, fx hvis der opstår leveringsproblemer hos producenten. På
Medicinpriser.dk kan man se, hvilke cannabismellemprodukter, der aktuelt er tilgæn-
gelige for ordination og efterfølgende udlevering på apoteket i den aktuelle Medicin-
prisperiode. Se nærmere herom i kapitel 1.
12.5. Opsummering på kapitel 12
I forsøgsordningens første 2,5 år har fire virksomheder fået tilladelse til fremstilling af
cannabismellemprodukter ud fra importerede cannabisudgangsprodukter. Den ene
virksomhed har efterfølgende bedt om ophør af denne del af deres tilladelse. Der
er pr. 30. juni 2020 tre virksomheder, som har tilladelse til at importere cannabis-
udgangsprodukter og fremstille cannabismellemprodukter heraf.
Der er fire virksomheder, som har fået tilladelse til fremstilling af cannabisbulk.
Derudover har de fire virksomheder desuden tilladelse til fremstilling af cannabis-
mellemprodukter ud fra fremstillede cannabisudgangsprodukter. To af virksomhederne
havde pr. 30. juni 2020 de nødvendige virksomhedstilladelser til at kunne dyrke og
herefter fremstille danskdyrkede cannabismellemprodukter til forsøgsordningen.
Lægemiddelstyrelsen har i forsøgsperiodens første 2,5 år udstedt to certifikater, som
attesterer, at de cannabisproducerende virksomheder med relevant tilladelse lever
op til nationale regler for fremstilling af cannabisprodukter i forsøgsordningen samt
god fremstillingspraksis. Ved eksport kan importlandet lade certifikatet indgå i deres
vurdering af, om de vil tillade import af danske cannabisprodukter fra den pågældende
virksomhed.
Der er 47 virksomheder, som har fået en udviklingstilladelse til dyrkning og håndtering
af cannabis under udviklingsordningen. Fire af dem har efterfølgende mistet tilladelsen,
fordi de ikke længere levede op til Lægemiddelstyrelsens krav til dyrkning i udviklings-
ordningen.
Der har i forsøgsordningens første 2,5 år været optaget otte produkter på Lægemiddel-
styrelsens liste over cannabisprodukter omfattet af forsøgsordningen med medicinsk
cannabis. Fire af disse er dog blevet taget af listen igen, idet produkterne ikke længere
levede op til de krav, der stilles i lovgivningen til optagelse på listen over omfattede
produkter i forsøgsordningen.
30
Side 58
Den 1. juni 2020 skriftede produktet fra Sedamen ”Aurora Nordic Cannabis” til Sedemen ”Aurora Nordic Cannabis”. Alt
informationen om produktet er her i rapporten samlet under det nuværende navn, Sedemen ”Aurora Nordic Cannabis”.
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Kapitel 13. Cannabisbranchens bidrag
til beskæftigelsen, dansk erhvervsliv
og eksportpotentiale
Kapitel 13 er udarbejdet med bidrag fra Erhvervsministeriet og Invest in Denmark,
som er forankret i Udenrigsministeriet.
I kapitel 13 vil cannabisbranchens bidrag til beskæftigelsen, dansk erhvervsliv og
eksportpotentialet blive adresseret.
31
13.1. Cannabisbranchens bidrag til beskæftigelsen og dansk erhvervsliv
Der foreligger ikke officielle tal for branchens samlede bidrag til dansk erhvervsliv
og økonomi. Følgende afsnit tager således ikke udgangspunkt i officielle tal, men
en analyse af den danske medicinske cannabisbranche udarbejdet af COWI A/S for
Odense Kommune i 2019
32
.
Den medicinske cannabisbranche i Danmark har oplevet en positiv erhvervsmæssig
udvikling som følge af introduktionen af forsøgs- og udviklingsordningen. Branchen og
førnævnte analyse beretter, at der for nuværende er lige under 200 beskæftigede i
branchen. Afhængigt af forsøgsordningens fremtid forventes det at stige i de kommende
tre år til mere end 1.200 beskæftigede inden for medicinsk cannabis i Danmark.
Herhjemme har produktionen af medicinsk cannabis været særligt centreret omkring
Fyn. Således er langt størstedelen af de beskæftigede inden for dansk produktion af
medicinsk cannabis lokaliseret på Fyn med ca. 150 ansatte. Om tre år er det forventnin-
gen, at ca. halvdelen af de forventede op til i alt 1.200 beskæftigede vil være på Fyn
33
.
Oversigtskortet på side 60 viser den geografiske placering af de danske cannabis-
producenter, der pr. 30. juni 2020 er godkendt til fremstillig af cannabisbulk og/eller
cannabismellemprodukter under forsøgsordningen
34
.
Der kan konstateres en erhvervsmæssig udvikling og et væsentligt potentiale på Fyn,
hvor der er etableret et stærkt netværk omkring forskning og udvikling af cannabis til
medicinsk brug. Det er en udvikling, som må forventes at fortsætte, såfremt forsøgs-
ordningen forlænges.
Derudover har en lang række mindre danske virksomheder, der endnu ikke er klar
til at opfylde kravene til at dyrke medicinsk cannabis, som kan indgå i forsøgsord-
ningen, fået tilladelse under den nuværende udviklingsordning. Ordningen gør det
muligt at søge om tilladelse til at udvikle medicinsk cannabis, som ikke kan bruges
til patienter, men hvor virksomheden kan dyrke, teste og udvikle sine metoder ud fra
mindre strenge regler med henblik på at opnå et ensartet og standardiseret produkt,
så virksomheden på sigt kan søge om tilladelse under forsøgsordningen. I alt er der
43 virksomheder med tilladelse under udviklingsordningen. Virksomhederne placerer
sig rundt i hele landet, dog med størstedelen lokaliseret omkring Odense og hoved-
stadsområdet, jf. oversigtskortet på side 61.
Bidraget fra Invest in Denmark stammer fra den løbende dialog, som Invest in Denmark har med udenlandske investorer
samt det danske cannabisøkosystem
32
Insight report 2019, Medical Cannabis (https://investinodense.dk/wp-content/uploads/2019/10/Medical-Cannabis-Insight-re-
port-2019.pdf)
33
Ibid.
34
Invest in Odense
31
Side 59
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0060.png
Oversigtkort: Virksomheder
med tilladelser under
forsøgsordningen
Godkendt til fremstilling
af cannabismellemprodukter
Godkendt til fremstilling
af både cannabismellemprodukter
og cannabisbulk
STENOCARE A/S
Sterigenics
Denmark A/S
CannGros ApS
Canopy Growth
Denmark ApS
Schroll
Medical ApS
Side 60
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0061.png
Oversigtkort: Virksomheder
med tilladelser under
udviklingsordningen
Side 61
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Der kan konstateres en erhvervsmæssig udvikling og et væsentligt potentiale på Fyn,
hvor der er etableret et stærkt netværk omkring forskning og udvikling af cannabis til
medicinsk brug. Det er en udvikling, som må forventes at fortsætte, såfremt forsøgs-
ordningen forlænges.
Derudover har en lang række mindre danske virksomheder, der endnu ikke er klar
til at opfylde kravene til at dyrke medicinsk cannabis, som kan indgå i forsøgsord-
ningen, fået tilladelse under den nuværende udviklingsordning. Ordningen gør det
muligt at søge om tilladelse til at udvikle medicinsk cannabis, som ikke kan bruges
til patienter, men hvor virksomheden kan dyrke, teste og udvikle sine metoder ud fra
mindre strenge regler med henblik på at opnå et ensartet og standardiseret produkt,
så virksomheden på sigt kan søge om tilladelse under forsøgsordningen. I alt er der
43 virksomheder med tilladelse under udviklingsordningen. Virksomhederne placerer
sig rundt i hele landet, dog med størstedelen lokaliseret omkring Odense og hoved-
stadsområdet, jf. nedenstående oversigtskort.
13.2. Eksportpotentiale
Eksportmulighederne for medicinsk cannabis spiller en afgørende rolle i forhold til
investeringer i produktionsfaciliteter og generelt for producenterne af medicinsk
cannabis herhjemme. Europas samlede medicinske cannabisomsætning var i 2018 på
286 mio. euro med en forventet årlig vækst på 83 pct. På den baggrund forventes det,
at den samlede medicinske cannabisomsætning i Europa vil nå 7,2 mia. euro i 2023.
Størstedelen af de danske producenter forventer at eksportere mere end 80 pct. af
deres produkter i 2023.
Der er særligt fokus på det tyske marked for medicinsk cannabis fra de danske
cannabisproducenter. Det skyldes, at Tyskland er det vigtigste marked uden for Nord-
amerika og langt det største marked for medicinsk cannabis i Europa. I 2018 havde
Tyskland således et større salg af medicinsk cannabis end alle andre europæiske
lande tilsammen, hvor medicinsk cannabis er legaliseret. Generelt er det europæiske
marked for medicinsk cannabis i vækst, og det er forventningen, at det europæiske
marked vil overstige det nordamerikanske inden for de næste fem år. Samtidig forven-
ter mere end halvdelen af cannabisproducenterne herhjemme et investeringsafkast
inden for 1-3 år.
Generelt oplever cannabisproducenterne i Danmark en stor interesse for cannabis-
markedet med store direkte investeringer fra internationale investorer, herunder sær-
ligt i begyndelsen af forsøgsordningen. Ifølge tal fra Invest in Denmark er der siden
1. januar 2018 foretaget direkte investeringer for mere end 3,5 mia. kr. fra internationale
investorer. Disse investeringer er matchet af lokale investorer gennem joint ventures.
Inden for de nuværende aktive investeringsprojekter i Invest in Denmarks pipeline
estimeres yderligere 1,5 mia. kr. fra udenlandske investeringer de næste 12-16
måneder.
Invest in Denmark oplyser, at udenlandske investorer senest har rettet opmærksom-
heden mod en større vifte af investeringsmuligheder inden for medicinsk cannabis end
blot dyrkning, herunder blandt andet forskning i genetik og cannabinioid-profilering og
dyrkning af mindre enheder til forskning og udvikling. Det inkluderer også en interesse i
at investere i økosystemet omkring cannabis-dyrkning, såsom udvikling af nye, avance-
rede dyrkningsteknologier og opførelse af faciliteter til ekstraktion, test og analyse,
produktudvikling og fremstilling af cannabisprodukter. Samtidig er der en interesse for
startups og spinouts fra danske universiteter, der skaber højinnovative produkter til
brug i cannabisindustrien.
Side 62
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0063.png
Kapitel 14. Cannabisbranchens erfaringer
Sundheds- og Ældreministeriet har til brug for evalueringen anmodet cannabisbran-
chen om input vedrørende deres erfaringer med forsøgsordningen samt eventuelle
justeringsforslag, og i kapitel 14 redegøres for disse. Sundheds- og Ældreministeriet,
Lægemiddelstyrelsen og Styrelsen for Patientsikkerhed afholdt desuden den 30.
januar 2020 et evalueringsmøde med cannabisbranchen, hvor branchen fik mulighed
for at uddybe deres input og stille spørgsmål. Branchen fik derefter mulighed for at
indsende yderligere input, såfremt evalueringsmødet gav anledning hertil. Sundheds-
og Ældreministeriet har til brug for evalueringen modtaget input fra blandt andet
Aureum A/S, Aurora Nordic Cannabis A/S, Canna Therapeutic, CannGross ApS,
Canopy Growth Denmark, Medican A/S, Medicinsk Cannabis Industri, Medicinske
Cannabis Producenter, Schroll Medical ApS, Stenocare A/S, TGOD Genetics A/S og
TGOD Production A/S, Valeos Pharma ApS. Branchens input er i kapitlet puljet i
overordnede temaer. For input af mere teknisk karakter henvises til bilag 7, hvor
samtlige input foreligger.
Videreførelse af forsøgsordningen
De erhvervsrettede interessenter anser overordnet set forsøgsordningen som et
fornuftigt afsæt til at udvikle et nyt forretningsområde med dyrkning af cannabis til
medicinsk brug. Hovedparten af interessenterne nævner derfor som det vigtigste,
at forsøgsordningen bør forlænges eller gøres permanent.
Der eksisterer dog i branchen en generel oplevelse af, at ordningen ikke har fungeret
som forventet, og at en række justeringer er nødvendige. Flere interessenter bemærker
i den forbindelse, at der stadig ikke er produkter med dansk dyrket cannabis tilgænge-
lige for ordination, samt at der kun er et begrænset omfang af importerede produkter
på markedet.
Cannabisbranchens forslag til justeringer
Såfremt forsøgsordningen forlænges eller gøres permanent har de erhvervsrettede
interessenter blandt andet peget på følgende forslag til justeringer og temaer, som
der kan kigges nærmere på:
Konkurrencedygtige kvalitetskrav
Nogle interessenter anfører, at kvalitetskravene til de danske cannabisprodukter ikke
ses tilsvarende i andre lande. Det fremhæves, at dette har skabt ulige konkurrence-
vilkår for virksomhederne med tilladelse til at dyrke og håndtere cannabis egnet til
medicinsk brug i Danmark.
Andre interessenter anser de høje danske krav som en forretningsstyrke, idet de er
medvirkende til at sikre produkter af høj kvalitet til gavn for eksportmulighederne for
de danske cannabisproducenter.
Nuværende krav
Lægemiddelstyrelsen har ikke stræbt
efter højere krav end andre euro-
pæiske lande, men har stræbt efter
en kvalitet, der sikrer medicinske
cannabisprodukter med høj patient-
sikkerhed. Da der endnu ikke er en
europæisk standard på området, må
Lægemiddelstyrelsen indtil videre
fastsætte nationale danske krav.
De danske krav vil blive justeret i takt
med de erfaringer, som Lægemiddel-
styrelsen opnår med medicinsk can-
nabis. Lægemiddelstyrelsen vurderer
løbende de danske krav til kvaliteten
af cannabisprodukter fremstillet af
cannabis dyrket i Danmark.
Side 63
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0064.png
Nogle interessenter problematiserer lovgivningens forbud mod brug af pesticider ved
dyrkning af cannabis. Det fremhæves, at der bør udvælges en basisliste for tilladte
plantebeskyttelsesmidler, som tilsvarende findes for økologisk produktion af andre
typer af afgrøder.
Andre interessenter mener, at det nuværende krav til dyrkning uden brug af pesticider
er et nødvendigt krav, da det bidrager til, at kvaliteten af aktive stoffer (API) bliver
bedst mulig, og at læger og patienter kan have tillid til slutproduktets indhold.
Gældende regler om forbud mod brug af pesticider
Efter de nuværende regler skal
dansk cannabis til medicinsk brug
dyrkes uden brug af pesticider. Det
følger af § 48 i bekendtgørelse om
dyrkning, fremstilling og distribution
af cannabisbulk og fremstilling af
cannabisudgangsprodukter.
35
Det er
Miljøstyrelsen, der vurderer, om et
konkret produkt anses for at være
et pesticid.
Efter de nuværende regler for impor-
teret cannabis kan det accepteres,
at et cannabisudgangsprodukt er
fremstillet af cannabis dyrket i eksport-
landet med brug af visse pesticider.
Denne mulighed er kun gældende for
produkter til oral anvendelse. Nær-
mere præciseringer fremgår af § 24 i
bekendtgørelse om import af canna-
bisudgangsprodukter og fremstilling
af cannabismellemprodukter.
36
Fælles retningslinjer i EU
Flere interessenter efterspørger, at der arbejdes for en fælles EU-regulering for
dyrkning og produktion af produkter med medicinsk cannabis. Det anføres, at fælles
retningslinjer i EU vil forbedre danske producenters muligheder for eksport til resten
af det europæiske marked samt give patienterne klarhed om, hvad de kan forvente
af de enkelte produkter. Konkret efterspørges en fælles europæisk monografi og
ensartede rammer for produkter med medicinsk cannabis.
Bedre overgang fra udviklingsordningen til forsøgsordningen
Det fremhæves af flere interessenter, at hensigten med udviklingsordningen er god,
og at det har været let at komme i gang under udviklingsordningen.
Flere interessenter anfører dog, at der mangler klarhed i forhold til, hvilke krav der
skal opfyldes ved overgangen fra udviklingsordningen til forsøgsordningen. Nogle
interessenter foreslår derfor, at der etableres en større integration mellem de to
ordninger. Konkret foreslås det bl.a.:
o At kravene til at blive godkendt til udviklingsordningen strammes, således at færre
starter op og senere bliver overrasket over omfanget af de krav, der stilles til den
videre optagelse i forsøgsordningen.
o At der defineres absolutte minimumskrav til kompetencer i virksomhederne, inden
der gives tilladelse til dyrkning under udviklingsordningen.
35
36
Jf. bekendtgørelse nr. 695 af 3. juli 2019
Jf. bekendtgørelse nr. 694 af 3. juli 2019
Side 64
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Udvidelse af forsøgsordning
Flere interessenter foreslår at udvide forsøgsordningen på forskellig vis, fx:
o At det gøres muligt at reeksportere produkter, der er importeret under forsøgs-
ordningen.
o At udvide forsøgsordningen til også at omfatte medicinsk cannabis til dyr.
o At det gøres muligt at importere cannabisbulk og aktive stoffer (API), så mulig-
hederne for fremstilling af produkter udvides.
o At gøre det muligt at fremstille plantestiklinger til eksport i og uden for EU.
Mere evidens, viden og kliniske forsøg
Klinisk evidens og mere viden fremhæves af flere interessenter som vigtigt og
nødvendigt at fremme.
Nogle interessenter mener, at der inden for lovgivningen af medicinsk cannabis bør
etableres særlige rammer for kliniske forsøg, der adskiller sig fra lovgivningen om
kliniske forsøg med konventionel medicin. Konkret foreslår en interessent, at det
inden for lovgivningen om medicinsk cannabis bliver muligt at udføre en række klini-
ske forsøg for udvalgte patientgrupper efter godkendelse af Lægemiddelstyrelsen,
men inden indmeldelse af produktet på medicinpriser.dk.
Lægemiddelstyrelsens sagsbehandling og vejledning
Interessenterne har haft en varierende oplevelse af samarbejdet med relevante
myndigheder, herunder særligt Lægemiddelstyrelsen. Nogle interessenter har en
oplevelse af, at Lægemiddelstyrelsens sagsbehandlingstider er for lange, og at de
fastsatte frister på henholdsvis 30 og 90 dage er længe at vente på svar. Samtidig
mener nogle interessenter, at de har manglet dialog og vejledning fra Lægemiddel-
styrelsen. Flere interessenter efterlyser i den forbindelse flere og mere detaljerede
vejledninger og monografier, som kan være med til at afklare eventuelle misforstå-
elser og forkorte sagsbehandlingstiden. Nogle interessenter ønsker endvidere, at
der tilknyttes faste sagsbehandlere til hver virksomhed.
Modsat oplever andre interessenter, at Lægemiddelstyrelsens sagsbehandling har
været hurtig, og at dialogen med styrelsen har været behjælpelig.
Side 65
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0066.png
Gældende rammer for Lægemiddelstyrelsens
sagsbehandling
For virksomhedstilladelser til fremstil-
ling af cannabisbulk og cannabismel-
lemprodukter udstedt efter forsøgs-
ordningen har Lægemiddelstyrelsen
en frist på 90 dage fra modtagelsen
af en fyldestgørende ansøgning. For
mindre ændringer af en tilladelse,
som ikke er inspektionskrævende,
har styrelsen en frist på 30 dage.
Fristerne svarer til behandlingstiderne
for virksomhedstilladelser udstedt
efter lægemiddellovens regler for
almindelige lægemidler. Fristerne
er fastsat ved bekendtgørelse om
dyrkning, fremstilling og distribution
af cannabisbulk og fremstilling af
cannabisudgangsprodukter.
37
For optag af nye cannabisprodukter
på listen er der ikke fastsat tidsfrister
i lovgivningen. Lægemiddelstyrelsen
vil dog, i takt med at styrelsen får
mere erfaring på området, forsøge
at oplyse nærmere om sagsbehand-
lingstiderne på styrelsens hjemmeside.
Det bemærkes, at behandlingstiden
sættes i bero, hver gang Lægemid-
delstyrelsen afventer information
fra virksomheden.
Lægemiddelstyrelsen er opdelt i
forskellige enheder og sektioner
for at sikre den relevante og fagligt
stærkeste ekspertise på forskellige
områder. I relation til forsøgsordnin-
gen med medicinsk cannabis foregår
behandlingen af ansøgninger, tilsyn
m.v. i samme organisering som for
lægemidler. Således behandles for
eksempel ansøgninger om tilladelse
til dyrkning og fremstilling af cannabis-
produkter i samme enhed, som
behandler ansøgninger om tilladelse
til fremstilling af lægemidler, ligesom
optagelse af cannabisprodukter på
Lægemiddelstyrelsen liste behandles
i samme enhed, som behandler
ansøgninger om godkendelse af
markedsføringstilladelser for læge-
midler.
Lægernes rolle
Flere interessenter bemærker, at mange læger er tilbageholdende med at ordinere
medicinsk cannabis. Konkret foreslår interessenter fra cannabisbranchen følgende:
o Lægernes ansvar modificeres eller fjernes ved ordination af medicinsk cannabis.
o Der udarbejdes og offentliggøres en liste over hvilke læger, der er positive overfor
at ordinere medicinsk cannabis.
o En mere udførlig vejledning til lægerne.
Reglerne for kørsel
Flere interessenter problematiserer, at Styrelsen for Patientsikkerhed anbefaler
læger at udstede kørselsforbud ved ordination af medicinsk cannabis under for-
søgsordningen.
37
Jf. bekendtgørelse nr. 695 af 3. juli 2019
Side 66
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Kapitel 15. Input fra relevante myndigheder
vedr. dyrkning, import og eksport af
medicinsk cannabis
Kapitel 15 er udarbejdet med bidrag fra Erhvervsministeriet,
Invest in Denmark og Landbrugsstyrelsen.
I kapitel 15 redegøres for Erhvervsministeriet, Invest in Denmark og Landbrugsstyrel-
sens erfaringer og tilpasningsforslag til forsøgsordningen for så vidt angår dyrkning,
import og eksport af medicinsk cannabis.
15.1. Erhvervsministeriets erfaringer og tilpasningsforslag
Det er Erhvervsministeriets indtryk, at usikkerheden om forsøgsordningens forlængelse
har ført til tøven i investeringer i produktionsfaciliteter og tiltrækning af nye virksom-
heder. Omvendt er det Erhvervsministeriets vurdering, at den danske cannabisbran-
che fortsat har tiltro til, at Danmark kan blive en førende nation inden for produktion
af medicinsk cannabis. Særligt med henblik på den store vækst i markedet for medi-
cinsk cannabis i Europa kan der potentielt være et fremtidigt dansk eksportpotentiale.
Alene ud fra en erhvervsmæssig vurdering vil det således være hensigtsmæssigt at
gøre forsøgsordningen permanent og dermed stimulere den danske produktion og
eksport af medicinsk cannabis fremadrettet. Erhvervsministeriet anfører, at en for-
længelse af forsøgsordningen risikerer at forlænge usikkerhederne for investorerne
i branchen for medicinsk cannabis. Såfremt det besluttes at forlænge forsøgsordningen,
foreslår Erhvervsministeriet, at det derfor kan overvejes, om øvrige tiltag kan afbøde
denne usikkerhed. Det kan fx overvejes, hvorvidt det kan være hensigtsmæssigt at
gøre muligheden for at udvikle og håndtere cannabis egnet til medicinsk brug med
henblik på eksport permanent, men samtidig fastholde, at ordination af medicinsk
cannabis tillades på forsøgsbasis.
Derudover anfører Erhvervsministeriet, at det ville skabe bedre betingelser for dansk
eksport af medicinsk cannabis, hvis man i EU-regi fik harmoniseret kvalitetskrav samt
vejledninger og monografier på tværs af landene.
I forbindelse med Erhvervsministeriets dialog med branchen er ministeriet blevet gjort
opmærksom på en række uhensigtsmæssigheder for danske cannabisproducenter
vedrørende import og eksport af medicinsk cannabis.
Det nævnes f.eks., at det med de nuværende regler ikke er tilladt for danske produ-
center at få ekstraheret cannabis i udlandet. Det betyder konkret, at producenter af
medicinsk cannabis i Danmark ikke kan anvende en udenlandsk kontrakttager. Idet der
ikke i forsøgsordningens første 2,5 år findes godkendte virksomheder til ekstraktion af
medicinsk cannabis i Danmark, bliver danske producenter således hindret i at kunne
levere formulerede produkter som f.eks. olie eller tabletter til det danske marked.
Derudover tillader den nuværende lovgivning ikke import af cannabisbulk til forarbejd-
ning og videresalg. Muligheden for at importere cannabisbulk til videre forarbejdning
i Danmark vil ifølge Erhvervsministeriets dialog med branchen gøre det betydeligt mere
attraktivt at placere en ekstraktionsvirksomhed i Danmark og vil samtidig skærpe
konkurrencen.
Endvidere nævnes det, at den nuværende forsøgsordning ikke tillader forhandling
med eller eksport af stiklinger til udlandet.
Side 67
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
15.2. Invest in Denmarks erfaringer og tilpasningsforslag
Det er Invest in Denmarks vurdering, at såfremt forsøgsordningen forlænges eller
gøres permanent, vil der med fordel kunne foretages justeringer af ordningen med
henblik på at styrke de økonomiske muligheder. Ud fra Invest in Denmarks dialog
med de udenlandske virksomheder samt det danske cannabisøkosystem er det Invest
in Denmarks vurdering, at der med fordel kan kigges nærmere på bl.a. de danske
grænseværdier for cannabinoider og de gældende restriktioner på bulk-import af
medicinsk cannabis (API) med henblik på at understøtte investering i hele værdikæden
(f.eks. til ekstraktion, produktion og teknologiudvikling).
Invest in Denmark foreslår, at muligheden for dyrkning af cannabis i forsøgsordningen
gøres permanent uafhængigt af, om forsøgsordningen i øvrigt forlænges eller gøres
permanent. Dette vil reducere investeringsrisici for industrien, imens det vil give mere
tid til at undersøge de medicinske effekter af cannabis på patienter. Det er Invest in
Denmarks vurdering, at en permanent mulighed for dyrkning og eksport cannabis
til medicinsk brug vil kunne bidrage til følgende:
o
Professionalisering af industrien:
Farmavirksomheder vil investere i forsknings- og
udviklingsaktiviteter. Dette er kritisk i forhold til at skabe sikre, pålidelige farma-
ceutiske produkter.
o
Flere investeringer og kritisk masse:
Pt. er internationale og danske investorer tilbage-
holdende i forhold til at investere i Danmark på grund af ordningernes midlertidige
natur.
o
Flere forskningssamarbejder:
Hospitaler og universiteter udtrykker forbehold overfor
at investere tid og ressourcer i en midlertidig ordning, hvorfor det er svært at imøde-
komme interessen fra udenlandske investorer.
15.3. Landbrugsstyrelsens erfaringer og tilpasningsforslag
Landbrugsstyrelsen assisterer Lægemiddelstyrelsen ved at vurdere det jordbrugsfag-
lige aspekt i virksomheders ansøgninger til ordningerne, samt ved at yde plantefaglig
rådgivning og sparring til Lægemiddelstyrelsen som ikke har disse faglige plantepro-
duktionsmæssige kompetencer. Landbrugsstyrelsen deltager også i inspektioner af
virksomheder.
Landbrugsstyrelsen har i forbindelse med arbejdet med forsøgsordningen og udvik-
lingsordningen identificeret en række forbedringspotentialer, som følger nedenfor.
Permanent løsning
Det er Landbrugsstyrelsens vurdering, at forsøgsordningen og udviklingsordningen
bør fortsætte efter 2021. Styrelsen vurderer, at ordningerne giver god mulighed for
udvikling i det danske gartnerierhverv samt udvidelse af eksportmarkedet. Der er
således vækstmuligheder for flere gartnere. Landbrugsstyrelsen foretrækker, at der
etableres en ny, permanent ordning, da styrelsen finder, at dette vil give den fornødne
stabilitet i branchen, som er forudsætningen for tilstrækkelige investeringer og
arbejdsro.
Aktører
Da forsøgsordningen begyndte i 2018, havde Landbrugsstyrelsen en forventning
om, at det primært ville være aktører fra medicinalbranchen, der søgte ordningen.
Det har sidenhen vist sig, at de fleste ansøgere er planteproducenter og har bag-
grund i gartnerierhvervet, som har et andet kompetenceudgangspunkt.
De producenter, der har ansøgt om tilladelser til ordningerne, kommer i vid udstræk-
ning fra gartneribranchen og mangler erfaring med GMP (god fremstillingspraksis
inden for lægemiddelproduktion). Landbrugsstyrelsen finder, at der med fordel kan
arbejdes på en målrettet kompetenceopbygning hos denne gruppe.
Side 68
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Ansøgerne har oplevet, at det var forholdsvist nemt at blive godkendt til udvik-
lingsordningen, men at det var overraskende svært at gå fra udviklingsordningen
til forsøgsordningen. Mange ansøgere opgiver at komme videre med projektet på
trods af, at der allerede kan være investeret en del midler i det. Man kunne med for-
del forberede ansøgerne bedre på forsøgsordningen ved at forventningsafstemme
tidligere i processen og evt. stille større krav til ansøgere i udviklingsordningen.
Tilstødende erhverv
Producenter, der leverer varer eller tjenesteydelser til branchen, der producerer
medicinsk cannabis, f.eks. leverandører af vand, gødning, vækstkamre osv., ønsker
mere klarhed over, hvad de specifikke krav til udstyr og forbrugsvarer er. På den
måde kan man markedsføre prægodkendte substrater og lignende. Landbrugsstyrel-
sen ser gode muligheder i at støtte de tilstødende erhverv til at få del i udviklingen af
branchen. Derudover vil det hjælpe produktionsvirksomhederne i forhold til valg af
udstyr og forbrugsvarer, samt lette godkendelsesproceduren for virksomheder, der
ansøger om at levere medicinsk cannabis.
Det er Landbrugsstyrelsens vurdering, at ordningen med fordel kan udvides til også
at give mulighed for at drive forædlingsvirksomhed. Udnyttelse af plantens genetiske
potentiale og tilpasning til produktionsform er vigtig for den fortsatte udvikling af
produktionen. Danmark har en stærk kompetence på dette område, som med fordel
kan bringes i spil i ordningen.
Pesticider
Produktionsvirksomhederne i Danmark har gentagne gange ytret ønske om at få
indført en positivliste over pesticider. Landbrugsstyrelsen mener ikke, at der på
nuværende tidspunkt er nok viden til at foreslå en sådan. Der mangler faktuel viden
om, hvordan eventuelle rester af sådanne midler vil opføre sig ved ikke-peroral
anvendelse, f.eks. inhalering, da midlerne alene er vurderet til anvendelse på føde-
varer. Landbrugsstyrelsen mener, at man med fordel kan påbegynde en risikovur-
dering inklusiv undersøgelser af risiko for forekomst af pesticider i slutprodukt, og
effekt af dette på patienter, og man kunne med fordel tage udgangspunkt i den
canadiske positivliste og efterspørge reel forskning på feltet.
Side 69
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
DEL 4. Opsummering
Kapitel 16. Har forsøgsordningen
levet op til sit formål?
Formålet med forsøgsordningen var først og fremmest at etablere en forsvarlig ramme
for brug af medicinsk cannabis i sundhedsvæsenet. Der skulle skabes et lovligt alter-
nativ til nogle af de patienter, som selvmedicinerede sig med ulovlige produkter, lige-
som anvendelsen skulle kunne ske i mere sikre rammer.
Evalueringen viser, at 2.550 patienter har anvendt medicinsk cannabis inden for for-
søgsperiodens første 2,5 år. 39 pct. af disse patienter har kun indløst én recept, mens
25 pct. har indløst fem eller flere recepter. Forbruget var stigende til og med 2. kvartal
af 2019, hvor der var 1.844 indløste recepter, hvorefter forbruget faldt til 952 indløste
recepter i 3. kvartal af 2019. Tidspunktet for faldet i forbruget er sammenfaldende med
det tidspunkt, hvor tre produkter i forsøgsordningen blev taget af markedet, hvilket
betød, at der på daværende tidspunkt kun var urtete/inhalationsprodukter tilgænge-
lige for ordination i forsøgsordningen. Det indikerer, at få produkter i ordningen er en
barriere for patienters anvendelse af forsøgsordningen.
Patientforeninger peger på, at der stadig er patienter, som køber medicinsk cannabis
på det illegale marked. Som årsager hertil fremhæves særligt to grunde, nemlig til-
bageholdenhed fra lægerne til at ordinere medicinsk cannabis og for dyre produkter
i ordningen. Lægefaglige selskaber peger på, at evidensgrundlaget er sparsomt, og
at det fortsat er usikkert, om de eventuelt positive effekter ved en behandling med
medicinsk cannabis kan opveje bivirkninger og komplikationer. Det er Lægemiddel-
styrelsens vurdering, at der ikke i forsøgsperiodens første 2,5 år er fremkommet viden,
der styrker det lægefaglige grundlag for at behandle patienter med medicinsk cannabis
udover anvendelse af godkendte cannabisbaserede lægemidler til de godkendte
indikationer.
Det er virksomhederne, der bringer produkter med medicinsk cannabis på markedet.
Der har i forsøgsperiodens første 2,5 år været i alt syv produkter med medicinsk
cannabis tilgængelig for lægers ordination til patienter. Alle syv produkter var impor-
teret. Pr. 30. juni 2020 er der fire produkter tilgængelig for ordination, da tre af de
oprindelig syv produkter er taget af markedet igen. Flere interessentgrupper anser
det som en udfordring, at der har været relativt få produkter tilgængelig for ordination
i forsøgsordningen.
I forbindelse med etableringen af forsøgsordningen blev der indført en mulighed for,
at virksomheder kunne få tilladelse til at dyrke og fremstille medicinsk cannabis til for-
søgsordningen og til eksport. Det har vist sig, at der fra erhvervslivets side har været en
større interesse for at dyrke og fremstille danskproducerede cannabisprodukter end for
at importere udenlandske produkter. Dette kan være en af årsagerne til, at der fortsat
er relativt få produkter i forsøgsordningen, da dyrkning og fremstilling af danske
cannabisprodukter er en væsentlig mere omfattende og tidskrævende proces. Det
afspejler sig også i, at der endnu ikke er danskproducerede medicinske cannabis-
produkter på markedet hverken i eller uden for Danmark.
Ud fra et erhvervsmæssigt perspektiv anser cannabisbranchen, Landbrugsstyrelsen
og Invest in Denmark overordnet set forsøgsordningen som et fornuftigt afsæt til at
udvikle et nyt forretningsområde med dyrkning af cannabis til medicinsk brug. Der
eksisterer dog samtidig en oplevelse af, at en række justeringer af forsøgsordningen
er nødvendige.
Side 70
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
Overordnet set kan det konkluderes, at der er etableret en forsvarlig ramme for brug af
medicinsk cannabis i sundhedsvæsenet, som formålet med ordningen er, men at der
er væsentlige udfordringer. Ordningen er stadig ny, og der er mulighed for, at endnu
flere læger og patienter kan blive fortrolige med ordningen, samt at virksomhederne
kan få danske produkter på markedet. Evalueringens resultater er således udtryk for,
at ordningen stadig er i opstart.
Forskellige modeller for en eventuel videreførelse af forsøgsordningen
Evalueringen har vist, at der er forskellige holdninger til, om forsøgsordningen skal
forlænges, gøres permanent eller ophøre. Overordnet set finder cannabisbranchen
og patientforeninger, at forsøgsordningen bør forlænges eller gøres permanent.
Omvendt giver flere lægefaglige selskaber udtryk for, at ordningen bør ophøre, da
der efter deres overbevisning ikke er tilstrækkelig evidens for effekt og bivirkninger af
medicinsk cannabis.
Der er overordnet set fire forskellige modeller for forsøgsordningen, når den udløber
pr. 31. december 2021:
Forsøgsordningen forlænges
o
Evalueringen har vist, at der fortsat mangler viden om effekt og sikkerhed for
patienter ved behandling med medicinsk cannabis. Dette kan tale for at forlænge
ordningen på forsøgsbasis – evt. med justeringer.
Forsøgsordningen gøres permanent
o
Der efterlyses blandt bl.a. cannabisbranchen en klarhed over fremtidsudsigterne,
der kan bidrage til at skabe den fornødne ro og sikkerhed i branchen. Dette taler
for at gøre forsøgsordningen permanent – evt. med justeringer.
Forsøgsordningen opdeles - muligheden for ordination af medicinsk cannabis
forlænges på forsøgsbasis, mens virksomheders mulighed for dyrkning og
fremstilling af medicinsk cannabis bl.a. til eksport gøres permanent
o
Som anført i første model ovenfor, har evalueringen vist, at der fortsat mangler
viden om effekt og sikkerhed for patienter ved behandling med medicinsk cannabis,
hvilket taler for at muligheden for ordination af medicinsk cannabis forlænges på
forsøgsbasis. Samtidig anføres i anden model ovenfor, at cannabisbranchen ønsker
klarhed over fremtidsudsigterne, der kan bidrage til at skabe den fornødne ro og
sikkerhed i branchen. I nærværende model tages højde for begge udfordringer.
Forsøgsordningen ophører den 1. januar 2022
o
Evalueringen har vist, at der fortsat mangler viden om effekt og sikkerhed for pati-
enter ved behandling med medicinsk cannabis. En videreførelse af forsøgsordningen,
selv med justeringer, vil ikke nødvendigvis generere evidens for, hvorvidt der er en
gavnlig effekt af medicinsk cannabis på forskellige sygdomme eller symptomer,
jf. afsnit 4.3.
Side 71
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0072.png
Kapitel 17. Rejste hovedtemaer i evalueringen
Såfremt forsøgsordningen forlænges eller gøres permanent, kan det overvejes, om der
samtidig skal foretages justeringer af ordningen. Der er i evalueringen blevet belyst en
række temaer, som det kan overvejes at arbejde videre med, så ordningens rammer
på sigt vil kunne passe endnu bedre til patienter, læger og virksomheder – med øje
for de erfaringer, der er blevet gjort i ordningens første leveår.
Såfremt forsøgsordningen bliver forlænget eller gjort permanent, vil styrelserne
løbende arbejde videre med tekniske og praktiske ændringer af ordningen. Derfor vil
kun de største temaer blive nævnt nedenfor, mens temaer af mere teknisk karakter vil
blive håndteret i styrelserne.
Det kan overvejes at arbejde videre med følgende temaer, der gennemgås enkeltvis
nedenfor:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Evidens, forskning og vidensopsamling.
Tilskud
Vejledning
Krav til cannabis i forsøgsordningen
Pesticider
Udviklingsordningen
Myndigheders sagsbehandling
17.1 Evidens, forskning og vidensopsamling
Både lægefaglige selskaber, patientforeninger og cannabisbranchen fremhæver
manglende viden og evidens som en væsentlig årsag til, at forsøgsordningen har
haft svært ved at komme i gang. En grundlæggende forudsætning for, at læger kan
finde det forsvarligt at ordinere medicinsk cannabis til patienter, er, at der foreligger
tilstrækkelig viden om effekt og bivirkninger.
Det kan på den baggrund overvejes
at se på rammerne for forskning og
vidensopsamling.
Flere forskellige modeller er blevet
foreslået af interessenter i evaluerin-
gen, herunder bl.a.:
• Systematisk erfarings- og videns-
opsamling af alle patienter, som
får ordineret medicinsk cannabis.
• Ændring af forsøgsordningen til
et protokolleret forsøg samlet
på færre læger.
• Videnskabeligt opstillede forsøg i
almen praksis, speciallægepraksis
og på relevante sygehuse i samar-
bejde med relevante patientforenin-
ger og forskningsmiljøer.
• Etablering af statslig vidensenhed.
For alle forslagene gælder, at det
vil kræve et dybdegående analyse-
arbejde at undersøge, hvordan og
om forslagene vil kunne udmøntes
i praksis. Der vil endvidere skulle
afsættes midler til de forskellige
initiativer.
Side 72
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0073.png
For information om data- og vidensopsamling i den gældende forsøgsordning henvises
til kapitel 9.
For information om mulighederne for indhentelse af viden og evidens henvises til
afsnit 4.3.
17.2. Tilskud
En for høj egenbetaling til medicinsk cannabis bliver af patientforeningerne fremhævet
som en væsentlig årsag til, at patienter ikke påbegynder en behandling eller stopper
en påbegyndt behandling med medicinsk cannabis.
Det kan på den baggrund overvejes at se på reglerne for tilskud.
Såfremt tilskudssatsen hæves, vil der skulle findes yderligere finansiering hertil.
For information om rammerne for tilskud i den gældende forsøgsordning henvises
til afsnit 2.2.
17.3. Vejledning
Der er blandt både patienter, læger, cannabisbranchen, apoteker og grossister et
ønske om mere information og vejledning om forsøgsordningen.
For information om vejledningsindsatsen i den gældende forsøgsordning henvises til
kapitel 9.
Det kan på den baggrund overvejes
at se på rammerne for vejlednings-
indsatsen.
Interessenternes forslag relaterer
sig til følgende:
• Mere vejledning til lægerne om
behandling med medicinsk
cannabis.
• Vejledning til samtale mellem læge
og patient om behandling med
medicinsk cannabis.
• Mere information udsendt direkte til
lægerne og patienterne, herunder
information om forskellen på de for-
skellige typer af cannabisprodukter
• Mere konkret vejledning og kompe-
tenceopbygning til cannabisprodu-
centerne.
• Mere information – evt. i form af
en kampagne – om forskellen på
medicinsk cannabis omfattet af
forsøgsordningen og andre typer
af cannabisprodukter.
Eventuelle justeringer kan kræve
finansiering.
Side 73
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0074.png
17.4. Krav til cannabis i forsøgsordningen
Kvalitetskravene til cannabis dyrket til brug for forsøgsordningen er omstridt. Nogle
cannabisproducenter mener, at kravene er for høje og fremhæver, at de danske krav
er strengere, end de er i andre lande. Andre mener, at de høje danske krav er med til
at sikre, at dansk dyrket cannabis har en høj kvalitet til gavn for patientsikkerheden
og eksportmuligheder.
Det kan overvejes at se på reglerne for de danske krav, herunder muligheden
for at arbejde for fælles europæiske krav.
Ovenstående indsats vil kræve finansiering.
For information om baggrunden for nuværende krav henvises til kapitel 14.
17.5. Pesticider
Nogle cannabisproducenter har tilkendegivet, at forbuddet mod at anvende pesticider i
dansk dyrket cannabis gør det vanskeligt at komme i gang med den danske produktion
af medicinsk cannabis.
Andre cannabisproducenter anfører, at forbuddet er med til at sikre, at danske cannabis-
produkter har en høj kvalitet til gavn for både patienter og eksportmuligheder.
Det kan overvejes at se på reglerne
om forbud mod brug af pesticider i
dansk dyrket cannabis og i den forbin-
delse analysere fordele og ulemper
for cannabisbranchen, da der er for-
skellige erhvervsmæssige ønsker.
Det vil kræve en tilbundsgående
analyse at klarlægge, om og hvordan
reglerne for brug af pesticider kan
ændres.
For information om gældende regler om brug af pesticider i medicinsk cannabis
henvises til kapitel 14.
17.6. Udviklingsordningen
Nogle cannabisproducenter anfører, at det har været vanskeligt at gå fra udviklingsord-
ningen til forsøgsordningen, idet der stilles højere krav til dyrkning i forsøgsordningen.
Nogle cannabisproducenter mener, at udviklingsordningen har udtjent sit formål.
Side 74
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0075.png
Det kan overvejes at se på reglerne
for udviklingsordningen og sammen-
hængen til forsøgsordningen. Der er
bl.a. kommet følgende input:
• Strengere minimumskrav for at
få tilladelse til dyrkning under
udviklingsordningen.
• Større sammenhæng mellem
udviklingsordningen og forsøgs-
ordningen.
Ovenstående vil kræve en nærmere
analyse.
For information om formålet med udviklingsordningen henvises til introduktionen på
første side i del 3.
17.7. Myndigheders sagsbehandling
Lægemiddelstyrelsens sagsbehandlingstider er et tema, som bliver rejst af cannabis-
branchen. Nogle virksomheder har en oplevelse af, at sagsbehandlingstiderne er
for lange, mens andre virksomheder har en oplevelse af, at styrelsen overholder de
fastsatte svarfrister. Nogle virksomheder ønsker, at der tilknyttes faste sagsbehandlere
til hver virksomhed.
Det kan overvejes at se på rammerne for Lægemiddelstyrelsens sags-
behandling på området.
Justeringer heraf vil kunne kræve finansiering.
For information om rammerne for Lægemiddelstyrelsens sagsbehandling henvises til
kapitel 14.
Side 75
SUU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 131: Orientering om evalueringen af forsøgsordningen med medicinsk cannabis, fra sundheds- og ældreministeren
2292936_0076.png