Social- og Ældreudvalget
Til:
Dato:
Social- og ældreministeren
23. april 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SOU alm. del
Spørgsmål 554
Når en kommune giver afslag på en BPA-ordning efter servicelovens § 96 med den
begrundelse, at behovene for hjælp kan dækkes efter andre paragraffer i serviceloven
(typisk § 83, § 85 og § 97), er det så borgeren, der skal kunne bevise, at behovene ikke
kan dækkes efter de andre paragraffer, eller er det kommunen, der skal kunne bevise, at
behovene faktisk kan dækkes efter andre paragraffer end § 96?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Charlotte Broman Mølbæk (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Kirsten Normann Andersen
formand
1/1