Social- og Indenrigsudvalget
Til:
Dato:
Social- og indenrigsministeren
27. november 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
SOU alm. del
Spørgsmål 114
Af ministerens besvarelse af SOU alm. del spm. 259, folketingsåret 2019-20, fremgår
følgende: ”Hvis en kommune ikke har overholdt genvurderingsfristen på to uger, kan
det betyde, at Ankestyrelsen ikke kan nå at træffe afgørelse i klagesagen inden varsling-
speriodens udløb. Ankestyrelsen har dog mulighed for at tillægge en klage opsættende
virkning”. Samtidig fremgår følgende af BPA-vejledningens pkt. 40: ”Kommunalbestyrel-
sens frist på 2 uger til genvurdering kan ikke fraviges. Hvis en kommune på baggrund af
borgerens klage finder behov for at skaffe yderligere oplysninger vurderinger eller lignen-
de i et sådant omfang, at en genvurdering ikke kan være afsluttet inden 14 dage, må
kommunen i stedet annullere den afgørelse om nedsættelse eller frakendelse af hjælp,
der er klaget over, og træffe en helt ny afgørelse – med ny varsling og klagevejledning
– når sagen er oplyst”. Derfor er det uklart, hvorvidt det i alle tilfælde vil være sådan, at
kommunen skal genvurdere sagen inden 14 dage, og ellers skal sagen – og dermed også
varslingsperioden – starte forfra. Vil ministeren på den baggrund redegøre for, hvad der
er retsvirkningen af, at en kommune ikke overholder genvurderingsfristen på de to uger?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Adsbøl (DF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Kirsten Normann Andersen
formand
1/1