20. november 2020
Hej.
Jeg sender denne mail til både Justitsministeren og Social- og Indenrigsudvalget, idet sagen
omhandler forhold der sorterer ind under begge.
I modtager her i korte træk, hvad sagen drejer sig om.
Jeg vil på forhånd gerne udbede mig taletid hos henholdsvis Justitsministeren personligt og i
Social- og Indenrigsudvalget personligt, da jeg er af den opfattelse at der er tale om alvorlige
samfundsforhold, der berører hele retssystemet og tilhørende instanser i Danmark.
Det drejer sig blandt andet om:
- Åbenlys kønsdiskriminering i Familieretshuset
- Åbenlys partiskhed udført af Retspræsidenten i Familieretten ved Odense Domstol (som ender
med at få Landsretten til at bevilge fri proces i den efterfølgende ankesag alene på dén baggrund
selvom jeg ikke opfylder de økonomiske betingelser for fri proces)
- Familieretten der samtidigt vender det blinde øje til sagens åbenlyse fejlagtige sagsbehandling fra
start
- Landsretten der vender det blinde øje til sagens åbenlyse fejlagtige sagsbehandling fra start og
forsøger at rette lidt op på Familierettens partiske og inkompetente behandling
- Skifteretten der bryder lovgivningen ved offentliggørelse af beskyttet navne- og
adresseoplysninger til modparten (trods den beskyttede som konsekvens heraf nu dagligt frygter
for sit liv og snarest må finde anden bopæl) og efterfølgende lader en inhabil Retspræsident afvise
den efterfølgende klage
- Skifteretten der skynder sig at frifinde sig selv ved lyndom uden reel rettergang
- Advokatnævnet som frifinder egne medlemmer trods veldokumenteret grundlag for at fratage en
advokat hendes bestalling, idet hun har overtrådt adskillige paragrafer i De advokatetiske regler
- Børne- og Ungeforvaltningen der kategorisk nægter at tage alvorlige underretninger fra faderen
og senere belastende udtalelser fra børnene omkring moderen til efterretning - socialrådgiveren
sidder dermed fuldstændig sit ansvar overhørigt
- Socialrådgiveren der truer faderen med, at hvis der kommer flere underretninger fra ham, vil hun
overveje at sanktionere med tvangsanbringelse af hans børn i forsøg på at få ham til at makke
ret/lukke munden på ham (til trods for at alvoren og bekymringerne i samtlige underretninger kan
bekræftes af Politiet og Den Sociale Bagvagt)
- Politiets og Den Sociale Bagvagts handlingslammelse fordi, som de selv beskriver, de går ikke
ind i noget der har med skilsmissekonflikter og/eller børn at gøre - det er en sag for andre
instanser, til trods for dokumenterbar fysisk og psykisk vold mod børn og en lovgivning der pr.
01.04.2019 har gjort navnligt psykisk vold strafbart, åbenlys og dokumenterbar samværschikane
begået af moderen og fysisk vold begået af moderen som, når beskyldningen kommer fra et barn,
siddes overhørigt af ALLE myndigheder lige fra kommunen til Politiet til Familieretshuset til
Statsadvokaten til Ankestyrelsen til -
you name it, I’ve been there!
- Ankestyrelsen i København, der kun kontrollerer om procedurer er overholdt og nægter at
forholde sig til noget som helst andet
- Folkeregistret, der nægter at tage en Landsretsdom til efterretning og kun lytter til børnenes
konfliktskabende mor og som efter flere klager må give en indrømmelse (IKKE en undskyldning,
som ellers udbedt) og som efterfølgende retter ind efter Landsretsdommen
- Socialrådgiveren der ikke kan fyres, fordi det kræver et enigt byråd bestående af over 60
medlemmer! Dermed er hun fuldstændig egenrådig og arbejder i bedste diktator-stil som nævnt
med verbale trusler