Beretning nr.
00
Folketinget 2020-21
Beretning afgivet af Social- og Indenrigsudvalget den 00. februar 2021
2. udkast
til
Beretning
om
ændring af reglerne om eftervederlag for borgmestre m.fl. og
regionsrådsformænd
1. Politiske bemærkninger
Socialdemokratiet og Venstre
Et [..... ]-tal i udvalget (S og V) mener, at spørgsmålet om
eftervederlag til borgmestre m.fl. og regionsrådsformænd
rejser en vigtig diskussion.
Hvis man alene ser eftervederlaget som et økonomisk
sikkerhedsnet for den fratrådte borgmester m.fl. og regions‐
rådsformand, kan det virke urimeligt, at der ikke sker mod‐
regning af lønindkomst m.v. i eftervederlaget.
S og V mener imidlertid, at man må se aflønningen af
fuldtidspolitikere som en samlet pakke i form af vederlag,
eftervederlag og pension. Derfor kan reglerne om efterve‐
derlag for borgmestre m.fl. og regionsrådsformænd efter
partiernes opfattelse ikke ses isoleret fra de samlede veder‐
lags- og pensionsforhold, som drøftes i regi af Folketin‐
get. Hertil kommer, at der efter partiernes opfattelse er et
hensyn til enkle og gennemsigtige regler, der er nemme at
administrere for både myndigheder og de involverede politi‐
kere. S og V har i den forbindelse noteret sig, at Vederlags‐
kommissionen af hensyn til gennemsigtighed og transparens
anbefalede at undgå regler om modregning i eftervederlaget
af anden indkomst end indkomst for politiske hverv. Der
blev heller ikke indgået stemmeaftaler om en sådan modreg‐
ning.
S og V lægger op til, at der indkaldes til et møde i
Indenrigs- og Boligministeriet, så ordførerne får mulighed
for at drøfte reglerne om modregning af eftervederlag for
borgmestre m.fl. og regionsrådsformænd nærmere.
Socialistisk Folkeparti
Et [..... ]-tal i udvalget (SF) er enige om, at der skal
foretages de nødvendige ændringer i lovgivningen for at
sikre, at politikere, der har varetaget kommunale og regiona‐
le hverv og modtager eftervederlag, fremover modregnes i
eftervederlaget, hvis de får ny indtægt.
Efter SF�½s opfattelse er der i dag for stor forskel på de
regler, der gælder for eftervederlag til henholdsvis politike‐
re, som sidder i Folketinget og politikere, der fuld tid sidder
i kommunalbestyrelser og regionsråd.
Borgmestre og andre, herunder rådmænd, som sidestilles
med borgmestre, og regionsrådsformænd har efter de gæl‐
dende regler og efter nærmere betingelser ret til at modtage
et eftervederlag, når de ophører med hvervet.
Den 1. januar 2017 indførte den daværende regering nye
skærpede regler for eftervederlag. Reglerne medførte, at fra‐
trådte borgmestre m.fl., regionsrådsformænd og formænd
for visse udvalg ikke længere kan få et eftervederlag, hvis
de bliver folketingsmedlemmer eller ministre. Reglerne gæl‐
der imidlertid kun i tilfælde, hvor en borgmester skifter til
et andet politisk hverv. Hvis de pågældende politikere finder
et nyt ikke-politisk erhverv, modregnes indtægterne fra det
nye arbejde ikke i deres eftervederlag, hvilket er tilfældet
for medlemmer af Folketinget. Der henvises til bek. nr. 1769
af 27. december 2018 om vederlag, diæter, pension m.v. for
varetagelsen af de kommunale hverv og bek. nr. 1770 af
27. december 2018 om vederlag, diæter, pension m.v. for
varetagelsen af de regionale hverv.
SF mener imidlertid, at reglerne om eftervederlag bør
skærpes yderligere, så borgmestre m.fl. og regionsrådsfor‐
mænd også modregnes i deres eftervederlag, hvis de har
indtægter fra et ikke-politisk hverv. Det skal bemærkes, at
Dansk Folkeparti den 1. december 2020 har fremsat beslut‐
ningsforslag nr. 100 om ændring af eftervederlag for vareta‐
gelsen af regionale og kommunale hverv, som omhandler
samme problematik, men da forslaget har været behandlet
DokumentId
Journalnummer