Folketingets Social- og Indenrigsudvalg
Holmens Kanal 22
1060 København K
Telefon 72 28 24 00
Sagsnr.
2019 - 9529
Doknr.
368880
Dato
12-01-2021
Orientering om Ankestyrelsens opfølgning på udtalelse om kommuners
brug af private konsulenter på det sociale område
Jeg sender her et notat om Ankestyrelsens opfølgning på styrelsens tilsynsudtalelse af
24. juni 2020 om kommuners brug af private konsulenter på det sociale område.
Jeg sender notatet som opfølgning på mine svar af 19. august 2020 på SOU alm. del
spørgsmål 589 og svar af 22. december 2020 på SOU alm. del spørgsmål 168, hvor jeg
oplyste, at jeg ville orientere udvalget om udfaldet af Ankestyrelsens opfølgning.
Som det fremgår af notatet, har Ankestyrelsen i forlængelse af den generelle
tilsynsudtalelse hørt de 30 kommuner, som havde indgået kontrakter med private
konsulenter om at udføre opgaver på det sociale område.
Ankestyrelsen har på baggrund af høringen foretaget en vurdering af lovligheden af de
30 kommuners brug af private konsulenter. Ankestyrelsen har videre vurderet, om
kommunerne har genoptaget de konkrete sager, som kommunerne på grund af retlige
mangler som følge af inddragelsen af private konsulenter måtte være forpligtede til at
genoptage, og fulgt op herpå, hvis det ikke har været tilfældet.
Som det videre fremgår af notatet, vil Ankestyrelsen også orientere alle øvrige
kommuner om opfølgningen. Ankestyrelsen har tidligere orienteret alle kommuner om
den generelle tilsynsudtalelse af 24. juni 2020. I denne udtalelse slår Ankestyrelsen
bl.a. fast, at hvis konsulenter er aflønnet efter ”no-cure-no-pay”-princippet,
kan
kommunerne ikke lovligt anvende dem til at forberede afgørelser i sager om ydelser til
konkrete borgere på det sociale område.
Som jeg tidligere har sagt, er jeg glad for, at en praksis, som kan være meget aggressiv
over for udsatte og mennesker med handicap, er blevet stoppet. Der er nu konkret
blevet fulgt op over for de 3o kommuner og alle kommuner vil også blive orienteret.
Kommunerne bør dermed fremadrettet være opmærksomme på de retlige rammer.
Som jeg tidligere har fremhævet, er det ligeså vigtigt, at de kommuner, der har truffet
afgørelse over for borgere på baggrund af arbejde udført af private konsulenter, som
ikke har været i overensstemmelse med de retlige rammer, sørger for at genoptage alle
disse sager. Det har jeg noteret mig, at Ankestyrelsen har fulgt op på.
Med venlig hilsen
Astrid Krag