Social- og Ældreudvalget 2020-21
SOU Alm.del Bilag 141
Offentligt
Til Social- og Indenrigsudvalget
7. januar 2021
Jeg skal venligst forespørge Social- og Indenrigsudvalget, om udvalget finder det tilfredsstillende – og
retssikkerhedsmæssigt forsvarligt – at Ankestyrelsen først nu, påbegynder arbejdet med sager omkring §100
merudgifter.
Således kommer der først nu – 5 måneder efter anken er modtaget – en sagsbehandler på sagen, hvorefter
der vil være yderligere sagsbehandlingstid.
Om end ministeren tidligere har udtalt at §100 udgifter dækkes med tilbagevirkende kraft – og der derfor
påstås ikke at være et økonomisk tab for borgeren, så har det konsekvenser der rammer skævt.
En mindre bemidlet borger har således ikke økonomisk formåen til at afholde udgifter til fx håndsrækninger
– i værste fald måske endda livsvigtig medicin. Således rammer den lange sagsbehandlingstid skævt.
Jeg skal venligst anmode udvalget om at bede ministeren om at kommentere denne henvendelse. Herunder
også forholde sig til den besparelse, som kommunerne opnår ved at give en forkert afgørelse i §100 sag.
Med venlig hilsen
Lena Michelsen