Retsudvalget
Til:
Dato:
Udlændinge- og integrationsministeren
9. april 2021
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 929
Vil ministeren i forlængelse af samrådet den 6. april 2021 om kritikken fra Europarådets
Komité til Forebyggelse af Tortur (CPT) redegøre for, hvilke konsekvenser dommen af 24.
oktober 2016 fra Retten i Hillerød (8-2671/2016), som blev stadfæstet af Østre Landsret
– hvor en afvist asylansøger efter at have været isolationsfængslet i et halvt år for
besiddelse af en mobiltelefon blev frikendt, idet asylansøgere ikke er kriminelle, selv om
de er frihedsberøvede – har haft for ændring af praksis og regler for besiddelse af mobil-
telefoner i Udlændingecenter Ellebæk, jf. artiklen ”Afvist asylansøger frikendt for mobil
fundet i udhulet bog” fra tv2lorry.dk den 25. oktober 2016 og UfR Online, U.2017.2020Ø,
TfK2017.639/2, ”Tiltalt, der var frihedsberøvet efter udlændingelovens § 36, frifundet for
overtrædelse af straffelovens § 124, stk. 4”?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Morten Dahlin
formand
1/1