Retsudvalget
Til:
Dato:
Justitsministeren
18. november 2020
Udvalget udbeder sig ministerens besvarelse af følgende spørgsmål:
REU alm. del
Spørgsmål 227
Ministeren blev i REU alm. del - spørgsmål nr. 1227 og 1497 (2019-20) spurgt til, hvorvidt
der skal gives en advarsel ved besiddelse af euforiserende stoffer til eget brug i stedet for
bøde eller anden straf, såfremt betingelserne om sociale forhold og stærk afhængighed
er opfyldt. Det fremgår af det seneste svar, at advarsel skal anvendes fremfor bøde,
når betingelserne er opfyldt. Vil ministeren præcisere, om svaret skal forstås, sådan som
spørgsmålet er formuleret, altså at advarslen skal gives fremfor bøde eller anden straf,
når betingelserne er opfyldt? Og kan ministeren hermed bekræfte, at der ikke hersker
uklarhed om, hvorvidt advarsel også skal anvendes af anklagemyndigheden fremfor (en
påstand om) fængselsstraf ved besiddelse til eget brug, når betingelserne om sociale
forhold og stærk afhængighed er opfyldt?
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Karina Lorentzen Dehnhardt (SF).
Svar bedes sendt elektronisk til spørgeren på [email protected] og til [email protected].
På udvalgets vegne
Preben Bang Henriksen
formand
1/1