Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del Bilag 363
Offentligt
2420436_0001.png
Den 13. juni 2021
Folketingets Miljø- og Fødevareudvalg
Christiansborg
1240 København K
Kære udvalgsformand
Jeg har den 4. juni 2021 modtaget samrådsspørgsmål BP fra Folketingets Miljø- og
Fødevareudvalg.
Spørgsmålet lyder således:
”Samrådsspørgsmål
BP
I forlængelse af skiftende forklaringer bedes ministeren en gang for alle redegøre for
årsagen til, at regeringen kun i begrænset omfang udnyttede kapaciteten på landets
forbrændingsanlæg til bortskaffelse af mink. Ministeren bedes som en del af
redegørelsen kommentere på: a) Hvor mange tons mink er Ministeriet for
Fødevarer, Landbrug og Fiskeri bekendt med, at landets forbrændingsanlæg kunne
have håndteret, såfremt kapaciteten var blevet udnyttet fuldt ud? b) Er ministeren
enig med direktøren for Dansk Affaldsforening i, at det ikke er fair, at ministeren
”peger” på forbrændingsanlæggene som årsag til det begrænsede
antal mink, der
blev håndteret af den vej? c) Er ministeren enig med professor Thomas Fruergaard
Astrup fra DTU Miljø i, at man rent faktisk kunne have forbrændt en stor mængde
af minkene, men i stedet fokuserede på nedgravningen? d) Er ministeren enig med
lektor og undervisningschef ved DTU Miljø Peter Kjeldsen i, at mindre grundvand
ville blive forurenet, og oprydningen ville blive mindre bekostelig, hvis man havde
brændt flere mink og begravet færre? Der henvises til artiklen ”Afgørende vurdering
bag
nedgravning af millioner af mink hvilede på spinkelt grundlag”, dr.dk, den 30.
maj 2021.
Spørgsmålet er stillet efter ønske fra Thomas Danielsen (V).”
1.
Folketinget har som bekendt besluttet, at der skal gennemføres en
advokatundersøgelse vedrørende sagen om nedgravning af aflivede mink.
Af kommissoriet af 22. april 2021 for advokatundersøgelsen (GRA Alm.del
–
Bilag
9) fremgår, at det i forbindelse med advokatundersøgelsen bl.a. ønskes belyst, hvilke
konkrete
miljømæssige,
sundhedsmæssige
og
veterinærsundhedsmæssige
undersøgelser og vurderinger der blev gennemført og på hvilke trin i
Ministeriet for Fødevarer, Landbrug og Fiskeri
•
Slotsholmsgade 12
•
1216 København K
Tlf. 38 10 60 00
•
CVR 41956011
•
EAN 5798000880016
•
[email protected]
•
www.fvm.dk
 REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 363: Brev fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri om samråd om nedgravning af mink
beslutningsprocessen, samt hvilke øvrige muligheder for bortskaffelse der blev
overvejet, og hvorfor de blev fravalgt.
Det fremgår videre af kommissoriet, at advokatundersøgelsen skal afsluttes snarest
muligt og så vidt muligt senest den 1. oktober 2021.
2.
Jeg har stor forståelse for, at der er tale om en sag, som påkalder sig betydelig
politisk interesse. Jeg anerkender også til fulde, at det er en sag, hvor udvalget
naturligt har et ønske om at stille spørgsmål, herunder samrådsspørgsmål. Det
gælder ikke mindst, når der - som det er tilfældet i den foreliggende sag - er stor
pressebevågenhed, og hvor jeg i den forbindelse i en mere generel kontekst er
fremkommet med enkelte presseudtalelser.
Af principielle grunde finder jeg det imidlertid rigtigst på nuværende tidspunkt ikke
at besvare flere mundtlige eller skriftlige spørgsmål om sagen. Det skyldes, at jeg
herved risikerer at udtale mig om forhold, der enten direkte er omfattet af
kommissoriet for undersøgelsen eller har en sådan tilknytning til sådanne forhold,
at de naturligt vil blive inddraget eller belyst i forbindelse med undersøgelsen.
Hertil kommer, at spørgsmål om forhold, der vil kunne være omfattet af den
igangsatte advokatundersøgelse, i det væsentlige ikke vil kunne besvares på en
måde, der både er fyldestgørende og retssikkerhedsmæssigt forsvarlig i lyset af
undersøgelsen.
Jeg noterer mig samtidig, at indholdet af ovennævnte samrådsspørgsmål er del af
det tema, som advokatundersøgelsen efter sit kommissorium skal afdække i de
kommende måneder.
Jeg henviser i den forbindelse endvidere til de principielle synspunkter, der er
kommet til udtryk om samme emne i justitsministerens brev af 11. december 2020
til Folketingets Retsudvalg (REU Alm. del - Bilag 109), justitsministerens besvarelse
af 15. december 2020 af spørgsmål nr. 411 fra Folketingets Retsudvalg og til
statsministerens brev af 12. januar 2021 til Folketingets formand (REU Alm. del
–
bilag 329).
Samtidig skal jeg gøre opmærksom på, at min deltagelse i et åbent samråd sammen
med miljøministeren den 7. maj 2021 om samrådsspørgsmål B om opgravning af
mink stillet af Folketingets Finansudvalg skete som led i udvalgets behandling af
aktstykke nr. 217.
3.
Som nævnt har jeg imidlertid stor forståelse for udvalgets ønske om at stille
spørgsmål til sagen. Det vil efter min opfattelse være muligt at besvare spørgsmål,
2
 REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 363: Brev fra ministeren for fødevarer, landbrug og fiskeri om samråd om nedgravning af mink
2420436_0003.png
som må forventes at blive behandlet af advokatundersøgelsen, så snart denne er
gennemført
–
dvs. forventeligt i begyndelsen af oktober 2021.
Med venlig hilsen
Rasmus Prehn
3