Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del Bilag 360
Offentligt
2417987_0001.png
Retsudvalget 2019-20
REU Alm.del - Bilag 470
Offentligt
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
25. juni 2020
Politikontoret
Jacob Guldborg Rasmus-
sen
2020-5000-0198
1523752
Orientering om fejl i bødeberegning i ATK-sager målt på motorvej
Rigspolitiet orienterede den 29. maj 2020 telefonisk Justitsministeriet om,
at der var konstateret en fejl i bødeberegningen i politiets sagsbehandlings-
system til behandling af hastighedsforseelser konstateret ved automatisk tra-
fikkontrol (ATKS). Orienteringen blev den 10. juni 2020 fulgt op af en nær-
mere redegørelse fra Rigspolitiet.
Årsagen til fejlen er lokaliseret hos politiets eksterne databehandler og in-
debærer, at der i perioden fra 1. januar 2020 og frem til den 27. maj 2020 er
pålagt et tillæg på 1.000 kr. ved hastighedsforseelser på motorvej på 30 pct.
eller mere end den tilladte hastighed til den i øvrigt udmålte hastighedsbøde
(det såkaldte 30 pct. tillæg). Tillægget gælder ikke for motorveje og er der-
med tillagt bøden ved en fejl. Fejlen stammer tilbage fra 2004, hvor der skete
en fejlagtige indtastning i en tabel i ATKS-systemet, der aktiverede 30 pct.
tillægget på motorvej den 1. januar 2020. Fejlen er beskrevet nærmere i
Rigspolitiets redegørelse for sagen.
Da Rigspolitiet blev opmærksom på fejlen, blev behandlingen af film fra
målinger på motorvej samt udsendelsen af bødeforelæg standset, indtil det
var verificeret, at bødeberegningen var korrekt. Databehandleren lokalise-
rede og udbedrede fejlen umiddelbart efter, at fejlen var konstateret den 27.
maj, og der behandles igen film fra motorvej.
Fejlen vedrører alene bødeberegningen og indebærer ikke, at hastighedsmå-
lingen er forkert. De pågældende bilister har således kørt for stærkt.
Det fremgår af Rigspolitiets redegørelse for sagen, at der pr. 2. juni 2020
var identificeret 1690 sager, hvor der kan være fejl i bødeberegningen. Der
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 360: Orientering om bødefejl i AKT-sager, fra justitsministeren
er sket betaling i 480 sager. 27 sager er sendt til retten med henblik på dom.
De resterende sager er forskellige steder i sagsbehandlingsprocessen. Rigs-
politiet har oplyst, at tallene er dynamiske og vil kunne ændre sig, hvilket
Rigspolitiet følger op på. Rigspolitiet har den 15. juni telefonisk oplyst Ju-
stitsministeriet om, at en nærmere gennemgang har vist, at det samlede antal
sager er 1416.
Rigspolitiet og Politiets Administrative Center har iværksat en plan for
håndtering af sagerne, så bilisterne vil modtage en korrekt opgørelse af bø-
den. For de bilister, som har betalt bøden, vil der ske tilbagebetaling. I de
sager, hvor der måtte være afsagt dom, vil anklagemyndigheden tage initia-
tiv til at anke sagen med henblik på korrekt udmåling af bøden.
Det er politiets forventning, at der medio juli 2020 i alle sager – med undta-
gelse af dem, som er afgjort med dom og vil skulle ankes – vil være sendt
orientering til borgerne om fejlen, og at der vil være udsendt nye opgørelser
til dem, som endnu ikke har betalt. Politiets Administrative Center PAC vil
desuden senest medio juli 2020 anmode politikredsene om hurtigst muligt
at udbetale de for meget betalte beløb.
Jeg finder det beklageligt, at beregningen af bødeforelægget i sagerne har
været forkert. Som borger skal man naturligvis kunne stole på, at det bøde-
forelæg man modtager fra politiet, er korrekt. Jeg noterer mig dog også, at
fejlen ikke har betydet, at der er uskyldige, der er pålagt bøder for forseelser,
de ikke har begået. Jeg noterer mig også, at Rigspolitiet og Politiets Admi-
nistrative Center har handlet hurtigt, da fejlen blev konstateret, og at man
har iværksat en plan for at håndtere sagerne.
Justitsministeriet har bedt Rigsadvokaten om løbende at orientere om status
på håndteringen af sagerne. Ministeriet vil vende tilbage over for udvalget,
når sagen er afsluttet.
Rigspolitiets redegørelse for sagen og Politiets Administrative Centers plan
for håndtering af de berørte sager vedlægges.
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
2