REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 244: Redegørelse om udviklingen og anvendelsen af varetægtsfængslinger i isolation, fra justitsministeren

Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del Bilag 244
Offentligt

Folketinget

Christiansborg

1240 København K

DK Danmark

Dato:

Kontor:

Sagsbeh:

Sagsnr.:

Dok.:

25. marts 2020

Nordatlantkontoret

Nikolai Pindstrup

2020-0033-0165

1432310

Hermed sendes besvarelse af spørgsmål nr. S 813, som medlem af Folketin-

get Barbara Gaardlykke Apol (JF) har stillet til justitsministeren den 17.

marts 2020.

Nick Hækkerup

Marie Mølsted

Slotsholmsgade 10

1216 København K.

T +45 7226 8400

F +45 3393 3510

www.justitsministeriet.dk

[email protected]

REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 244: Redegørelse om udviklingen og anvendelsen af varetægtsfængslinger i isolation, fra justitsministeren

Spørgsmål nr. S 813 fra medlem af Folketinget Barbara Gaardlykke

Apol (JF):

”Vil ministeren tage initiativ til at offentliggøre statistik for

fængslet og arresthuset på Færøerne specifikt, herunder antal

varetægtsfængslinger og varetægtsfængslinger med isolationer,

på samme vis som Rigsadvokaten allerede udgiver disse stati-

stikker for danske forhold?”

Begrundelse:

”I Danmark bliver tal for varetægtsfængslinger og isolationer

offentliggjort af Rigsadvokaten. Ud fra statistikken ses en dra-

stisk nedgang i antal isolationer af varetægtsfængslede siden

2001. Generelt ses brugen af isolation som et meget krænkende

indgreb i den enkeltes frihed, og derfor bør ethvert retssamfund

have interesse i at holde dette tal så lavt som overhovedet mu-

ligt. Rigsadvokaten udgiver ikke samme statistik specifikt for

Færøerne, men ud fra informationer, som Amnesty International

på Færøerne har indhentet, bliver isolation forholdsvis meget

hyppigere taget i brug på Færøerne end i Danmark.”

Svar:

Anvendelse af isolation under varetægtsfængsling er i visse tilfælde et nød-

vendigt redskab af hensyn til efterforskningen, men isolationsfængsling er

meget indgribende for den enkelte sigtede, og det er således vigtigt, at an-

vendelsen af isolation er begrænset til de tilfælde, hvor det er nødvendigt.

Det bemærkes i den forbindelse, at afgørelse om isolationsfængsling træffes

af retten og ikke af politiet.

Jeg ser med alvor på tallene for isolationsfængsling på Færøerne, idet de

viser, at en større andel varetægtsarrestanter på Færøerne isoleres, end det

gør sig gældende for Danmark. Det glæder mig også af den grund, at Folke-

tinget er ved at behandle et forslag til ny retsplejelov for Færøerne, idet reg-

lerne om isolationsfængsling heri svarer til de mere restriktive regler om

isolationsfængsling i Danmark. Det er min forventning, at det i sig selv vil

have en effekt på brugen af isolationsfængsling på Færøerne.

Herudover har politimesteren på Færøerne tilkendegivet, at embedet vil

overveje, om der er muligheder for at begrænse anvendelsen af isolations-

fængsling, og jeg kan endvidere oplyse, at Justitsministeriet har taget kon-

takt til Rigsadvokaten og Direktoratet for Kriminalforsorgen for at afklare,

REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 244: Redegørelse om udviklingen og anvendelsen af varetægtsfængslinger i isolation, fra justitsministeren

om der kan tages konkrete initiativer, der kan mindske brugen af isolations-

fængsling på Færøerne.

I forlængelse heraf anser jeg det for naturligt, at der fremadrettet ligeledes

sker en offentliggørelse af tal for varetægts- og isolationsfængsling for

Færøerne, og jeg vil derfor tage initiativ til, at dette sker fremover.