Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del Bilag 214
Offentligt
2341793_0001.png
Justitsministeriet
Politikontoret
Slotsholmsgade 10
1216 København K
RIGSADVOKATEN
FREDERIKSHOLMS KANAL 16
1220 KØBENHAVN K
TELEFON: 7268 9000
FAX: 7268 9004
E-MAIL: [email protected]
www.anklagemyndigheden.dk
DATO 3. februar 2021
JOURNAL NR.
RA-2019-3200503-44
SAGSBEHANDLER: HRL/
Berigtigelse af udbygget redegørelse om Dan-Bunkering
sagen fra den 14. august 2019.
Ved brev af 10. september 2020 rettede advokaten for Bunker Holding A/S henvendelse
til Statsadvokaten for Særlig Økonomisk og International Kriminalitet (SØIK), og
advokaten gjorde i den forbindelse bl.a. gældende, at Rigsadvokatens udbyggede
redegørelse af 14. august 2019 indeholder urigtige oplysninger i forhold til den
redegørelse, som A/S Dan-Bunkering Ltd. har afgivet til Erhvervsstyrelsen.
Af den udbyggede redegørelse fremgår det således bl.a.:
”Virksomheden oplyste, at den
i … havde solgt jetbrændstof til to russiske kunder Sovfracht og Maritime Assistance
LLC. … Virksomheden oplyste endvidere, at de to virksomheder efterfølgende var blevet
omfattet af USA´s sanktioner mod Ukraine, hvorfor man havde stoppet al samhandel
med virksomhederne, uagtet man ikke var forpligtet hertil.”
I brevet gjorde advokaten heroverfor opmærksom på, at det af A/S Dan-Bunkering Ltd.’s
redegørelse fremgår, at det var selskaberne Sovfracht og Transpetrochart, som var blevet
omfattet af USA’s sanktioner, og som A/S Dan-Bunkering Ltd. derfor havde stoppet sin
samhandel med. På daværende tidspunkt havde de amerikanske myndigheder ifølge
advokaten således ikke fastsat sanktioner overfor Maritime Assistance LLC, og A/S Dan-
Bunkering Ltd. havde derfor ikke indstillet samhandlen med denne virksomhed ud fra de
foreliggende oplysninger, som var tilgængelige for A/S Dan-Bunkering Ltd.
Da de pågældende oplysninger i redegørelsen stammer fra den anmeldelse, som
Erhvervsstyrelsen indgav til SØIK i 2018, og da styrelsen blev hørt over redegørelsen i
1
Page 1 of 3
 REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 214: Berigtiget udbygget redegørelse om Dan Bunkering-sagen, fra justitsministeren
forbindelse med udarbejdelsen, har Rigsadvokaten anmodet Erhvervsstyrelsen om en
udtalelse. Erhvervsstyrelsen har i den forbindelse oplyst, at det er korrekt, at A/S Dan-
Bunkering Ltd. i sin redegørelse til Erhvervsstyrelsen har oplyst, at Sovfracht JSC og et
andet russisk selskab, Transpetrochart, som er registreret ejer af skibene Yaz og
Mukhalatka, i forløbet er blevet omfattet af US-sanktioner mod Ukraine, og altså ikke
Sovfracht
side.
Det bemærkes for god ordens skyld, at fejlen har været uden betydning for
anklagemyndighedens vurdering af sagen. Efterforskningen og den efterfølgende
strafferetlige vurdering af sagen er således ikke baseret på anmeldelsen, men på de
bagvedliggende dokumenter, herunder i relevant omfang redegørelsen fra A/S Dan-
Bunkering Ltd, som var vedlagt som bilag til Erhvervsstyrelsens politianmeldelse.
Herudover vedrører sagen ikke brud på US-sanktioner, men derimod overtrædelse af EU-
sanktioner, hvorfor de oplysninger, der er omfattet af fejlen, under alle omstændigheder
er uden betydning for sagen.
Fejlen bør imidlertid berigtiges i redegørelsen. Følgende to afsnit er på den baggrund
blevet berigtiget:
Side 5, 2. nye afsnit, sidste sætning:
”Virksomheden oplyste endvidere, at de to virksomheder efterfølgende var blevet
omfattet af USA´s sanktioner mod Ukraine, hvorfor man havde stoppet al samhandel
med virksomhederne, uagtet man ikke var forpligtet hertil.”
Afsnittet er berigtiget til følgende:
”Virksomheden oplyste endvidere, at Sovfracht JSC og Transpetrochart, som var
registreret ejer af to af de benyttede skibe, efterfølgende var blevet omfattet af USA´s
sanktioner mod Ukraine, hvorfor man havde stoppet al samhandel med disse to
virksomheder, uagtet at man ikke var forpligtet hertil.”
Side 13, 4. sidste afsnit:
”Som det fremgår ovenfor under pkt. 4, meddelte Dan-Bunkering den 26. januar 2017,
at man efter en levering i januar havde standset alle leverancer til de involverede
selskaber, uagtet man ikke følte sig forpligtet hertil.”
Afsnittet er berigtiget til følgende:
JSC
og
Maritime
Assistance
LLC,
som
styrelsen
havde
anført
i
politianmeldelsen. Der er således sket en beklagelig skrivefejl fra Erhvervsstyrelsens
2
Page 2 of 3
 REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 214: Berigtiget udbygget redegørelse om Dan Bunkering-sagen, fra justitsministeren
”Som det fremgår ovenfor under pkt. 4, meddelte Dan-Bunkering den 26. januar 2017,
at man efter en levering i januar havde standset alle leverancer til selskaberne Sovfracht
JSC og Transpetrochart, uagtet man ikke følte sig forpligtet hertil.”
Der vedlægges en berigtiget udgave af den udbyggede redegørelse af 14. august 2019.
Med venlig hilsen
Jan Reckendorff
Rigsadvokat
3
Page 3 of 3