Retsudvalget 2020-21
REU Alm.del Bilag 161
Offentligt
2323681_0001.png
Folketinget
Retsudvalget
Christiansborg
1240 København K
DK Danmark
Dato:
Kontor:
Sagsbeh:
Sagsnr.:
Dok.:
24. juni 2020
Strafferetskontoret
Stefan Weinschenck
2020-0031-0032
1536508
Orientering om status for sagsgennemgangen og aktstykke om salær-
ordning i teledata-sagen
1.
Jeg nedsatte den 2. juli 2019 Den uafhængige kontrol- og styregruppe i
teledata-sagen, som fik et bredt mandat til at kontrollere og styre myndig-
hedernes sagsgennemgang.
Den uafhængige kontrol- og styregruppe har indstillet, at der tilvejebringes
hjemmel til, at en domfældt kan få dækket udgifter til advokatbistand i for-
bindelse med en underretning om Task Force Teledatas undersøgelse af te-
ledata i afsluttede straffesager. Derudover har kontrol- og styregruppen ind-
stillet, at der tilvejebringes hjemmel til, at en advokat kan få vederlag for
allerede udført arbejde på baggrund af en underretning om politikredsenes
oprindelige undersøgelse af straffesager, hvori der er indhentet teleoplys-
ninger i undersøgelsesperioden.
Jeg har derfor ved aktstykke nr. 211 af 9. juni 2020 anmodet Folketingets
Finansudvalg om tilslutning til optagelse af en tekstanmærkning på forslag
til lov om tillægsbevilling for 2020.
2.
Til brug for besvarelse af spørgsmål nr. 1 til aktstykke nr. 211 som Fol-
ketingets Finansudvalg har stillet den 17. juni 2020, har jeg modtaget en
udtalelse fra kontrol- og styregruppen i teledata-sagen, som bl.a. har oplyst
følgende om den aktuelle status for sagsgennemgangen:
”Task Force Teledata skal gennemgå sager med teledata, der er
afsluttet i perioden 1. november 2010 til 18. oktober 2019. Efter
den foretagne prioritering skal der gennemgås omkring 5.000
sager. Task Force Teledata og Statsadvokaten for København
har fastsat nærmere regler for prioriteringen og sagsbehandlin-
gen. Det fremgår heraf bl.a., at alle sager, hvor tiltalte har nægtet
Slotsholmsgade 10
1216 København K.
T +45 7226 8400
F +45 3393 3510
www.justitsministeriet.dk
[email protected]
REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 161: Status over sagsgennemgangen i den uafhængige kontrol- og styregruppe i teledata-sagen, fra justitsministeren
sig skyldig og er idømt ubetinget frihedsstraf eller har et aktivt
indrejseforbud til Danmark, skal gennemgås. Andre sager, hvor
domfældte eller dennes advokat har anmodet herom, skal som
udgangspunkt også gennemgås. Retningslinjerne, der er god-
kendt af kontrol- og styregruppen, vedlægges. Endvidere ved-
lægges kontrol- og styregruppens retningslinjer for underretning
af domfældte og fastsættelse af advokatsalærer. Der er på nuvæ-
rende tidspunkt gennemgået ca. 1.700 sager. Gennemgangen
styres og kontrolleres af kontrol- og styregruppen. Det er pla-
nen, at gennemgangen skal være afsluttet ved årsskiftet 2020/21.
Efter screening af dommene og andre centrale dokumenter og
oplysninger anslås det i omkring en fjerdedel (1.250) af sagerne,
at det ikke kan udelukkes, at teledata kunne have haft betydning
for sagernes afgørelse. Disse sager skal undersøges nærmere i
Task Force Teledata. På baggrund af de hidtidige undersøgelser
vurderer task forcen, at der i ca. 5 pct. af de 1.250 sager (ca. 60-
65 sager) foreligger relevante fejl i teledata. Det vurderes end-
videre, om anklagemyndigheden skal søge sagerne genoptaget
ved Den Særlige Klageret, der efter retsplejeloven træffer afgø-
relse herom. En sag kan bl.a. genoptages, hvis det skønnes an-
tageligt, at en ny oplysning, der ikke forelå for retten, f.eks. om
at der har været en teledatafejl, kunne have bevirket, at tiltalte
var blevet frifundet, hvis oplysningen havde foreligget under sa-
gen. Eksistensen af en teledatafejl er ikke i sig selv tilstrækkelig
til, at sagen skal genoptages.
De domfældte skal i sagerne med relevante teledatafejl oriente-
res om Task Force Teledatas konkrete gennemgang af de pågæl-
dende fejl og uoverensstemmelser samt om begrundelsen for,
hvorfor task forcen i givet fald ikke finder, at genoptagelsesbe-
tingelserne er opfyldt. […]”
Kontrol- og styregruppen vurderer således på nuværende tidspunkt, at om-
kring 60-65 sager kan indeholde relevante fejl i teledata. Task Force Tele-
data vil i disse sager skulle vurdere, om der er grundlag for at anmode Den
Særlige Klageret om genoptagelse.
Hvis dette efter taskforcens vurdering ikke er tilfældet, orienteres de dom-
fældte herom. Aktstykket skal sikre, at de domfældte i disse tilfælde kan få
dækket udgifterne til advokatbistand med henblik på at vurdere, om de selv
bør anmode Den Særlige Klageret om genoptagelse.
Anklagemyndigheden har på nuværende tidspunkt ikke anmodet klageretten
om genoptagelse i nogen sager.
Jeg vedlægger til Retsudvalgets orientering besvarelsen af spørgsmål nr. 1
til aktstykke nr. 211 samt bilag hertil.
2
REU, Alm.del - 2020-21 - Bilag 161: Status over sagsgennemgangen i den uafhængige kontrol- og styregruppe i teledata-sagen, fra justitsministeren
Nick Hækkerup
/
Mette Johansen
3